Huonoin talopaketti tehdas ???

Mitä talofirmaa morkkasin aloituksessa ???

Itse olen kyllä rakentanut, mutta minulla on vain hyvää kokemusta ko.talopakettifirmasta, samoin ne joista otettiin tarjoukset (palvelu oli hyvää ja laatu päällisin puolin kunnossa).

Paljon kuulee kaikenlaisia juttuja, tarkoitus on vain kysyä ihmisten mielipiteitä ja mielellään ne kunnon asialliset ja rehelliset perustelut perään, miksi näin.

aloittaja. kirjoitti:

Mitä talofirmaa morkkasin aloituksessa ???

Itse olen kyllä rakentanut, mutta minulla on vain hyvää kokemusta ko.talopakettifirmasta, samoin ne joista otettiin tarjoukset (palvelu oli hyvää ja laatu päällisin puolin kunnossa).

Paljon kuulee kaikenlaisia juttuja, tarkoitus on vain kysyä ihmisten mielipiteitä ja mielellään ne kunnon asialliset ja rehelliset perustelut perään, miksi näin.

Onkohan tämä edes laillista jos nimillä puhutaan. Sanoisin että kaikki ovat täysin asuttavia, ellei itse ole taloa pilannut.

kflvmöo kirjoitti:

Onkohan tämä edes laillista jos nimillä puhutaan. Sanoisin että kaikki ovat täysin asuttavia, ellei itse ole taloa pilannut.

Laillista on jos kertoo omista kokemuksistaan. Ei ole herjaamista eikä kaupanteon haittaamista kertoa talotehtaan omalle kohdalle sattuneista laiminlyönneistä ja muista hankaluuksista.

kflvmöo kirjoitti:

Onkohan tämä edes laillista jos nimillä puhutaan. Sanoisin että kaikki ovat täysin asuttavia, ellei itse ole taloa pilannut.

Asuttavuus ei ole mikään kriteeri uudessa, oikein rakennetussa talossa. Talopaketeissa se toki voi olla tarkein hyväksyttävyyden kriteeri.

Viisastelija Kastellin vai Omatalon leivissä, vai kenen edustamana?

Laki ei kiellä totuuden kertomista, eikä pakota myöskään sitä salaamaan.