VR antaa sivareille alennuksen, mutta varusmiehille EI!!!

JO ON AIKOIHIN ELETTY!!! SIVAREILLE ANTAA VR ALENNUSTA, MUTTA EI VARUSMIEHILLE. MIKSI????

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014010217887736_uu.shtml

Varusmiehet menettivät 50 prosentin alen - siviilipalvelusmiehet eivät.



Miten tässä näin kävi? Varusmiehet menettivät 50 prosentin lähiliikennealennuksen, toisin kuin siviilipalvelusmiehet. Iltalehti ei tavoittanut puolustusvoimia tai VR:ää kommentoimaan hämmennystä aiheuttanutta lippu-uudistusta.
15809
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Kenties VR haluaa tukea omalta osaltansa ajatteluun kykeneviä yksilöitä?

Äänestä
  • "Kenties VR haluaa tukea omalta osaltansa ajatteluun kykeneviä yksilöitä?
    "

    Omalla raukkamaisella ajattelulla, mutta ei yhteiskunnan eikä isänmaan kannalta ole oikea. Kaikilla pitää olla velvollisuus puolustaa maata. Eikun kaikki armeijaan vaan.

    Äänestä

  • Ehkä sivareille sopii paremmin tuo "junameiniki" :)

    Äänestä

  • Asevelvollinen kirjoitti:

    "Kenties VR haluaa tukea omalta osaltansa ajatteluun kykeneviä yksilöitä?
    "

    Omalla raukkamaisella ajattelulla, mutta ei yhteiskunnan eikä isänmaan kannalta ole oikea. Kaikilla pitää olla velvollisuus puolustaa maata. Eikun kaikki armeijaan vaan.

    "Omalla raukkamaisella ajattelulla, mutta ei yhteiskunnan eikä isänmaan kannalta ole oikea. "

    Kuka Te olette määrittelemään, kuinka ihmisten tulisi asioista ajatella ja mikä ihmisten mielestä on oikein ja väärin?

    "Kaikilla pitää olla velvollisuus puolustaa maata."

    Tiesittekö, Asevelvollinen, että myös aseeton maanpuolustus on maanpuolustusta?

    Äänestä

  • suukkosuu kirjoitti:

    Ehkä sivareille sopii paremmin tuo "junameiniki" :)

    Usein käy niin että sivari on palveluspaikkansa ainoa MIES, joten "junailu" naisten kanssa onkin suurta hupia. Te "pojat" voittekin siellä tuvassa homostella hien ja paskan hajussa ihan miten huvittaa, sitä sairasta ja rikollista toimintaa ei tarvitse tänne kertoa.

    Äänestä

Taas järjetöntä spekulointia, joka perustuu tietämättömän toimittajan uutisointiin.

Kaukojunissa varusmiehet saavat kulkea ilmaiseksi.

Lähijunien hinnoittelusta päättää yksinomaan HSL, ei VR. Jos HSL päättää, että kaikki kulkevat ilmaiseksi tai kaikki maksavat, niin VR toteuttaa sen.

Lähiliikenne on palvelua, jonka HSL ostaa palveluntuottajiltaan ja määrittelee hinnoittelun.

Btw. Ei mene kauan kun se sivarien oikeuskin poistuu...

Äänestä

" Meidän täytyy ryhtyä jatkoneuvotteluihin VR:n kanssa, everstiluutnantti Ville-Veikko Vuorio pääesikunnan henkilöstöosastolta totesi asiasta ensimmäisenä uutisoineelle Keski-Uusimaa-lehdelle.

Vuorio huomautti lehdelle lain takaavan sen, että varusmies pääsee ilmaiseksi takaisin kotipaikkakunnalleen ". Näin siis Iltalehti.fi tänään .

Koska Suomen rataverkko ei ulotu kaikkialle, jää varusmiehille ja sivareille matkustettavaksi aika paljon jatkoyhteyksiä, jotka joutuu maksamaan omasta pussistaan.

Everstin mukaan lain pitäisi taata , että varusmies pääsee ilmaiseksi kotipaikkakunnalleen. Miksi puolustusvoimat saa avoimesti rikkoa lakia ? Selityksesksi ei riitä, että joku HSL on eri asia kuin VR. Jos Puolustuvoimat maksaa HSL:lle tarpeeksi riihikuivaa rahaa luulisi ongelman ratkeavan.

Onko Kreikan tukeminen vienyt kaikki rahat kun puolustusvoimien täytyy säästää lakisääteisistä varusmiesten kotimatkoista vai onko harmaapukunen jengi näin saamatonta?

Nyt kun varuaskuntien määrä vähenee lakkautusten myötä varusmiesten lomamatkat pitenevät . Omien nuorten kohdalla tiedän, että joissakin paikoissa lomakuljetukset toimivat ( Kajaani ) , joillakin paikkakunnille ne eivät toimi ja varuskunta tekee kaikkensa yrittäessään pakottaa nuoret tekemään lomamatkansa omalla autolla ( Parola ) . Tässä Parolan metodina on päästää varusmiehet lomalle niin myöhään illalla ettei mikään jukinen ei enää kulje.

Riihimäeltä ja Turusta varusmiesten lomakyydit toiminevat kohtuullisesti.

Paikallisbusseihin ei saa illmaislippuja kait mistään varuskunnasta vaikka vastoin lakia.

Äänestä
  • Ville-Veikko Vuoriokaan ei ole lukenut PE:n omia dokumentteja asiasta.

    En viitsinyt lukea edes mitä tuo Vuorio sanoi, mutta ilmaismatkoja ovat lähinnä palvelukseen astuminen ja kotiuttaminen.

    Tässä linkki siihen, mitä VR:n sivuilla sanotaan:

    http://www.vr.fi/fi/index/junaliput/kaukoliikenteenliput/perusliput/varus-jasiviilipalvelusmiehet.html

    Kaivapa sitten nonamies se lain kohta, jossa sanotaan, että varusmiesten on saatava matkat ilmaiseksi? Ensimmäinen kohta on se, että kenenkään ei tarvitse matkustaa kuin palvelukseen ja sieltä pois. Ne ovat ilmaisia. Kaikki muut ovat vapaaehtoista matkustamista :-) :-)

    Äänestä

hAHAHA! iHAN OIKEIN , ETTEI VANHANAIKAISTA KEKKOSRAMEIJAA ENÄÄ KUMARRELLA

Äänestä
  • Mitä?!? Syytätkö sä kekkosta asevelvollisuudesta?

    Äänestä

No en, mutta kalusto on pitkälti samaa.

Äänestä

Varusmiehet ei tarvi lähijunia, mutta sivarit sun muut matkustaa sinne Pasilan rauhanasemalle.

Äänestä

Voisi kyllä sotilaspassin luovutuksessa sanoa upseerille pari valittua sanaa kun ovat antaneet mennä sotilaiden arvon tuollaiseen tilaan. Vielä toivottaisi että hyviä oleskeluja kun verotaakka päätyy kortistoon natsoinensa patsastelemasta. Ei noilla ole oikeasti minkäänlaisia munia vaikka natsoja piisaa. Nähtävästi ovat jättäneet homman sikseen kun sivarit ovat tuolla vr:n sivuilla paremmassa asemassa edelleenkin eli asia ei ole kiinnostanut.

Natsapellejä en kunnioita pätkääkään! Heitän omatkin prenikat roskikseen kun myötähäpeä on valtava!

Äänestä

"Kenties VR haluaa tukea omalta osaltansa ajatteluun kykeneviä yksilöitä?"

Siinä taas malliesimerkki sivarin tyhmyydestä.

Kierrät varmaan verojakin koska olet niin fiksu äijä? Voi jestas teitä luusereita.

Äänestä

Törkeä teko VRltä - pitäisi nimetä uudelleen Lokakuun rautateiksi!!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


totuusonvoittaja kirjoitti:

JO ON AIKOIHIN ELETTY!!! SIVAREILLE ANTAA VR ALENNUSTA, MUTTA EI VARUSMIEHILLE. MIKSI????

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014010217887736_uu.shtml

Varusmiehet menettivät 50 prosentin alen - siviilipalvelusmiehet eivät.



Miten tässä näin kävi? Varusmiehet menettivät 50 prosentin lähiliikennealennuksen, toisin kuin siviilipalvelusmiehet. Iltalehti ei tavoittanut puolustusvoimia tai VR:ää kommentoimaan hämmennystä aiheuttanutta lippu-uudistusta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu