Arwen tungetaan leffassa väärään paikkaan. Sanokaa mitä mieltä olette hänestä.
Arwen leffassa
I'm right
8192
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Arwen on mun lempi hahmo, koska se on haltija
Okei,en halunnut loukata arwenia.
Samaa mieltä, että ihan väärissä paikoissa on esim pelastamassa Frodoa nazguleilta. Tämä ärsyttävä poliittinen korrektius on nykyisen elokuvamaailman riesa. Saa nähdä milloin siitä pääsee eroon.
Hobittiinkin osaan kaksi oli lisätty kokonaan uusi naishaltia, Tauriel. Sitä ei ollut Tolkienin kirjassa lainkaan. Feministit juhlivat tietenkin riemuvoittona kun Tolkienin kirjoja tärvellään tällä poliittiskorrektilla tavalla.
Olet täysin oikeassa. Miksi elokuviin pitää lisätä jotain uusia hahmoja? Kuka ihme ämmä se Tauril (vai mikä nyt olikaan) luulee olevansa? Arwenia ei mainittu kaksi tornia kirjassa lainkaan mutta elokuvassa se pyöri melkein joka kohdassa. Sanonpahan vaan että Tolkienin kirjat ovat paljon parempia kuin Peter Jacksonin elokuvat.
Minä en ymmärrä miksei FotR:-issa Frodoa sormusaaveilta pelastanut Glorfindel vaan Arwen, jonka kaiken järjen ja oikeudenmukaisuuden mukaan olisi pitänyt kiltisti pysytellä Rivendellissä siellä sängyssään lepäämässä, niin kuin se itseasiassa koko trilogian aikana tekeekin.
Glorfindel olisi ollut kiva nähdä valkokankaalla (:
Oikeassa olette. Elokuviin lisättiin kaikkea turhaa paskaa, jota kirjoissa ei ollut ja niistä poistettiin hyvin tärkeitä juttuja. Tom Bombadilia ei ollut leffoissa... Hautakummut jätettiin pois ja Aragorn kanniskelee Hobittimiekkoja takataskussaan... :(
Tom Bombadil olisi ollut suht vaikea kuvata elokuvassa, sillä ainakin itselläni on hänestä omanlainen kuva, joka olisi varmasti ollut erilainen kuin leffassa. Ja tämähän se vasta fanit yleensä suututtaakin... :)
No totta sekin. Jossain selitettiin muistaakseni, että Tom ei ollut ellokuvassa, koska se oli kirjassa pääasiassa siksi, että lukijat jaksaisivat lukea muuten niin raskaan alun. Samaa jaksamisongelmaa ei olisi leffassa tullut.