Mistä löytyisi tietoa Helsingin Humallahden kallioilla olevasta pronssikautisesta haudasta?
Keitä olivat miehiään nämä muinaiset naapurini- mitä jumalia palvoivat siinä hautarovion äärellä, ja millä kielellä? Onko hauta alkuperäisellä paikallaan, vai siirretty vielä ylempää kallioilta, rakennusten ja katujen tieltä? Mikä mahtoi olla meriveden korkeus tuolloin?
Näitä joskus mietin siitä ohi lenkeillessäni...
Keitä olivat miehiään nämä muinaiset naapurini- mitä jumalia palvoivat siinä hautarovion äärellä, ja millä kielellä? Onko hauta alkuperäisellä paikallaan, vai siirretty vielä ylempää kallioilta, rakennusten ja katujen tieltä? Mikä mahtoi olla meriveden korkeus tuolloin?
Näitä joskus mietin siitä ohi lenkeillessäni...
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tai hämäläisiä, kun "uusimaa" oli molempien temmellyskenttää ennen tanskalaisten ja ruotsalaisten tuloa.
Jos ovat olleet alkusuomalaisia, niin ovat varmaankin palvoneet Ukko-Ilmarista, Ahtia, Tapiota ja muita vanhoja jumaliamme. Pyytäjillä luonnollisesti painotus metsän jumaliin.
Hiidenkiukaat ovat käsittääkseni olleet hautoja, joista esi-isien henget ovat valvoneet ja vartioineet rajoja ja ihmisten toimia.
Onko mielekästä yleensä puhua virolaisista, hämäläisistä tai vastaavista vielä 1000 eaa.?
Joo, huomasin mokan liian myöhään.
Eli jotain alku-alkusuomalaisia ovat olleet.
jotain tietoa ainakin espoosta tuolloin:
http://weegee.espoo.fi/museot/verkko/muinainen/nousee.htm
http://weegee.espoo.fi/museot/verkko/muinainen/ensasu.htm
ja kuule hyvä vinkki:
eikös nyt olisi aika tutustua Helsingin kansallismuseon aarteisiin?? :)
Entä tiedä, mutta kohta aluetta ollaan tuhoamassa pyöräilysillalla, jota kukaan ei halua.
Pyöräily | Liian jyrkkä mäki ei haittaa pyöräilijöitä Helsingin Meilahdessa
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000012023694.html
Helsingissä on harvoja vanhoja alueita ja merinäkymiä, miksi pitää rakentaa kaikki paikat?
Ja maksaa paljon, hankkeen kustannusarvio on samalla paisunut seitsemään miljoonaa euroon.
Myös Helsingin luonnonsuojeluyhdistys pitää luonnontilaista Humallahtea arvokohteena,
Hanke on täysin kansanterveyden vastaista.
Uuden Kruunuvuoren jättisillan mäki on paljon korkeampi.
Miten se jaksetaan polkea, jos ei tuota Meilahden mäkeä?
Silta tuhoaa todella kauniin näkymän lahdelle, sitä ei tule missään nimessä toteuttaa.
Seurasaarentien kautta nousu jää 13 metriin.
Uusi Kruunuvuorensilta nousee 25m meren yläpuolelle, pyöräilijöille noin 20m nousu.
Voitaisiinko tehdä silta Kruunuvuoren sillan viereen ettei tarvitse polkien nousta noin korkealle?
Suosittelen että kallion läpi räjäytetään tunneli mitä pitkin pyöräilijät voivat mennä tai sitten avolouhos niin kuin Baana Eduskunnan lähellä.
Baanaahan ei tarvinnut varsinaisesti rakentaa koska paikalla oli jo rautatie Jätkäsaaren satamaan, otettiin vain kiskot pois jne.
Kun aloittaja haluaa tietoa jostain pronssikautisesta niin hänellähän on jo paljon tietoa kun tietää etää kyseessä on pronssikautinen.
Sivulla joku puhuu myös hiidenkiukaista mutta nehän eivät ole ihmisen vaan luonnonvoimien muodostamia.
4000 vuotta ennen alkoholin anniskelua (eaa) vihervasemmisto ei olisi viihtynyt, ilmasto kun oli liian kuuma, eikä vodkaa kukaan ollu vielä keksinyt.
Vähän vanha aloitus mutta joku muu voi olla kiinnostunut.
https://maannousu.info/
En avaa linkkiä mutta maannousuhan tapahtui voimakkaimpana heti jääkauden jäiden painon poistuttua. Muistaakseni maa oli painuneena enimmillään ainakin 50 metriä tai enemmänkin, Saimaahan virtasi jonkin aikaa jääkauden jälkeen nykyiseen Pohjanlahteen mutta käänsi suuntaansa maan kohotessa.
Vedenpintojen lasku ei johdu kuitenkaan vain maannousemasta, vedet olivat 40- 60 metriä nykyistä korkeammalla kunnes valahtivat kahdessa vaiheessa, ensin puhkesi reitti (nykyinen kanavareitti) Ruotsin halki nykyiseen Pohjanmereen ja ja toisessa vaiheessa puhkesi nykyisen Tanskan salmien reitti. Vasta jälkimmäisen tapauksen seurauksena mm. Saimaa jäi eristyksiin ja siellä olevat hylkeet alkoivat kehittyä omaksi lajikseen jne.