Perhon salakaatojen setviminen venyy edelleen.

Tammikuisten susien salakaatojen selvittäminen on edennyt hitaasti. Ensin venyi poliisitutkinta, ja nyt asianajajat ovat pyytäneet lisäaikaa lausuntojensa tekoon.

Poliisi joutui tutkintansa yhteydessä esimerkiksi hakemaan pari kertaa jatkoaikaa epäillyiltä kerättyjen aseiden ja moottorikelkkojen takavarikolle. Nyt poliisin työ on valmis, mutta oikeuskäsittely viivästyy.

Asianajajat ovat pyytäneet lisäaikaa, koska eri osapuolten loppulausuntoja tuli paljon. Niiden läpikäyminen hidastaa urakkaa.

Perhossa kaadettiin tammikuussa kolme sutta viiden suden laumasta. Tapausta on tutkittu törkeänä metsästysrikoksena. Syyttäjä rajasi lokakuussa epäiltyjen joukosta yksitoista metsästäjää. Salakaadosta epäiltynä on vielä toistakymmentä perholais- ja halsualaismiestä.

http://yle.fi/uutiset/perhon_salakaatojen_setviminen_venyy_edelleen/6970737
9476
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Mitä kertoo saaliit nähneet; olivatko kaikki kaadetut mustakyntisiä?
Geenitestien mukaan susia olivat, mutta muu, kuin mustakyntisyys kavaltaa saaliit koirasusiksi, ja vesittää takavarikot ja koko oikeusprosessinkin suureksi farssiksi.

Onko jokin taho tuhonnut todisteita?

Äänestä
  • Miehet keräsivät itse oman juttunsa todisteet talteen, joidenka dna osoitti sutta! Poliisilla helppo homma osoittaa näiden kaverien syyllisyys, mutta muiden jahtiin osallistuneiden tuomiot ovat täysi mysteeri? Varmaan tulee pitkät käräjät ja paljon epäselviä lausuntoja. Itse veikkaan että vielä 3 vuoteen ei saada lopullisia tuomioita (hovi ja korkeinoikeus).

    Uskomaton yhteiskunta, että susien salkaadosta tulee kiistatta Keski-Pohjanmaan suuriin ja seuratuin oikeusjuttu historiassa!
    Tuleekohan oikeustalon pihalle mielenilmaisuja? Kumpikin osapuoli luonnonsuojeliat ja petoalueilla asuvat käyvät niin kuumana. Ainakin kuumia yleisöosasto keskusteluja on luvassa...

    Äänestä

  • RKTL: n Pakastin ''suli'' pari päivää sen jälkeen kun sudet oli luovutettu Rktl :lle ja he joutuivat hävittämään ne

    Äänestä

Lapsellista eu "lakia" pilkulleen noudattamalla Suomen valtio köyhtynyt jopa 10 miljardia tähän asti, e- euroopassa oltaisiin tälle naurettu pa´skaisesti paksuihin partoihinsa.

Äänestä

Laki on laki ja aseet pois perholaisilta kun eivät noudata lakia

Äänestä

Niin lakilaki, muunkin, kuin geenitestien kautta, pitäisi saada varmuus, olivatkokin koirasusia ja jos olivat, silloinhan susia ei ole kaadettu ja poppoo ei ole tehnyt metsästysrikosta.

Äänestä
  • Äh susia ne oli ja siksi ne oli vaaraksi kaikille! Lopettakaa jo tuo koirasusi pelleily! Susia ne on ja niitä on edelleen liikaa ja siihen pitää VALTION puuttua!

    Voin olla hieman maalainen, mutta jopa minä tajuan että jos pitkään kadoksissa ollut vainajan tunnistus tietyksi henkilöksi varmennetaan dna testillä, niin kyllä sillä erotetaan myös susi koirasudesta! Ainakin maalaisjärjellä.

    Äänestä

  • ryhdikkäästi.... kirjoitti:

    Äh susia ne oli ja siksi ne oli vaaraksi kaikille! Lopettakaa jo tuo koirasusi pelleily! Susia ne on ja niitä on edelleen liikaa ja siihen pitää VALTION puuttua!

    Voin olla hieman maalainen, mutta jopa minä tajuan että jos pitkään kadoksissa ollut vainajan tunnistus tietyksi henkilöksi varmennetaan dna testillä, niin kyllä sillä erotetaan myös susi koirasudesta! Ainakin maalaisjärjellä.

    Susien tapauksessa geenitestit eivät kerro koko totuutta,vaikka kuinka geenitutkija näin väittäisi, vaan myös muita seikkoja otuksesta on huomioitava, mm. mustakyntisyys, päärynäpäisyys j.ne. kts. ja valaistu, mm.Kaj Granlundin kirjoitus http://nanomatic.fi/koirasusi.pdf

    Tästä tulenee kyseisen tuomitsemisen ensimmäinen tapaus, jota linjaa mahdollisissa myöhemmissä tuomioissa mukaillaan. Siksi on erityisen tärkeää, että varmistetaan BAT, onko kyseessä sekarotuinen koira, vaiko susi.

    Koirasuden taposta linnatuomio olisi väärä tuomio, jonka antanut on totaalisesti farssimokaillut.

    Kuka jatkossa poistaa koirasudet, joita saattaa olla 2/3 takkuturkeista? Etusormen koukistajalle oikeasta valinnasta mitalli, väärästä linnaa?

    Äänestä

  • ryhdikkäästi.... kirjoitti:

    Äh susia ne oli ja siksi ne oli vaaraksi kaikille! Lopettakaa jo tuo koirasusi pelleily! Susia ne on ja niitä on edelleen liikaa ja siihen pitää VALTION puuttua!

    Voin olla hieman maalainen, mutta jopa minä tajuan että jos pitkään kadoksissa ollut vainajan tunnistus tietyksi henkilöksi varmennetaan dna testillä, niin kyllä sillä erotetaan myös susi koirasudesta! Ainakin maalaisjärjellä.

    älä ole niin varma että ne on oikeita susia

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kalliksituleevaltiol kirjoitti:

Tammikuisten susien salakaatojen selvittäminen on edennyt hitaasti. Ensin venyi poliisitutkinta, ja nyt asianajajat ovat pyytäneet lisäaikaa lausuntojensa tekoon.

Poliisi joutui tutkintansa yhteydessä esimerkiksi hakemaan pari kertaa jatkoaikaa epäillyiltä kerättyjen aseiden ja moottorikelkkojen takavarikolle. Nyt poliisin työ on valmis, mutta oikeuskäsittely viivästyy.

Asianajajat ovat pyytäneet lisäaikaa, koska eri osapuolten loppulausuntoja tuli paljon. Niiden läpikäyminen hidastaa urakkaa.

Perhossa kaadettiin tammikuussa kolme sutta viiden suden laumasta. Tapausta on tutkittu törkeänä metsästysrikoksena. Syyttäjä rajasi lokakuussa epäiltyjen joukosta yksitoista metsästäjää. Salakaadosta epäiltynä on vielä toistakymmentä perholais- ja halsualaismiestä.

http://yle.fi/uutiset/perhon_salakaatojen_setviminen_venyy_edelleen/6970737

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu