Lintujen viimesiä turvapaikkoja ei saa antaa metästyksen piiriin

Eduskunnassa on hallituksen esitys metsästyksen tuomisesta etelän kansallispuistoihin. Törkeää vesi lintu ja kanalintu kannat on jo muutenkin monin paikoin vähissä kanalintukannat varsinkin etelässä ja myös vesilintu kannat ovat kärsineet syinä ovat pääasiassa liika metsästys, elinympäristöjen muutokset muunmuaassa metsänhakkuut, soiden ojitukset, tehomaatalous, tehomaataloudesta, tehometsätaloudesta ja turvetuotannosta aiheutuva liikarehevöityminen, kasvihuonepäästöt.
11260
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Niin ja ruokamaiden hävitykset

Äänestä

Huvimetsästäjät tahtovat periaatteen vuoksi tuhota luonnon viimeiset rauhalliset sopukat. Se on niin törkeää meininkiä etteivät sanat riitä ympäristörikoksen kuvaamiseen.

Äänestä
  • Eikö huviakaan saa enää metsästää? Kyllä ne sopukat ovat mukavia eivätkä nykyäänkään saane rauhassa olla...

    Äänestä

  • Nautintaoikeus kirjoitti:

    Eikö huviakaan saa enää metsästää? Kyllä ne sopukat ovat mukavia eivätkä nykyäänkään saane rauhassa olla...

    Opettele huvittamaan surkeaa olemustasi jollakin muulla kuin viattomien luontokappaleiden tappaisella, rupea mieheksi tai ainakin osta itsellesi oikea elämä...

    Äänestä

Nuo kansalispuistot oo muuta ku eläinreservaatteja joissa elätetään aivan liian suurta eläinkantaa. Toimii nimittäin kumpaanki suuntaan -> kansallispuistoissa saa hirvet ja pienpedot rauhassa temmeltää ja tehä tuhojaan. Hirvetki oppii missä ei metsästetä. Ja mitä esim kanalintukantoihin tulee niin metsästys ei kantoihin vaikuta vaan poikasvuosien onnistuminen. Täällä on ainaki niin paljon teeriä että ne on täynnä loismatoja eikä ne ampumalla vähene ollenkaan!

Äänestä

Ookkona viherpiipero ajatellu sitä, että silloha siellä ei myöskään kukaan pidä minkki ja supikoira kantaa kurissa!!? Ja arvaappa mitä ne, etenki minkki tekee niille sun "rauhassa" oleville sorsille!! hyvinhoidetuilla metsästysalueilla eläimet voivat takuuvarmasti paremmin,kun joillain "rauhoitusalueilla" missä suomenluontoon kuulumattomat tuholaiset tekee tuhojaan! Ottasit sen pääs poies sieltä perseestä ja vertailisit alueita joissa pienpetoja pidetään kurissa, alueeseen missä niitä ei pyydetä. Niin ero on melko selvä!! Päättele ite kummassa lammet huutaa tyhjyyttä..

Äänestä
  • Kyllä se oon niin jotta mika kumma se on ku petojen annettaan syyä viattomai elläimijä! Menisivät pevot ostammaan ruokasa kaupasta nuiinku ihmmiset.! Kyllä myö mehttuumiehet ollaan niin luonnonsuojelijoita parrammasta piästä jotta ammuttaisus nuo hirrmuset suvet ja karhut ja muut hirrviöt jotta jänikset ja mehtälinnut suoapi olla rauhassa!! Niin jotta viherjjpiippperöt mitäpä siitä mietittä!!

    Äänestä

Paskan marjat. Meidänkin luonnonsuojelualueella et näe yhtään enempää riistaa kuin metsästysseurankaan alueella. On jotenkin harhakuvitelma että riistatiheys kasvaa luonnonsuojelualueella sillä totuus lintukannoissa on päin vastainen kun ei ole ketun,supin,näädän, harventajia. Muutama villikissa vielä luonnonsuojelualueelle niin lintuja saatte mennä katsomaan paikallisen metsästysseuran alueelle.

Minkähän takia mm luontokuvaajat kyykkivät seuran alueella eikä luonnonsuojelualueilla pässit?

Äänestä
  • Myö mehttuumiehet vuoan hyvvee hyvvyyttään niitää elläimiä ammuttaan! Eui myö muutten! ne onn nuo perot mitkä niittä pahhuuttaan saalissttaavat ja syövvät!

    Äänestä

Metsästäjät tappavat viattomia luontokappaleita? Hmmm. Mitäs pahaa ne siat,naudat,kanat,lampaat ovat sitten tehneet? Aika jeesustelua jos tuomitsee metsästyksen, mutta mussuttaa silti Mäkkärin hamppareita jonka pihveihin ei tietenkään ole tapettu "viattomia luontokappaleita". Entäs kalat? Miksi niitä saa sitten tappaa, nekö eivät ole viattomia. Miten määrittelette mikä luontokappale on viaton, ja mikä ei? Eikö kasvitkin ole eläviä "luontokappaleita" mitäs pahaa ne on tehneet? Suomessa on metsästetty iät ajat, ja yksikään viaton luontokappale ole täällä sukupuuttoon kuollut. Eettisempää ainakin minun mielestä on syödä elämänsä vapaana juoksennellutta jänistä tai hirveä, kuin jossain aitauksessa ikänsä tohottanutta sikaa, joka 2-4vuoden päästä lahdataan sähköllä. Metsästys on tulevaisuuden harrastus jonka puolesta kielii sen suosion kasvu, ja jatkuva kortinlunastaneiden määrä. Get use to it.

Äänestä

Kyllä se minustakin on paljon luonnonmukaisempaa/eettisempää käydä hakemassa se liharuoka tuosta takametsästä kuin mäkkärin autokaistalta... ei oo ainakaan elänyt karsinassa ja teloitettu niskalaukauksella.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kohtuus kaikessa kirjoitti:

Eduskunnassa on hallituksen esitys metsästyksen tuomisesta etelän kansallispuistoihin. Törkeää vesi lintu ja kanalintu kannat on jo muutenkin monin paikoin vähissä kanalintukannat varsinkin etelässä ja myös vesilintu kannat ovat kärsineet syinä ovat pääasiassa liika metsästys, elinympäristöjen muutokset muunmuaassa metsänhakkuut, soiden ojitukset, tehomaatalous, tehomaataloudesta, tehometsätaloudesta ja turvetuotannosta aiheutuva liikarehevöityminen, kasvihuonepäästöt.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu