Hei! Sain tietää päässeeni monimuoto-opintoihin sosionomi koulutukseen diakiin. Onko täällä ketään jolla kokemuksia? Olisi kiva kuulla kokemuksia? Miten pystyy töitä tekemään samalla? Onko tahti kova?Kiitos jo etukäteen vastauksista.
diak sosionomi monimuotoisena kokemuksia
into6
3611507
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Kiitos viestiketjun avaamisesta!
Hain itse samaan koulutukseen, mutta olen varasijalla.
Tsemppiä opiskeluihin!
Täällä kans kolmannella varasijalla Porin Diakkiin. Kääk! Mitkä lie mahkut päästä sisään vielä? Olis kyl mielenkiintosta kuulla millasta opiskelu on ollu ja kuinka vaativaa ajalllisesti.
Ainaki yks paikka vapautuu Porista, koska pääsin sekä Helsinkiin että Poriin ja koska asun pk-seudulla ni ei vaikea valita.. Toivottavasti pääset!
- ei saa opetusta
- ei saa töitä, työhönottaja ei arvosta
-tärkeintä on kehua monimuotoa, saa opintorekisteriin K5
-Fronter ei toimi
Mutta
koko ajan saa olla töissä muulla alalla, esim. kaupan kassalla
tenttiin ei tartte lukea
opiskelu ei maksa, ei tarvitse ostaa kirjoja tai paperia
Mitä tarkoitit ettei saa töitä ja mitä työhönottaja ei arvosta?
Monimuodolla, varsinkin Diakin opetuksella on huono maine työnantajien keskuudessa. Paitsi kirkko.
Ei kai ne sitä opintojen suoritustapaa tylnantajatkaan arvosta, vaan sitä ihmistä joka hakee ja sitä tutkintotodistusta.
Onko se jumala miten paljon läsnä Diakin opetuksessa?
ON ja paljon onkin. Ammattiopintojen kustannuksella.
Höpö höpö
Hei!Kaipailisin myös kokemuksia Diak,monimuotokoulutuksesta. Myös Tokemista kokemuksia toivoisin...pohtimassa kumpaan menen :)
Onpa paljon paskapuhetta täällä palstal.. Kait se o aikalailla ittestä ja paikkakunnasta kii mite saa duunii, ite teen parast aikaa opparii ja alkaa olee hommat iha hyväl mallil. Ite oon tosi paljon digannu koulust ja tää oikeesti o antanu tosi paljon. Tahti ei oo mikää ylitse pääsemätön, mikäli virtaa löytyy... Jos meitsi o selvinny tähä pisteesee nii tuutte te kaikki valitutki pärjää.
No varmasti Diakissa pärjää.
Pärjääkö työelämässä???
Eksyin tänne googlettamalla hakusanan "sosionomi/keskustelu". Kyllä olen tähän mennessä pärjännyt varsin näppärästi työelämässä. Duuniaki tiedossa valmistumisen jälkeen, sekä useita erilaisia työpaikkoja olisi tarjolla. Kait se on ihan itestä kiinni miten pärjäät työelämässä ja minkälainen persoona olet. Persoonalla näissä hommissa tehdään se suurimmaksi osaksi.
Diakonina?
diakonina voi olla hiukka vaikeampi saada duunia, mutta sosionomille pitäs kyllä löytyä duunia... onneksi nämä diakoni/sosionomi tutkinnot pätevöittävät työskentelemään kummallakin työkentällä, eli kirkon- ja sosiaalialan hommissa. Itse olen työllistynyt pääosin sosiaalipuolen hommiin.
Moi,
itse pääsin sosionomi opintoihin monimuotoisesti. Ihan mahdottomalta vaikuttaa työn ohessa. Pe pitäisi alkaa, mutta taidan lopettaa ennen aloitusta. Ei onnistu ainakaan itsellä ja koulutus on syvältä. Aikaisempaa opistoasteen koulutusta ei arvosteta, eli siitä ei saa juuri mitään korvaavuuksia. Samoja opintoja- ei korvaavuuksia, en ymmärrä miten kukaan itseään kunnioittava menisi sinne. Sosionomeja koulutetaan liikaa, eikä kaikille riitä töitä. Sairaanhoitajille riittää töitä, sinne ehkä kandee. Sosionomi..huh huh... 3 vuotta työn ohessa ja 2 kuukautta pitäsi paikan päällä olla kaksi kertaa vuodessa. Ihan mahdottomuus. Tosi syvältä, liirumlaarumia. Yliopistoa suosittelen, amk on syvältä.
Hyvä, kun hoksasit alussa. Oulun Diak ei hyväksilue vaikka lupaa.
Täällä on sosionomikoulutus ainakin ensimmäisten päivien perusteella todella lirumlarumia.
Yliopistoon haen ja todennäköisesti pääsenkin.
Onko kellään muulla mitään oireita Diakin tiloissa?
http://www.homeleaks.fi/index.php/topic/151-oulu-diak-ammattikorkeakoulu-sisäilmaongelma/#entry235
Kelläpä ei olisi.
Toiseksi aivan toista mitä pääsykokeissa luvataan.
Opetuksen taso ainakin näin ensimmäisellä lukukaudella ala-arvoista.
Sama kait se kun ammatin saa, mutta se uskonto pännii. Aika hiton vaikeaa tekevät yksinkertaisesta asiasta monet opettajat, ja oppilaat kympillä mukana. Vaikka väkisin vääntämällä tehdään elämä vaikeaksi liialla monimutkaistamisella. Täytekoulutusta taitaa olla.
Oletko diakilainen?
Minä olen ja pännii, kun ei kirkollisille tuputeen aineeessa kuin raamattua.
Kun menee diakiin, pitää ymmärtää, että siellä uskonto kuuluu asiaan väistämättä tavalla tai toisella. Jos se ei sovi, ei sinne pidä mennä.
Harras uskovainen ei tarvitse olla, mutta uskontoa pitää sietää vaikeuksitta.
Itse valmistuin Diakista ja luin vielä kirkonalan pätevyyden. Kaikki tuntemani ja tietämäni opiskelijaystävät ovat hyvin saaneet töitä. Kristillisyys on koulussa mukana, mutta kyllä suurin osa kursseista on ilman "Jumalaa". Meillä ainakin oli, vaikka kirkonalan pätevyyden luinkin. Opetuksen taso vaihtelee mutta paljon hyvää koulusta saa myös elämän matkalle mukaan.
Sos- opinnoissa Diak on hyvä, mutta sh onkin eri juttu. Sh on paljon käytännönläheisempi muualla, niin kuin hoitoalan kuuluu olla. Sosionomiksi Diak testaa paljon paremmin alalle sopiviksi.
Hki:n Sh opinnoista voin sanoa, että jotkut opettajat ovat hyviä (usein nuoremmat, mutta myös vanhemmissa opetrajissa on päteviä), mutta tosi moni on hankala johtuen heidän omista moraalikäsityksistä. Opettajien moraalikäsitykset oikeasta ja väärästä hankaloittavat ihan tieteellistä kirjoittamista. He eivät kestä sitä tosiasiaa, että yhteiskunnassa ei kaikkeen jeesusteluun ole rahaa. Opettajat ovat muun yhteiskunnan kanssa vihaisia miten potilaita Suomessa kohdellaan (mm.resurssien vähyyden takia), mutta hyvin harva tarjoaa hoitajapulaan, hoitajien paineisiin vastauksia. Sanotaan, että hoitajan tulee vaan kaikki kestää. Diakissa opetetaan ihmisten kohtaamista, mutta tämäkin jonkun taivaallisen fiiliksen kautta. Ei siis lähteisiin perustuen. Hyvä että opettavat kuitenkin jotenkin, sitä taitoa tarvitaan. Ongelma on siinä, että tälläinen taivaallinen hyvyys ei aina sovi käytännön kanssa yhteen.
Kyllä saa Diakissa hyväksilukuja jos osaa kertoa mitä osaa. Ei vaan riitä, että sanoo käyneensä kouluja ja kursseja sekä olleen töissä tietyn aikaa. Jos ei osaa kuvata osaamista tavoitteiden mukaan, ei voi saada hyväksilukujakaan. Eli ihan ymmärrettävää. Onhan ihmisiä monella alalla töissäkin.
Tammikuussa 2014 Diakissa sosionlmin monimuoto-opinnot aloittaneena voin sanoa,että olen viihtynyt.Opettajat ovat pääosin hyvin ammattitaitoisia ja opetus on ollut mielenkiintoista.Itse ainakin olin etukäteen Diakin ohjeistuksen perusteella hyvin tietoinen opintojen vaatimasta aikaresurssista.Ja ahotointeja saa ihan tasapuolisesti kaikista aiemmista opinnoista ja työkokemuksista kunhan tekee hakemukset huolella ja osaa kertoa tarkkaan mitä jo hallitsee.Suosittelen lämpimästi,parasta mitä itselleni on elämässä suotu,♡!Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan,muttei silloin jos se on tekaistua!
Sh puolella ahotointiprosessi eli hyväksiluvut on monen opiskelijan mukaan yhtä rankka kuin itse kurssin suorittaminen.
Turhaa jeesustelua •uskontoa• liikaa ainakin Oulussa.
Yllätyin, että sosionomikoulutus Laureassa on AMMATTIKORKEAKOULUTUTKINTO. Miten se ei näy tuloksissa? Räpättäviä tyttöjä saapuu töihin/harjoittelijoiksi potilasjärjestöihin, joissa on hajonneita ihmisiä sairauksineen. Olen yrittänyt fiksumpien sosionomiharjoittelijoiden kautta lähettää koulutukseen terveisiä, että humanismia lisää. Eikö siellä ole kirjatenttejäkään? Kun tuolla lukee että kokeisiin ei tarvitse lukea.
Pitää nyt kohta Diakista valmistuvana sosionomia (AMK) kommentoida, ettei mun opintoihin ole mitään kristinuskoon liittyvää tai edes lähelle liippaavaa asiaa kuulunut lainkaan, jollei sitten etiikkaa oteta lukuun (mutta sekin on ihan yleismaailmallista eikä siinä ole mitään tunnustuksellista jollei itse niin halua).
Joo ihan löpöä. Ovat asia erikseen. Saa sieltä kirkollistaKIN koulutusta. Mut onhan ajat muuttuneet tuostakin jo paljon. Luen tätä vuonna 2023
Diakissa valmistuu ilmeisesti tavallisia sosionomeja ja myös sosionomi-diakoneja? Ja jälkimmäisillä sitä Jumalaa ehkä hieman enemmän.
Ja mm. sairaanhoitajia
Hei valitut miten kehuitte itseänne?
Hei kiinnostaisi myös tietää mitä sanoitte siihen miksi teidät pitäisi valita.