Vantaalainen 22-vuotias arvokuljettaja tuomittiin yhdentoista kuukauden ehdolliseen vankeuteen kolmesta törkeästä kavalluksesta Helsingin käräjäoikeudessa. Hän sai myös sakot, 40 päiväsakkoa eli yhteensä 240 euroa sekä joutuu korvaamaan yrityksille anastamansa varat, noin 16 600 euroa.
Miehen tehtävä oli kuljettaa työparinsa kanssa turvapusseja, jotka yritykset toimittivat Itäkeskukseen pankin yösäilöön. Turvapussit piti toimittaa edelleen rahanlaskentakeskukselle laskettavaksi ja tilitettäväksi yritysten tileille.
Mies oli tehnyt työtään muutaman kuukauden, kun rahanlaskennassa huomattiin, että turvapusseja puuttui.
Työvuorolistat osoittivat 22-vuotiaaseen. Hän oli ainoa arvokuljettaja, joka oli paikalla jokaisella kolmella kerralla, kun pussi katosi. Pienen turvapussin sujauttaminen taskuun oli mahdollista niin, ettei työpari huomannut.
Oikeus arvioi päätöksessään myös arvokuljettajan vastuuasemaa punnitessaan sitä, olivatko kavallukset törkeitä. Oikeus rinnasti arvokuljettajan pankin vastuuhenkilöön eikä esimerkiksi kassanhoitajaan, joten tuomio tuli törkeistä kavalluksista.
Kavaltamansa varat arvokuljettaja käytti uhkapeleihin.
Miehen tehtävä oli kuljettaa työparinsa kanssa turvapusseja, jotka yritykset toimittivat Itäkeskukseen pankin yösäilöön. Turvapussit piti toimittaa edelleen rahanlaskentakeskukselle laskettavaksi ja tilitettäväksi yritysten tileille.
Mies oli tehnyt työtään muutaman kuukauden, kun rahanlaskennassa huomattiin, että turvapusseja puuttui.
Työvuorolistat osoittivat 22-vuotiaaseen. Hän oli ainoa arvokuljettaja, joka oli paikalla jokaisella kolmella kerralla, kun pussi katosi. Pienen turvapussin sujauttaminen taskuun oli mahdollista niin, ettei työpari huomannut.
Oikeus arvioi päätöksessään myös arvokuljettajan vastuuasemaa punnitessaan sitä, olivatko kavallukset törkeitä. Oikeus rinnasti arvokuljettajan pankin vastuuhenkilöön eikä esimerkiksi kassanhoitajaan, joten tuomio tuli törkeistä kavalluksista.
Kavaltamansa varat arvokuljettaja käytti uhkapeleihin.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ja siis käytännössä oli kuitannut haltuunsa omalla nimikirjoituksllaan jokaisen pussin ennen sen pöllimistä...viisasta. Tollaset idiootit pääsee siis vielä alalle....
Mikä liike mahtoi olla kyseessä?
Entä tekikö kaveri arvokuljettajana töitä vakituisesti vai oliko kyseessä alalla yleinen pikkuliikkeen piiriautolla tekemä "kuljetus"?
Arvokuljettajienkin hyvä muistaa etteivät eroa tässäkään asiassa muista alan toimijoista, joukkoon mahtuu aina myös muutama mätä omena. Hyvä siis katsoa toisten työntekijöiden tekemisiä varsinkin kun tulee uusi kaveri töihin.
pöllöfirma...
Ton olen kuullut joskus ennenki ja täytyy kyllä sanoa että se arvokuljettaja oli kyllä täysi idiootti mut minkä ihminen luonteelleen voi??
eikö tämmöset jutut ole niin että firmat vois joskus tutkia onko työntekijä edes pätevä työhönsä,ainakin tuntuu et noissa piireissä pyörii aika paljon pimeetä porukkaa.
Minulla on kateissa 8/2018 firmani käteistilityspussi jossa oli n.2226e ja pussista jäi repäisemättä itselleni jäävä osa.Kuinka juuri se pussi katosi kun 4 vuotta homma on toiminut kuin junan vessa.Asiaa tutkitaan mutta tilitysfirmassa,joten epäilen että se on kadonnut matkalle.