Tiesitkö tämän angorasta? Minä en ainakaan tiennyt. Hirvittävää!
https://secure.peta.org/site/Advocacy?cmd=display&page=UserAction&id=5171
https://secure.peta.org/site/Advocacy?cmd=display&page=UserAction&id=5171
Katsottuasi tämän videon et enää halua käyttää angoraa!
Angorakani
20811
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Eli joka ei viitsi katsoa: Angorakanilta revitään villa irti nahasta muutaman kuukausien välein.
Mutta tehdäänkö näin säännönmukaisesti vai onko tämä jokin poikkeus? En ymmärrä, miksi villoja ei keritä.
En aio käyttää angoraa ellen ole varma siitä, että ei ole pupusta revitty!
Se kiinalaisvideo on joku poikkeus, jonka lähinnä eläinaktivistit ovat ottaneet typeräksi provomateriaaliksi. Malliesimerkki, miten angoraa ei kerätä. Siinä nyhdetään ihan liian lyhyitä karvoja, liian aikaisin ja vääriltä alueilta. Vaatevalmistajia sen sijaan kiinnostaa pitkä ja laadukas angora, ei tuollainen mahdollisimman huonolaatuinen.
Näin angorakaneja oikeasti nyhdetään:
http://www.youtube.com/watch?v=GTtfGa2G1As
Angorakaneilla on luontainen karvanlähtöaika 3-4 kertaa vuodessa, ja pisimmät ja parhaat karvat lähtevät kevyesti nyhtämällä eikä se satuta kania ollenkaan. Kanit ovat päinvastoin tyytyväisiä kun liiat karvat otetaan pois.
PETAn tyypillistä propagandaa. Ihan samaa kuin meikäläisten eläinaktivistien kauhuvideot sairaista ja vahingoittuneista eläimistä sikaloissa ja navetoissa. Tietenkin heiltä "jää" näyttämättä, kuinka eläin päästetään tuskistaan, mitä luonnossa ei tapahtuisi - parhaimmassa tapauksessa petoeläimet tappaisivat, jos löytäisivät. Mutta tällaiset videothan saavat sika- tai maitotilallisen näyttämään hirviöltä, ja sehän on pääasia - ei suinkaan totuus.
Ihanaa luksusta! Ajatella, mitä kaikkea tehdään, jotta minulla olisi luksusta!
Mutta eikö tuolle kanille voisi samalla laittaa kemikaaleja silmiin, kun se kuitenkin jo kärsii. Näin saisin varmasti turvallisia luksusmeikkejä.
H&M:aa boikotoin, koska se lopetti angoran käytön mokoman nyyhkyvideon takia. Jotkut vain ovat niin heikkoja.
Suomalaisilla olisi hyvät mahdollisuudet kasvattaa angorakaneja, koska suomalaiset osaavat kasvattaa eläimiä mahdollisimman hyvin.
itse taas olet aivoistasi heikko. jos et näe mitään väärää siinä että yhdeltäkin kanilta revitään karvat irti väkisin niin että se huutaa kivusta, niin en voi auttaa. olet syntynyt idioottina; ja sellaisena kuolet.
Kykysi ymmärtää sarkasmia on olematon, joten idiotiaa on kyllä itsessäsi nähtävissä.
Eläimet harvoin huutavat kivusta. Niiden ei kannata huutaa kivusta, koska ne paljastuisivat pedoille. Sen sijaan ne voivat huutaa, kun kokevat tulleensa ahdistelluiksi.
Jos sinulla olisi angorakani, "repisit" siltä karvat irti monta kertaa vuodessa.
Siis+onko+näin+tyhmiä+ihmisiä+olemassa?+Kuule+90%+myydystä+angorasta+on+peräisin+kiinalaisilta+markkinoilta,+jotka+eivät+eläinsuojelulakeja+omaa.+Kaneja+kynitään+sekä+nyljetään+elävältä+ja+ne+todellakin+huutavat+tuskissaan+kaikesta+siitä+sadismista,+jotta+tuollaiset+idiootit+kouluttamattomat+ihmiset+kuin+sinä+saisitte+käyttää+jotain+angoravaatteita.+Sivistäisit+itseäsi+ensin+ja+sitten+tunnustaisit+tosiasiat.+Et+puolustaisi+angoran+käyttöä+enää.+Toisaalta+en+ole+varma,+oletko+edes+syntynyt+sydämen+kanssa,+kerran+aivotkin+puuttuvat.+Angoravaatteita+ei+missään+nimessä+pidä+käyttää.+Eri+juttu+on,+jos+olet+omin+silmin+nähnyt,+miten+villa+on+irrotettu+kanista.+Faktoja+on+kyllä+netti+pullollaan.
Näin niitä angorakaneja oikeasti keritään (on paljon nopeampaa, halvempaa ja eläinystävällisempää kuin nyhtäminen):
http://www.youtube.com/watch?v=OR4Z2PJZ21Y
Ei poikkea normaalista koirien ja kissojen hoidosta.
Nyhdettyä angoraa löytyy ehkä jostain superkalliista Givenchyn tai Diorin angoravaatteista, mutta normaalit markettien vaatteet ovat tuollaista nopeasti kerittyä angoraa.
Keritään, keritään, jos keritään...
Ei tuo ole mikään oikea video,kani.Se on provo sellainen,silkkaa huomiohakuisuutta.Eikä niitä kaneja revitä,vaan ne keritään,kuten lampaatkin oikealla ja eläinystävällisellä tavalla.
Herranen aika sinä olet naiivi! Keriähän ne kuuluisikin, mutta tuo on kuule kustannustehokkaampaa eikä Kiinassa, kuten monessa muussakaan Aasian maassa tunneta eläinsuojelulakeja. Kyllä kuule sun täytyy nyt vaan myöntää tosiasia, että tämä maailma on aika sadistinen ja ne sinunkin nahka-, turkis- ja angoravaatteet on sadistisissa oloissa tuotettu. Sivistä, lue ja matkaile hyvä ihminen niin, pääset tähän reaalimaailmaan.
Hmm... Jäi vähän mietityttämään, mistä PETA on saanut tuollaista videomateriaalia. Miksi Angoran karvoja työkseen keräävät antaisivat luvan kuvata työnteostaan tällaisen raakalaisvideon, joka mahdollisesti vähentäisi Angorakaninkarvaa sisältävien tuotteiden myyntiä ja samalla heidän tulojaan?
Onko kani laitettu kärsimään ja tehty entistä surkeamman näköiseksi vain tuota videota varten, että saataisiin vähän yllytettyä eläinaktivisteja?
Ovat heittäneet kiinalaiselle pari taalaa ja sanoneet, että ala repiä, kun kamera käy.
No onhan noita vaihtoehtoja miten videon kuvaaminen on onnistunut, jos vähän osaa aivojaan käyttää. Esim. joku petan henkilö on "soluttautunut" tarhalle tai peta on värvännyt tarhan oikean työntekijän kuvaamaan oloja. Kameroita on nykyään pieniä ja huomaamattomia, ei kai sinne nyt tv-kameroiden ja mikrofonien kanssa marssita. :D
Huomaa kuinka piittaamattomat ihmiset taas yrittävät kieltää selviä tosiasioita ja sulkea silmät eläinten kärsimykseltä, jotta omatunto ei kolkuttaisi ja voi hyvillä mielin jatkaa angoran/ turkisten/ lihan kulutusta. Surullista. Entä jos näiden välinpitämättömien ihmisten kanit/kissat/koirat sidottaisiin tassuistaan penkkeihin ja revittäisiin kaikki karvat? Olisitteko yhä sitä mieltä, että eläimet eivät tunne kipua ja eläimen huuto on "feikkiä"?
Tällaiset ihmiset, jotka yrittävät viimeiseen kieltää tosiasiat ovat surullista sakkia. Valitettavan iso osa kuluttajista on omahyväisiä ja jopa niin naiiveja, että uskottelevat itselleen videoidenkin olevan tekaistuja, vaikka Aasia ei eläinsuojelulakeja tunne (sallittua) ja salakuvausmetodeja on onneksi olemassa. Miksi kukaan tällaista feikkaisi? Sen sijaan miksi te kuluttajat olette niin huiputettavissa?
Ottakaa aivot käyttöön älkääkä rahoittako tällaista barbaarista toimintaa. Opiskelisitte myös, millaisia kulurakenteita ja tuotantoprosesseja ja elinkaaria yrityksissä on, niin ymmärtäisitte, miten ne yrittävät teitä viilata linssiin myymällä (osa tietämättään, koska eivät valvo alihankintaa) näitä surullisia vaatteita... Herätkää todellisuuteen ja sanokaa ei turkiksille ja angoralle. Eivät ne kestä päivänvaloa vaikka te silmänne kuinka sulkisitte. Sen sijaan sivistäkää itseänne! Luulenpa, jos todellisuudentajunne kehittyy, lopetatte maksamasta tuosta kidutuksesta.
Kiinassa eläinten kärsimyksillä ei ole mitään merkitystä, eikä ne edes tajua hävetä sitä. Ikävä kyllä nuo videot on ihan aitoja. Suosittelen katsomaan myös videot Kiinalaisista tukistarhoista, joissa eläimet nyljetään elävältä...katsokaa jos pystytte.
Samalla voitte tsekata, miten menee Kiinan sappikarhuilla.
Jokunen vuosi sitten nousi kohu siitäkin, kuinka untuvaa revittiin eläviltä linnuilta, jotka huusi tuskissaan, repaliset nahkat verisinä. En vaan muista, missä maassa tämä oli. Meni untuvatkin boikottiin saman tien.
Kannattaakin ostaa ainoastaan riittävän kantavaa, yli 700fp untuvaa. Ne ovat laadukkaimpia ja isoimpia untuvia, jotka irtoavat linnuista keväisin. Kun taas väkisin revityt untuvat ovat pieniä ja niiden kantavuus on alle 700, ja ne eivät ole yhtä lämpimiä, kevyitä ja hyviä.
Esim. Partioaitassa myydään Marmot ja Patagonia untuvatakkeja jotka ovat 850fp eurooppalaista hanhenuntuvaa. Eli lämpimiä ja huippulaadukkaita ja niiden takia linnut eivät ole joutuneet kärsimään, eikä kyseessä ole huonompi teurasuntuvakaan jota esim. Joutsen käyttää.
Eiköhän tässäkin oo kyse siitä että sitä saa mistä maksaa.
Aivan sairasta touhua. Älkää ostako vaatteita jossa on elävältä nyhdettyä karvaa. Tämä on eläinten sairasta kidutusta.