Pitääkö yhteiskunnan tarjota asunto päihderiippuvaiselle?

Helsinki majoittaa huumausaineiden käyttäjiä kaupungin paraatipaikalla, jonne keskituloisella ei ole asiaa.

Tukeeko tukiasunnon tarjoaminen päihdepotilaille heidän toipumistaan vai edistääkö se pelkästään päihteiden käyttöä, kun sille tarjotaan sopivat puitteet. Ovatko kuntouttamisyritykset ylipäätänsä päihdekroonikoiden kohdalla rahan haaskausta?

Mielipiteitä?
6228
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Pitää sitoutua ehtoihin tai kenkää tulee jos niitä rikkoo..mene pitkään päihdekuntoutukseen ensin ja sen jälkeen aloitat puhtaana puhtaalta pöydältä.

Äänestä

Tukiasunto on tukiasunto . Siellä asuvilla ei ole varaa juhlia.Pari keittoo ja kahvia saa päivässä .Omaa rahaa 7 euroa päivää kohti.

Äänestä

ei todellakaan pidä, yhteiskunnan ei mielestäni pitäisi tarjota huumeriippuvaisille yhtään mitään tai minkäänlaista tukea.!!

Äänestä
  • Se edellyttäisi holhoavasta päihdelainsäädännöstä luopumista. Yhteiskunnalla on vastuu holhokeista (ei siis holhokeilla itsellään, jotka eivät saa edes valita käyttääkö alkoholia vai kannabista) ja yhteskunta on myös velvollinen tarjoamaan asunnot ja kalleimmat mahdolliset hoidot jne. Niin kauan kuin kaikkia huumekieltoja, sääntelyitä ja valmisteveroja ym. ei poisteta.

    Äänestä

  • ensin holhous pois kirjoitti:

    Se edellyttäisi holhoavasta päihdelainsäädännöstä luopumista. Yhteiskunnalla on vastuu holhokeista (ei siis holhokeilla itsellään, jotka eivät saa edes valita käyttääkö alkoholia vai kannabista) ja yhteskunta on myös velvollinen tarjoamaan asunnot ja kalleimmat mahdolliset hoidot jne. Niin kauan kuin kaikkia huumekieltoja, sääntelyitä ja valmisteveroja ym. ei poisteta.

    Sivistynyt yhteiskunta tukee ja auttaa kaikkia jäseniään, myös niitä ongelmaisia. Kenenkään ongelmat ei ole täysin itseaiheutettuja: Geenit, lapsuus, kasvatus, yhteiskunnan vääryydet.. Moni asia vaikuttaa. Sodan aikaan oli paljon heroiiniriippuvaisia ja tutkimusten mukaan kaikki ihmisen toiminta muokkaa perimää. Osa ongelmista juontuu kaukaa historiasta.

    Äänestä

  • Gokkgf kirjoitti:

    Sivistynyt yhteiskunta tukee ja auttaa kaikkia jäseniään, myös niitä ongelmaisia. Kenenkään ongelmat ei ole täysin itseaiheutettuja: Geenit, lapsuus, kasvatus, yhteiskunnan vääryydet.. Moni asia vaikuttaa. Sodan aikaan oli paljon heroiiniriippuvaisia ja tutkimusten mukaan kaikki ihmisen toiminta muokkaa perimää. Osa ongelmista juontuu kaukaa historiasta.

    Yksi vaihtoehto olisi, että esim. alkoholiriippuvaisille annettaisiin erityislupa hankkia teollisuusetanolia 50 senttiä/litra (jota käytetään Sinolin raaka-aineena, mutta on paljon halvempaa kun sitä ei ole denaturoitu). Sitä voisi laimentaa esim. omenamehuun ja samalla alkoholisti säästäisi monta satasta kuussa ja voisi laittaa rahat vaikka asuntolainan lyhennyksiin.
    Myös nisti voisi erikoisluvalla hankkia suoraan kemiantehtaalta heroiinia perunajauhon hinnalla, jolloin palkka tai työttömyystuki riittäisi mainiosti normaaliin elämiseen ja asuntolainan lyhennyksiin tai vuokraan siinä missä muillakin.
    Erityislupaan sisältyisi myös oikeus käyttää korvikkeena terveydelle vähemmän haitallisia vaihtoehtoisia päihteitä.

    Jos tällainen käytäntö olisi jo 10 vuotta sitten otettu käyttöön, Suomi ei olisi ikinä velkaantunut eikä joutuisi maksamaan yli 5 miljardia vuosittain pelkkiä valtionvelan korkoja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


9+12 kirjoitti:

Helsinki majoittaa huumausaineiden käyttäjiä kaupungin paraatipaikalla, jonne keskituloisella ei ole asiaa.

Tukeeko tukiasunnon tarjoaminen päihdepotilaille heidän toipumistaan vai edistääkö se pelkästään päihteiden käyttöä, kun sille tarjotaan sopivat puitteet. Ovatko kuntouttamisyritykset ylipäätänsä päihdekroonikoiden kohdalla rahan haaskausta?

Mielipiteitä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu