MITEN ON PUTTOSEN ELÄIMET??

Täällä Turussa eläinrakkaat ihmiset ovat edelleen huolestuneita, ettei vaan Puttosen isäntä ja poika jätä karjaa ilman sapuskaa.
NO..miten on TÄNÄÄN??
301120
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Eikö ne saaneetkaan linnaa ja eläintenpito kieltoa?Luulin että laki on kaikille sama.

Äänestä

Niin, onko kaikki pois pyyhkäisty ja ukko päässyt, kuin koira veräjästä? Laki on siinä tapauksessa syvältä.

Äänestä

Protestilistalla näyttää isännällä olevan verorästejä yli 10000 tonnia.

Äänestä
  • 10000 tonnia?
    Siis 10 milj. euroa?

    Äänestä

Puumalalaiset ovat toisilleen SUSIA, siksi Puumala paikkakuntana on mikä on!

Äänestä

Puumalalaisia kiinnostavat enemmän lapset, kuin eläinten hoito!

http://www.lansi-savo.fi/uutiset/lähellä/puumalalaismies-tallensi-lapsipornoa-kännykkäänsä-82601

Äänestä

Kuka nyt sekoittaa lapset ja Puttosen naudat?

Äänestä

Kuuluu Puttonen vielä hääräävän MTK:ssa.

Äänestä
  • On sillä otsaa kaiken tapahtuneen jälkeen.....

    Äänestä

  • kettinki kirjoitti:

    On sillä otsaa kaiken tapahtuneen jälkeen.....

    Siellä on pantu hommat kuntoon ja nyt kaksi miestä painaa aamusta iltaan. Kannattavuus on kohdallaan ja tuottoa tulee. Kovia ukkoja!

    Äänestä

  • Puimala kirjoitti:

    Siellä on pantu hommat kuntoon ja nyt kaksi miestä painaa aamusta iltaan. Kannattavuus on kohdallaan ja tuottoa tulee. Kovia ukkoja!

    Savolaiskutjake siellä rehentelee.

    Äänestä

  • Puimala kirjoitti:

    Siellä on pantu hommat kuntoon ja nyt kaksi miestä painaa aamusta iltaan. Kannattavuus on kohdallaan ja tuottoa tulee. Kovia ukkoja!

    Ja höpön löpö,painaa mitä ukot painaa.Elukat ainakin kärsii.

    Äänestä

  • kettinki kirjoitti:

    On sillä otsaa kaiken tapahtuneen jälkeen.....

    Pidetään tämä Puttos keskustelu vaan jatkuvasti vireillä niin ovat ainakin tietoisia että tilannetta seurataan eikä unohdeta.Oppivathan ainakin jotain(jos oppivat).Kyllä on Puumala todellakin aikamoinen elukka pitäjä eikös siellä vuosia sitten jonkun huolimattoman koiralauma raadellut naapurin lampaita?Mutta tuskin tuokaan on mitään oppinut.Sellaista välinpitämättömyyttä.Eikös se naikkonen saanut koirien lopetus uhan?

    Äänestä

Niin, mutta koko MTK on mätäpaise.

Äänestä

Olisko Savonlinnassa löysempi eläinsuojelu. Sitäköhän Puttonen mietti kun esitti Puumalan liittämistä Savonlinnaan.

Äänestä

Näitä puttosia on valitettavasti suomessa liian paljon. Erehdyin eräältä kaverilta tästä ko. asiasta kysymään ja vastaus oli sitä luokkaa että pidä sinä turpasi kiinni!

Äänestä

Mites onko naudat hengissä? Puttonen voisi laittaa koko karjan ulos laitumelle, jos vaikka ruokinta pääsee unohtumaan.

Äänestä

Eilen oli isä ja poika Puttonen oikeudessa eläinrääkkäyksestä. Olikohan uusi tapaus vai liittyikö viimevuotiseen nautakuolemiin, taisihan muutama lammaskin menehtyä.
Mikähän tuli tuomioksi?

Äänestä

Kumpi isä vai poika sai isomman tuomion

Äänestä
  • Poika sai isomman tuomion.

    Äänestä

  • nuori 57 kirjoitti:

    Poika sai isomman tuomion.

    Pidetään Puttoset aina tarkkailussa,niin saavat katseita kun kylälle erehtyvät.Kyllä jos tuollainen maine niin olisi jo painuttava muualle.Häpeäisivät,mutta ei ne taida osata.

    Äänestä

  • Rokansalo rulaa kirjoitti:

    Pidetään Puttoset aina tarkkailussa,niin saavat katseita kun kylälle erehtyvät.Kyllä jos tuollainen maine niin olisi jo painuttava muualle.Häpeäisivät,mutta ei ne taida osata.

    Vai rokansalo? Ettei vaan joku muu salo?

    Äänestä

  • jippiiiiii kirjoitti:

    Vai rokansalo? Ettei vaan joku muu salo?

    Ei ole taas peräkammarinpoikaa nukuttanut.

    Äänestä

  • jippiiiiii kirjoitti:

    Vai rokansalo? Ettei vaan joku muu salo?

    Eihän siellä Puumalan perukoilla taida muuta ollakkaan kun korpisaloja???

    Äänestä

Ainakin tuo nuorempi Puttonen on lehtikuvissa sen oloinen, ettei mullikat vois vähempää kiinnostaa.

Kun pitää jostain helkkarin kuusikosta lähteä kylille pimperoa tavoittelemaan, ei siinä elukat ole päällimmäisinä mielessä. Taksi alle ja paanalle. EU maksaa.

Äänestä

Niin, että miten siinä Puttosen tuomiossa oikein kävi? Vai onko se painettu Villasella? Taisi olla rangaistuksena se virkistysmatka Thaimaahan ja siinä kaikki.

Äänestä

Suomen eettinen lihantuotanto sai Puttosista mannekiinit!

Äänestä
  • Toivotaan että Puttosen karja saa jouluna ruokaa ja huolenpitoa. Onneksi sivulliset nyt seuraavat touhuja.

    Äänestä

Näin siinä sitten kävi.

Hovioikeus tuomitsi 34-vuotiaan miehen törkeästä eläinsuojelurikoksesta. Se alensi käräjäoikeuden tuomiota kolmella kuukaudella. (SIIS 6 kk. EHDOLLISTA!)

Lihanaudan kasvattamiseen erikoistuneessa maatalousyhtymässä, jossa mies oli osakkaana, oli kasvatettu noin 170:ää nautaa, ja lisäksi mies omisti 15 lammasta.

Oikeus katsoi näytetyksi, että mies oli kohdellut osaa naudoista ja lampaista törkeästi noin 4,5 kuukauden ajan vuosina 2012-2013.

Äänestä
  • Näinhän se on. Laki on kaikille sama. Rangaistuksissa tosin on pikkuisen eroa.

    Vaan jos tuo on Itä-Suomen hovioikeus joka tuomiota lievensi niin eihän se mikään ihme ole. Eikös ne tuomitse raiskaustapauksissakin kriisiapua. Siis sille raiskaajalle, raiskatun ei ole niin väliä.

    Mutta hyvä on pitää mielessä tämä tapaus. Viimeksikin kun tanskalaista joulukinkkua ostin niin yksi tyyppi arvosteli ja ihmetteli että enkö minä tiedä miten ne siellä kohtelee eläimiä. Totesin että en, mutta varmasti paremmin kohtelevat kuin Puttosilla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


EI UNOHDU VÄHÄLLÄ kirjoitti:

Täällä Turussa eläinrakkaat ihmiset ovat edelleen huolestuneita, ettei vaan Puttosen isäntä ja poika jätä karjaa ilman sapuskaa.
NO..miten on TÄNÄÄN??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu