Kiprusoff pelas paskasti

Moni täällä on sitä mieltä, että kun Kiprusoff torjui aiemmin kovia vetoja, niin nyt se voi sitten finaalissa päästää helppoja. Kiprusoff oli perseestä niin kun koko joukkue. Ainoastaan Tuomo Ruutu, Jarkko Ruutu taistelivat Leijonan lailla!
10906
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ohhoh! Pakko uskoa kun kerran sanot tuon noin vakuuttavasti. OHHOH!!!!

Äänestä

oispahan ollu mielenkiintosta nähä, et miten olis käyny jos SINÄ olisit ollut pelaamassa!

Äänestä

Päästiki tosi helppoja. Toisen olis voinu ottaa, mut mitä sillä on väliä ku se kolmas oli kanadan voittomaali. Sä varmaan viisaampana voit kertoo sellasen suomalais veskarin joka olis ottanu sen ekan ja kolmannen kiinni ni me muut voidaan sit yhdes nauraa sulle. Kenties oisit ite torjunu paremmin? Mikset menny itkee Summasel ennen turnauksen alkuu et sä oisit NIIN hyvä maalivahti?

Äänestä

Kipperin ura näyttäisi hieman komeammalta jos sormessa olisi Stanley Cup -sormus ja World Cup voitto ja molemmat nollapelillä.

Äänestä
  • Joo ja sit viel siihen 200 nollapeliä putkeen NHL:ssä, ni johan näyttäs komeelta..... huhhuh mitä ääliöitä....!

    Äänestä

Vähän realismia! Kiprusoff oli turnauksessa Suomen paras pelaaja, ehdottomasti! Maalivahti joutuu levittämään haaransa poikittaisliikkeessä ja kun paljon lauotaan, niin joku kiekko voi mennä tuurilla sisään huippuvahdillekin.

Suomen hyökkääjät tekivät vain 2 maalia Kanadaa vastaan. Kahdella maalilla harvoin voitetaan, ainakaan Kanadan tasoista joukkuetta. Suomen ykköskenttä oli huonoin kentällinen Kanada pelissä.

On käsittä,mätöntä miksi ylivoimapeliä ei saatu toimimaan koko turnauksesen aikana. Selännekkin teki vain yhden maalin, vaikka peliaikaa tuli varmasti riittävästi. Summaselta puuttui rohkeus sekoittaa kentällisiä ja antaa peliaikaa kuumemille pelaajille.

Äänestä

kun olet niin voisitpa jättää noi kommenttisi kertomatta.

Äänestä

No, Niedermayerin maali voisi kutsua "lahjamaali" mutta vaikka T. Ruutun maali oli hyvä näköinen, Brodeur olisi pystynyt torjumaan, IHAN samalalla lailla kun Kipper olisi voinunt torjuta. Turha laitta kenenkään piikiin - tämä on jääkiekko, ja kovia vetoja joskus menee maalivahdin ohi! Turha valita.

Oli hieno peli kaikenkaikkea!

Molemmat on huippu kiekkomaat!

t. Canadian in Finland

Äänestä
  • hei kanukki!
    puhut jarkea, olen samaa mielta kanssasi, sellaista golieta ei olekaan joka ottaisi kaikki kiinni.
    peli on pelia ja joskus tulee omiin.
    hyva etta joku osaa nahda asiat oikeasta perspektiivista!

    tsemppia hullujen suomalaisten kanssa!

    Äänestä

Voisit tulla sitte uhomaan ku on laskeutunu

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sysi kirjoitti:

Moni täällä on sitä mieltä, että kun Kiprusoff torjui aiemmin kovia vetoja, niin nyt se voi sitten finaalissa päästää helppoja. Kiprusoff oli perseestä niin kun koko joukkue. Ainoastaan Tuomo Ruutu, Jarkko Ruutu taistelivat Leijonan lailla!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu