Tuulen energia talteen http://www.tuulivoimakauppa.fi/123216831
Skybird 10kW pientuulivoimala +vapaasti seisova masto
energisti1
113732
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Niin, että mitä maksaa? Vehkeellä saa sellaiset tuhannen kilovattituntia eli runhaan tonnin edestä sähköä vuoden aikana. Täysin tominnassa tuo ei saisi maksaa kaikkine kuluineen kymppitonnia enempää, jotta jotenkin kannattaisi.
Tuhannen kilowattia maksaa noin satasen.
se ei saisi maksaa paria tuhatta enempää ollakseen muukin kuin hullutus.
Tarkoitin 10kWh siitä tuo tonni. Tosin ei tahdo kannattaa tuolloinkaan.
Onko varmasti tuo 10kWh vuosituotto ,vai tuntituotto. Jos vuosituotto niin eipä ole kovin kaksinen mylly. Tuollainen 10kWh tuntituotolla oleva hakkaa sähköä vrk:ssa enemmän kuin yksi omakotitalo käyttää vuodessa sähköä. http://www.ok-antenni.com
Sivuilla lisätietoa.
Esitteen mukaan valmistajan arvioima myllyn vuosituotto 5m/s tuulella on noin 25 000kWh. Valmistaja arvioi aina yläkanttiin, joten joku 15 000kWh on varmaan oikeampi. Tuo 5m/s tuulennopeus on sumessa tavallinen keskituuli hyvällä paikalla. Kilovattitunti maksaa sellasta 12 senttiä. Eli 1 500 euron edestä tulee sähköä vuodessa.
Keskikokoinen omakotitalo vaatii parikymmentä tuhatta kilovattituntia sähköä vuodessa.
Kaikki riippuu siitä mitä mylly maksaa ja myllyn käyttöiästä sekä huoltokustannuksista. Todennäköisesti myllyn hinta vaatii yli 10 vuoden kuoletusajan. Ja erittäin todennäköisesti kun tehoja tarvitaan, eli talvella pakkaskelissä korkeapaineen vallitessa, niin ei juuri tuule.
Tuulivoima on hyvä tietyissä erityssovellutuksissa, mutta koskaan siitä ei tule kannattavaa millään tasolla, jos sähköä on saatavilla lankoja pitkin.
Niin ja hinta valmiille laitokselle on 20 000e.
Suomen tuulisimmat kuukaudet ovat järjestyksessään:
Tammi
Joulu
Loka
Marras
Helmi
Maalis
Huhti
Syys
touko
elo
kesä
heinä
se että talvella ei tuule on urbaani legendaa
Suomen tuulisin kuukausi ei ole tammi- eikä joulukuu, ne ovat kolmas ja neljäs. Vetoat nyt tilastoihin jotka on mitattu... aivan oikein.
En siis kiistä lukemia, vaan tuulen voiman. Nimittäin talvikuukausina ilma on kylmempää, eli ilman tiheys on suurempi. Tämä taas antaa voimaa tuuleen. Oliko se niin, että 20 asteinen ilmakuutio painaa 230 grammaa ja -20 asteinen ilmakuutio 310 grammaa. Vaikka tuulen nopeus on sama, talvella mylly pyörii nopeammin, koska ilmavirtauksessa on "massaa".
Eli viestisi oli oikein, mutta virhe on mittauksessa, on toisia menetelmiä joilla mitataan ilmavirran kesto ja voima ilman lämpötilavaikutusta. Lapa-roottori-mittaus ei ole tieteellisesti pätevä ilmavirran määrän mittaamiseen.
mitäs pienistä tuulista, mutta mistä saa veroineen halvimman oikean peak2-3kw (pienillä 3-5lapasella 2,5m) myllyn,lapapaketin,pylvässovitteen eli koko 'kitin' sopivasti alle viidelläsataa? vai onko ainut paikka kiinalaiset verkkokaupat? tonnilla saa jo joka tehtaalta suoraan.
meillä lähes järvenrannassa tuulee aina, 10m riitäisi mainiosti, ettei tarvita edes lupia, mutta miltä näyttää 2kw mylly 10m terästolpassa ilman haruksia? ääntä tulee tuulasta ja järvestäkin, jottei pieni lisähumina haittaa tekisi...
Laske 2kW mylly varustuksineen maksaa. Sitten lasket sen vuosituoton. Sitten arvioit kestoiän ja huoltokulut. Lopultä huomaat, ettei hommasta saa millään kannattavaa, jos verkkosähköä on saatavilla.
Jos tuuli- ja aurinkosähkö olisivat taloudellisesti perusteltavissa, niin niitä rakennettaisiin joka paikkaan. Mutta kun viivan alle ei oikein tahdo jäädä mitään, niin paljon järkevämpää on panostaa passiiviseen energiansäästöön.
Joissakin erikoistapauksissa kuten sähköttömillä mökeillä molemmat ovat varsin käyttökelpoisia ratkaisuja. Itse käytän aurinkokennoja veneessä.
Kyllä talvella tuulee, mutta kovalla pakkasella vallitsee korkeapaine ja silloin on vähätuulista.