Suomalaiseen omakotirakentamiseen on näköjään tullut uusia nappuloita pelipöydälle.
Keskieuroopan suuret talotehtaat ovat kääntäneet katseensa pienen ja tähän asti varsin omavaraisen maamme puoleen.
Vuosia maamme hintataso on pitänyt kilpailijat maamme rajojen ulkopuolella, lukuunottamatta Ruotsalaista toimittajaa, joka on kilpaillut samoin asein kun Suomalaisetkin talotehtailijat.
Talokaupan kilpailussa ostajilla on ollut oikeastaan vain yksi ja ainoa kriteeri, hinta. Nyt siitä on tullut se maksun aika. Ei ole talotoimittajien syy, jos yrittää rakentaa hyviä ja homehtumattomia taloja, niin asiakkailla on vain yksi kysymys, mitä se maksaa? Asiakkaan kääntyessä lähes poikkeuksetta aina siihen halvimpaan vaihtoehtoon, ovat talotoimittajat joutuneet kaikin keinoin laskemaan hintaa alemmas ja alemmas, ainakin sopimuspaperilla.
Talopaketista jätetään poikkeuksetta pois sähkövalmistelu. Tiilitalot toimitetaan muuten valmiina, paitsi pinnoite (joka on ne tiilet). Valmistaloksi kutsutaan PreCut toimituksia, joissa pihaan ajetaan vain kasa määrämittaan leikattuja lautoja ja villasäkkejä.
Kaikesta säästettiin ja nyt meillä on joka neljäs omakotitalo homeessa.
Kun nyt ostaa talon, niin maksaa talon lisäksi firman muita kuluja, jotka on mainoskulujen lisäksi aiemin myytyjen talojen homekorjauksia, sekä oikeudenkäyntikuluja.
Eipä ihme että ulkolaiset toimittajat pystyy toimittamaan halvempia tai parempia taloja koska heillä ei ole noita kuluja.
No onhan meillä toki muutakin rakentamista kuin omakotitalot, mutta niitä ei valitettavasti pääse suomalaista työvoimaa käyttävät yritykset, koska lahden toiselta puolen tulee paljon halvempaa työvoimaa.
Hyvästi Suomalaiset rakennukset, toivottavasti peliteollisuus tarjoaa työpaikkamme tulevaisuudessa.
Keskieuroopan suuret talotehtaat ovat kääntäneet katseensa pienen ja tähän asti varsin omavaraisen maamme puoleen.
Vuosia maamme hintataso on pitänyt kilpailijat maamme rajojen ulkopuolella, lukuunottamatta Ruotsalaista toimittajaa, joka on kilpaillut samoin asein kun Suomalaisetkin talotehtailijat.
Talokaupan kilpailussa ostajilla on ollut oikeastaan vain yksi ja ainoa kriteeri, hinta. Nyt siitä on tullut se maksun aika. Ei ole talotoimittajien syy, jos yrittää rakentaa hyviä ja homehtumattomia taloja, niin asiakkailla on vain yksi kysymys, mitä se maksaa? Asiakkaan kääntyessä lähes poikkeuksetta aina siihen halvimpaan vaihtoehtoon, ovat talotoimittajat joutuneet kaikin keinoin laskemaan hintaa alemmas ja alemmas, ainakin sopimuspaperilla.
Talopaketista jätetään poikkeuksetta pois sähkövalmistelu. Tiilitalot toimitetaan muuten valmiina, paitsi pinnoite (joka on ne tiilet). Valmistaloksi kutsutaan PreCut toimituksia, joissa pihaan ajetaan vain kasa määrämittaan leikattuja lautoja ja villasäkkejä.
Kaikesta säästettiin ja nyt meillä on joka neljäs omakotitalo homeessa.
Kun nyt ostaa talon, niin maksaa talon lisäksi firman muita kuluja, jotka on mainoskulujen lisäksi aiemin myytyjen talojen homekorjauksia, sekä oikeudenkäyntikuluja.
Eipä ihme että ulkolaiset toimittajat pystyy toimittamaan halvempia tai parempia taloja koska heillä ei ole noita kuluja.
No onhan meillä toki muutakin rakentamista kuin omakotitalot, mutta niitä ei valitettavasti pääse suomalaista työvoimaa käyttävät yritykset, koska lahden toiselta puolen tulee paljon halvempaa työvoimaa.
Hyvästi Suomalaiset rakennukset, toivottavasti peliteollisuus tarjoaa työpaikkamme tulevaisuudessa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Suomessa on enemmän kuin yhdessäkään muussa euroopan maassa metsää ja se on ylivoimaisesti suosituin materiaali rakentaa. Talotehtaita riittää lähes joka kylällä ja kaikista tehokkainta ja edullisinta on rakentaa juuri sen metsän vieressä mistä puut on kaadettu. Tätä tosiasiaa ei ulkomaalaiset voi muuttaa eivätkä ostaa. Taloteollisuus on ja pysyy Suomessa, sen sijaan omistuspohja voi muuttua.
1. Tuonne taakse metsämaan
sydämeni halaa,
siell' on mieli ainiaan,
sinne toivon salaa.
:,: Siellä metsämökissä
on kaunis kultaseni. :,:
2. Vaikka polku pitkä on,
kivinen ja kaita,
korpi kolkko, valoton,
ei se mitään haita.
:,: Kullan muoto muistossa
on tiekin hauska aivan. :,:
Suomen taloteollisuus, kuten muukin teollisuus on jo reilun vuosikymmenen pyörinyt Venäjän puulla. Ei se Väyrysen Paavo turhaan siellä Venäjällä juossut niitä puutulleja neuvottelemassa. Ne näetsen pelekäs jotta joutuvat ostamaan puunsa kotimaasta.
Satun tietämään ainakin kolme talotehdasta jotka edelleen käyttävät suomalaista puuta, tuskin muutkaan ovat vaihtaneet. Korkeintaan se venäläinen talopakettifirma.
Liekkö sitten miten kova kilpailuvaltti, että käyttää Suomen nopeasti kasvanutta puuta, eikä esimerkiksi ryssiltä tulevaa ikihonkaa?