Tilasin reilut kuusi viikkoa sitten Eneka-lämmityskattialan, joita valmistaa turkulainen Teneka Oy. Firma sopi vielä osatavansa vanhan Arimax-kattilani ja kuljettavan sen pois paluukuormassa. Ehtona oli, että vanha kattila on purettu pois pannuhuoneesta ja nostettu pihalle. Kuulosti tosi hyvältä.
Toimitusviikon lähestyessä tein työtä käskettyä ja purin vanhan kattilan pois pannuhuoneesta. Kun uutta kattilaa ei alkanut sovittuna ajankohtana kuulua, yritin ottaa yhteyttä valmistajaan - tuloksetta. Puhelimeen ei vastata ja puhelinvastaaja on täynnä!! Yritin selvittää firman mahdollisia yhteystietoja numeropalvelusta tuloksetta.
Viikonloppuna päätin lähteä Turkuun katsomaan, miltä firma näyttää. Ällistys oli melkoinen. Firma löytyi olemassa olevasta osoitteesta. Metsän keskellä oli nukkavieru nyrkkipaja ja pihalla kaikenmaailman romua pesukoneista autonrenkaisiin. Ohi kulkeva mummo osasi kertoa, että viikolla siellä yksi kaveri tekee jotakin. Asuu kuulemma jossain kopissa hallin takana. Koppikin löytyi, mutta koputuksiin ei vastattu. Ajelin vielä firman toiseen osoitteeseen, joka johti kaupungin vuokrarivitaloon. Firman toimitusjohtajan nimi oli ovessa, verhot vedetty kiinni ja nurmikko oli rehottanut jo useamman viikon hoitamatta.
Ei vakuuttanut firma minua. Tuskin tulen koskaan tilaamaani kattilaa samaan. En kyllä enää ottaisikaan näkemäni perusteella. Onneksi en ole vielä senttiäkään kattilasta maksanut. Harmittaa vaan useamman viikon turha odotus. Kesällä alkanut pannuhuoneremontti on taas alkutekijöissään ja talvi alkaa hätistellä.
Toimitusviikon lähestyessä tein työtä käskettyä ja purin vanhan kattilan pois pannuhuoneesta. Kun uutta kattilaa ei alkanut sovittuna ajankohtana kuulua, yritin ottaa yhteyttä valmistajaan - tuloksetta. Puhelimeen ei vastata ja puhelinvastaaja on täynnä!! Yritin selvittää firman mahdollisia yhteystietoja numeropalvelusta tuloksetta.
Viikonloppuna päätin lähteä Turkuun katsomaan, miltä firma näyttää. Ällistys oli melkoinen. Firma löytyi olemassa olevasta osoitteesta. Metsän keskellä oli nukkavieru nyrkkipaja ja pihalla kaikenmaailman romua pesukoneista autonrenkaisiin. Ohi kulkeva mummo osasi kertoa, että viikolla siellä yksi kaveri tekee jotakin. Asuu kuulemma jossain kopissa hallin takana. Koppikin löytyi, mutta koputuksiin ei vastattu. Ajelin vielä firman toiseen osoitteeseen, joka johti kaupungin vuokrarivitaloon. Firman toimitusjohtajan nimi oli ovessa, verhot vedetty kiinni ja nurmikko oli rehottanut jo useamman viikon hoitamatta.
Ei vakuuttanut firma minua. Tuskin tulen koskaan tilaamaani kattilaa samaan. En kyllä enää ottaisikaan näkemäni perusteella. Onneksi en ole vielä senttiäkään kattilasta maksanut. Harmittaa vaan useamman viikon turha odotus. Kesällä alkanut pannuhuoneremontti on taas alkutekijöissään ja talvi alkaa hätistellä.
Vastaukset 53
Vanhimmat
juu, vähintään pitää olla 500m2 kartano marmoritiskillä jotta kelpaa
Kartanoista ja marmoritiskeistä väliä, kunhan tekee mitä lupaa!
Kyllä sieltä aikanaan tavaraa tulee mutta kestää, kestää, kestää ja kestää. Välillä on viikkoja tai kuukausia ettei saa mitään yhteyttä puhelimella tai sähköpostilla.
Pari kertaa olen tarvinnut varaosia ja muutaman viikon toimitusajat ovat käytännössä olleet muutamia kuukausia, ja paljon on saanut hätistellä.
Heeh aika hauska alkukirjoiutus !
mutta ei oikein sovi nettisivujen kertomaan kylläkään. EI kai sitä noin monipuolista mallistoa nyt yksi verstaan takakopissa asuva henkilö voi ylläpitää !?
Tämä tässä mättääkin. Nettisivut ja todellisuus Turun Tortinmäessä eivät todellakaan kohdanneet. Paikka oli täysin kuollut romukasa metsän keskellä. Tieto yhdestä työntekijästä tuli ohikulkevalta mummolta. Tosin auto, jonka mummo ilmoitti olevan firman kaverin ajopeli, oli ollut rekisterissä viimeksi vuonna 2011. Firman nimen toistuva vaihtuminen voi kieliä ongelmista. Ihmeellistä on sekin, että firman yhteystietoja ei löydy numerotiedustelusta. Miksi myyntiä tekevä yhtiö salaisi puhelinnumeronsa?
Teme-steel, Temeka ja nyt Teneka.
Aika tiuhaan vaihtunut firman nimi. Mutta eihän tuon väliä, jos vaan homma toimii (toimisi)
Valmistuspaikan nyt ei tarvi välttämättä olla viimeisen päälle. Laatutavaraa voi tehdä silti.
Nyt vaan sinne kytikselle seuraamaan miten mallistoa valmistuu.
Asuntoauto parkkiin ja kiikari ikkunaan, ja kun kolaus kuullu pajasta heti sinne kyselemään missäs on pannuni !
Koko pulju on asetettu konkurssiin 25.6.2013, vähän samanlaisia kokemuksia on täälläkin paitsi että menin maksamaan etumaksua sille luikurille. Sain häneen yhteyttä muutaman kerran kesän aikana kerrankin käski purkaa vanhan kattilan pois että loppuviikolla saan uuden tilalle. Onneksi oli pieni epäilys jo herännyt koko äijän tarinoihin enkä mennyt sitä tekemään,nämä lupaukset hän antoi vaikka olii konkurssi jo voimassa. Kävin siellä pajalla loppukesästä romua oli nurkissa ja pari vanhaa kattilaa joista oli luukut poissa jolloin heräsi pieni epäilys mihin hän niitä vanhoja Arimaxeja käyttää eli putsaus maalia päälle ja uuteen? enekaan luukut on siinnä, tämä on arvelu mutta mihin muuallekaan ne luukut olisi joutuneet.
No nyt olin yhteydessä pesän hoitajaan mutta kyllä ne rahat jotka maksoin meni sen siliän tien,pesä on varaton ja pulju on tyhjennetty kaikesta vähänkin arvokkaasta tavarasta niinkuin on näillä luikureilla on tapana toimia.
Teneka firma on nettihaun mukaan toiminnassa, eli aktiivinen.
Kahdesta edellisestä firmasta on toiminta loppunut. Konkurssi tai jokin muu syy.
mitä lie suunnittelua oikein kun katsoo noita tietoja niin Teneka on perustettu ennen kuin Temeka on mennyt konkurssiin, pyritäänkö tällä esim. kiertämään veroja vai mikä on homman nimi?
Täällä kanssa kesällä tilattiin pannu ja maksettiinkin etumaksua. nyt ei saa enään millään yhteyttä :( Taisi mennä rahat.....
Soittele joka päivä pitkin päivää jopa kymmeniä kertoja, laita sähköpostia ja tekstiviestejä niin saattaa joskus onnistua.
Syksyt tuntuu olevan vaikeaa aikaa, muutaman kerran varaosia tilannut niin talvella sain osan aika nopeasti mutta syksyisin saanut odotella.
Etumaksua ei kuitenkaan kannata missään tapauksessa maksaa.
Teneka oy jatkaa pannujen valmistusta aiemman yrityksen konkurssin jälkeen, se myös tekee ja toimittaa konkurssia edeltäneet ja sen jälkeen tehdyt tilaukset ja vastaa takuu- ym. asioista.
Tilatuista tuotteista, niin ennakkomaksetuista, kuin muistakin suurinosa on saatu
toimitettua. Tosin toimitusajat, jotka muutenkin ovat ollet pitkiä, ovat venyneet ja venytetty kohtuuttoman pitkisi.
Tämä, koska esim. kaikkia alihankinta- ja materiaalitoimituksia, kuljetuksia ym. jo sovittujakin, ei edes ennakko- tai käteissuoritusta vastaan ole ollut mahdollista saada. Ainakaan ennakoitavalla aikataululla.
Pahoittelemme syntynyttä tilannetta ja
että emme ole asiakkaitamme reilusti tästä sekasotkusta informoineet.
Teneka oy
Teemu Mettala
yhteydenotot sp:llä info.enekatuotteet@gmail.com
PS. Enekan ja Arimaxin luukut ei sovi keskenään.. eikä konkurssi hyvä liiketoimi, vaikka veronmaksulta välttyiskin.
Tenekalle! Kiitokset infosta, olisi saanut vaan tulla jo aikaisemmin mutta parempi myöhään kuin ei lainkaan.
Täällä odotellaan edelleen rahoja takaisin maksetusta Eneka kattilasta. Toimitus piti olla noin vuosi sitten.
Näyttäs olevan täydellinen kopio vanhemman mallisesta arimax 35 ja 60 nuo enekan puukattilat
näyttäähän se mutta ei ole. toisioilmakotelo ainakin eri mallinen, luukut erilaisia, konvektio-osa taisi olla erilainen jne. hyvä kattila se kuitenkin on kun jaksaa säätää oikein, saa palamaan hyvin ja puhtaasti. samoin varmasti arimaxinkin.
Osa sodan jälkeistä historiaa. Käyttöarvoa tuollasilla kattiloilla ei enää nykyään ole. Museokamaa ilman mitään arvoa.
Näitä valmistetaan ja hankitaan edelleen, Eneka, Arimax, Laka, Veto jne. kattilamerkkejä. ja ovatpa melko kalliitakin varsinkin jos haponkestävällä pesällä tilataan.
Kukahan järkevä ihminen tuollaisen hankkii kun on saatavilla samaan hintaan ja jopa halvemmalla paljon parempiakin vaihtoehtoja. Eli ihan museo kamaa ovat. Sille ei ikävä kyllä voi mitään että vieläkin samalla jikillä hitsataan kasaan ja hinta on kallis. Ja jotkut hullut näitä vielä ostaakin. Yllätys, yllätys että kaikki olivat suomalaisia kattiloita. Kannattaisi ottaa iso askel eteenpäin vaikka onkin vaan puupoltosta kysymys.
Mitkä on niitä parempia vaihtoehtoja??
Ei kaikilla lämmittäjillä ole vaatimukset kattilalle samanlaisia. Eroa on lämmitettävissä kohteissa, pannuhuoneissa, polttoaineissa.. Joku tykkää päältätäytettävästä, toinen haluaa ehdottomasti etuluukulla.. jne
Jokaiseen kysymykseesi on vastaus tuossa kirjoituksessa mihin vastasit.
Ja mitkä on paremmat vaihtoehdot.. Laajenna reviiriäsi muualle kun näihin kattiloihin mitkä mainitsit.. "Eneka, Arimax, Laka, Veto"
Löytyy kymmeniä noita kattiloita parempia ja halvempiakin vaihtoehtoja.
Enkä ala tästä selvästä asiasta vääntämään jotain typerää alapalokäänteiskaasutus juttua mitä on jo ihan tarpeeksi tarjolla tälläkin palstalla.
Tarkoitin sitä että ei ole yhtä ja ainoaa oikeaa kattilavaihtoehtoa.
Kattila valitaan käytön mukaan. Olemassa oleva pannuhuoneen mittojenkin mukaan kattilan joutuu usein hankkimaan.
Attack on toiminut hyvin, en tiedä oliko halvempi vai kalliimpi kun en muita kysellyt.
Joo ei ole yhtä ainutta oikeaa kattilavaihtoehtoa. Mutta jos uuden kattilan hommaa niin kyllä kannattaa ostaa näitä uusia puukaasutuskattiloita eikä enää näitä esihistoriallisia alapalokattiloita. Nämä uudet ovat mitoiltaankin paljon pienempiä ja muutenkin käyttöominaisuuksiltaan erinomaisia. Ja tuota päältä täytettävyyden etua en kyllä ole koskaan ymmärtänyt, ehkä minulla on sitten vaan liian lyhyet kädet. Jokainen voi vaan miettiä kuinka vaikea on 130cm korkeaan kattilaan kurkotella puita. Tuosta täytöstä on ollut täälläkin video esillä. Minä ainakin tarvitsin jakkaran kattilan eteen. Ja silti olin kaunaloita myöten noessa. Ja kaikkihan tietää minkä näköinen tuollaisen kattilan varastopesä on.
Itsellä on ollut puukaasutuskattila 5v käytössä ja päivääkään en ole katunut, edellinen kattila oli juuri yksi näistä täällä mainitusta alapaloista. Vähemmän menee puita ja yksi pesällinen päivässä riittää ja nuohous 2kk välein. Ja sekin lähinnä imurointia. Ja se helposti rikkoutuva arinakivi on ollut jo 5v tehokäytössä. Vetää aina mainiosti oli sitten kesämatalapaine tai kova korkeapaine. Tietysti nuo vanhat tuntuu hienoilta kattiloita jos muuta ei ole kokeillut. Onhan nuo nyt parempia kun yläpalokattilat.
Vaan katsos kun nämäkin kattilat ovat niitä puukaasutuskattiloita. puu kaasuuntuu arinalla ja kaasut poltetaan keraamisessa jälkipolttopesässä loppuun. tuloksena on puhdas palaminen ja hyvä hyötysuhde.
ei ne käänteispalot kovin paljon parempia alapaloihin verrattuna ole kun alapalolla saavutetaan jo 80% hyötysuhde.
Pesällisen riittäminen riippuu pesällisen koosta eikä kattilan toimintaperiaatteesta. minulla on suurella pesällä oleva alapaloinen (ei yksikään tässä ketjussa esitetyistä). siinä pesä riittää koko päiväksi, paitsi kovalla pakkasella vain puoleksi päiväksi. on siinä puhallinkin niin "vetää" hienosti.
Kas kas sehän on kespes... mies. Joka ilman varaajaa kituuttaa ja koko kylää vituuttaa...
Ei se kituuta. palaa tai sitten ei, ei ole mitään kitupolttoasentoa. läppä puhaltimessa katkaisee ilman virtauksen kun palamisilmapuhallin sammuu. kitupoltto on vanhojen 70 luvun mallien ongelma missä ei ollut läppää puhaltimessa.
Itse katselin kaikki kaikki kattilatyypit läpi kun oli vaihdon aika.
Siis alapalo tai käänteispalo.. Jälkimmäinen jäi pois, kun varastopesää ei ole mahdollista suurentaa, eikä ollut varmuutta palaako kuinka hyvin muut polttoaineet kattilassa.
Kattilan täyttö ei ole mikään ongelma. Pannuhuoneen lattia on hieman maanpintaa alempana. Täyttöluukun korkeus n: vyötärön tasolla.
Lämmitän melko isoa kiinteistöä. Kulutettu aika lämmitykseen on "muutamia minuutteja päivässä.
Niin ja tämä onkin normaali lähtökohta 99% puulämmittäjistä?
Kaikki puulämmittäjät suunnittelevat jatkosiiloja ja heidän pannuhuoneensa on maan alla ja suunnittelevat polttavansa muita polttoaineita, mitähän nekin ovat. Autonrenkaita kenties vai vanhoja vaatteita. Tuollainen jatkosiilo ei todellakaan paranna käyttö mukavuutta. Onkohan edes palomääräysten mukainen. Hakkeelle ja pelletille on sitten omat kattilamallit ainakin eurooppalaisilla valmistajilla. Ja kukaan haketta suoraan kattilalla polta, sehän on järjetön edes ideana. Kyllä hakkeen polttoon pitää hankkia sille sopivat laitteet.
Jos ei 200l varastopesä klapikattilalle riitä niin kyllä sitten pitää hankkia stokeri, siilo ja muut hakesysteemit. Normaali ok-talo pärjää kyllä 30-40kW kattilalla ja 120-150l varastopesällä aivan mainiosti. Toki energiavaraaja kuuluu jokaisen järkevän puulämmittäjän vakiovarustukseen. Saadaan polttaa kattilaa täydellä teholla alusta loppuun ja ei mitään katkokäyntiä ja kituutusta. Lämmittääkö joku vielä nykyään todellakin ilman varaajaa puukattilalla?
Kespes kattila toimii ilman varaajaa eikä siinä ole mitään kituutusta. palaa tai ei siinä on ihan öljypolttimen termostaatti eli samalla tavalla pelaa. puhallin puhkuu ilmaa pesään ja sitten kun se pysähtyy niin tuli tukahtuu. syttyy sitten taas hiilloksesta kun puhallin lähtee pyörimään.
Eli kuten aikaisemmin kirjoitin. Kattilaa hankkivalla on omat näkemykset kattilasta, minkälainen sen pitäisi olla. Lämmitettävä kohde, pannuhuone, käytettävä polttoaine jne sanelee paljon valinnassa.
Sitä en tiedä paljonko asennettavista kattiloista on ala tai käänteispaloja, eikä sillä ole mitään suurempaa merkitystäkään, kun molemmilla kattilatyypeillä on omat kohteensa.
Sitä en ymmärrä miksi sekoitit alapalon johonkin renkaiden tai jätteen polttoon?
Onko niitä pakko tunkea sinne kattilaan?
Joillakin vaan voi olla vaihtoehtoisiakin kiinteitä polttoaineita eri muodoissa.
Jos lämmittää esim. satunnaisesti hakkeella, niin ei sen takia tarvitse tehdä lisää laiteinvestointeja.
Pelkkä stokeri ja kattila ei paljoa helpota lämmitystä. Koko "ketju" pitää olla silloin kunnossa hakevarastosta kattilan tulipesään asti.
Itse latasin tänään kattilaan sekahalkoja ja karkeaa purua sekaan kun sitä useampi motti on varastossa. Tuleepahan nuokin hyödynnettyä, eikä tarvitse kelkkoa mäkeen maatumaan.
Kattilan jatkosiilosta ei ole mitään haittaa. Sillä saa kattilahuoneessa ravaamisen minimoitua.
Kaikki lämmityskattilaa hankkivat eivät asu tuossa "normaalissa" omakotitalossa, siksi on hyvä kun on vaihtoehtoja mistä valita.
Et voi verrata puuta öljyyn. Kun öljypoltin sammuu niin se sammuu, ei se enää lykkää palamatonta öljyä kattilaan. Kun puhallin sammuu puukattilassa, niin puut ei kattilassa sammu. Ne jää kytemään. Ja siitä tulee väkisinkin katko ja kitupolttoa. Siinä ei mitkään läpät auta.
Ainut järkevä keino vähentää kattilahuoneessa ravaamista puulämmityksessä on suuri energiavaraaja ja tarpeeksi tehokas kattila. Siihen ei auta jatkosiilo ja märkä hake puitten sekaan. Ja noiden kitupoltto pienellä tulella. Juuri tällä ajatusmaailmalla pilataan kaikkien puulämmittäjien maine, kitupolttamalla huonolla hyötysuhteella savustetaan koko kylä. Todella typerää ajattelua.
Ja mitähän on nämä vaihtoehtoiset kiinteät polttoaineet?
Ison varaajan lataukseen ei välttämättä kattilan vakiovarastopesä riitä jos on tarkoitus minimoida pannuhuonekäynnit.
Jatkopesän ei tarvitse olla useita metrejä korkea. Jo 20-30 cm voi riittää. Se on ihan "pannuhuonekohtainen asia"
Miksi puiden sekaan pitäisi laittaa märkää haketta?? järki hoi..
Miksi kattilaa pitäisi jatkuvasti kitupolttaa kun muitakin polttomuotoja on??
Vaihtoehtoiset polttoaineet: Hake, palahake, palaturve, karkea tai hieno puru, rakennusjätteet, kannot jne.. Ei tarkoita sitä, että pitäisi pelkästään turvetta tai purua yrittää polttaa. Niistä voi tehdä sekoituksen toisen polttoaineen kanssa.
Perus omakotitalossa tosin käytetään pääasiassa halkoja/klapeja. Vähän isommissa mahdollisesti muutakin.
He hee coktail on valmis...
"Vaihtoehtoiset polttoaineet: Hake, palahake, palaturve, karkea tai hieno puru, rakennusjätteet, kannot jne.. Ei tarkoita sitä, että pitäisi pelkästään turvetta tai purua yrittää polttaa. Niistä voi tehdä sekoituksen toisen polttoaineen kanssa."
Kun ostaa kunnon kattilan 200l varastopesällä niin kyllä lämpöä riittää ihan varmasti ok-taloon. Sikalat on sitten erikseen.
Vaikka tuosta 300l varastopesällä. Reipas 460kWh yhdellä pesällisellä koivua tuolla hyötysuhteella mitä tiedoista löytyy. Jos ei pääse tuohon hyötysuhteeseen niin kyllä se 400kWh ainakin irtoaa. Sillä 400kWh lämpenee 5000l varaaja n. 70 astetta.
http://www.strebel.at/produkte/holzvergaserkessel/turbotec.html
Kannot voi tämän jälkeen jättää metsään...
Eipä ne kitumaan jää kun eivät saa happea. ilmaa ei virtaa kattilan läpi kun läpät ja tiivisteet kunnossa joten piipusta ei tule mitään ulos. toki sinne jotain pientä kytyä tms. jää, sitten ne taas syttyy kun puhallin käynnistyy.
Kunnon kattiloita löytyy varmasti käänteis tai alapalona. Kumpaa nyt sitten haluaakaan.. Varastopesän on syytä olla reilun kokoinen. Pakko ei ole aina lapata täyteen asti, voi jättää vajaaksikin. Pieneen pesään on huono taas tehdä kukkukasaa :-D
Sitä en ymmärrä miksi tämä jatkosiilo aiheuttaa nyt kitkaa. Se vain hieman suurentaa kattilan vakiovarastopesää, että saadaan riittävä polttoainemäärä mahtumaan kattilaan. Siilon ympärillä asianmukaiset eristeet. Laippojen välissä tiivisteet. Paloturvallisuuttakaan ei huononna.
Jos kattilan täyttö on ilman jatkosiiloakin aika vaikeaa niin mitenkä se sitten helpottuu jos laitetaan esim. 50cm lisää. Puut pitää normaalissa kattilahuoneessa katonrajasta pudotella kattilan sisään. Eipä tunnu oikein käyttöystävälliseltä.
Jos on huomiotu jo rakennusvaiheessa, niin pannuhuoneen lattia tarvittavan cm määrän alempana. Jos ei niin voi olla mahdollista nostaa "irtolattialla varastopesän vierestä (esim ritilä) Jatkosiilon ei ole pakko olla päältätäytettävä. Sivustatäytettäviäkin on olemassa.
Niinpä, saakohan jostain valmiina hankittua tuollaista 30-senttistä jatko-osaa Arimax35:n päälle, ettei tarvitsisi kuin kerran päivässä käydä pannu täyttämässä? Vakionahan siihen mahtuu vaan yksi täysi normikottikärryllinen.
Kysy ensin aritermilta. Heillä oli 35 ja 60 esitteissä mainittu jatkosiilo. Kattilahan on poistunut jo valikoimista, mutta hyvin palveleva tehdas valmistaa sellaisen.
Toinen on tämä eneka valmistaja.. Melkein paja kuin paja tuollaisen pystyy tekemään.
Kyllä se kessu kohtuu hyvin pelaa. Palamispuhtaus mielestäni ihan ok. Kunnon polttoaineella palojaksolla piipun päästä lämpöväreilyä tai hyvin läpinäkyvä, ohut sinertävä savu. Jälkinmäisenkin saisi toisioilmaa säätämällä pois.
Puhaltimen sammumisen jälkeen voi muutama kiehkura tulla piipusta, mutta varsinaisella taukojaksolla ei yleensä mitään.
Mitään näkyvää hehkua ei pesässä ole kun ollut hetken stopissa. Homman pilaa yksikin vuotava tiiviste, siitä tämä on tarkka, kuten tarkka säädöistä muutenkin.
Niin tuolla pesällisen riittämisellä tarkoitin että energiavaraaja latautuu nyt yhdellä pesällisellä entisen yhden ja puolen pesällisen sijaan. Ilman varaaja en edes yritä kitupolttaa, haluan pysyä naapureiden kanssa välilöissä :)
Niin ja minä kirjoitin vaan perinteisestä suomalaisesta alapalosta ja niissä ei ole ollut puhaltimia eikä imureita. Näihin nykyisiin on kai sellaisia lisätty että edes jotenkin täyttävät näitä uusia tulevia päästömääräyksiä.
No korjataas sen verran että ei nyt ehkä ihan puolta pesällistä lisätä tarvinnut, mutta kuitenkin lisätä piti. Pesä oli vielä vanhassa kattilassa 10l suurempi ja kattila 8kW tehokkaampi paperilla.
Sen verran oon tätä puun palamista opiskellut että, ei oo mitään kaasutusta erikseen ,vaan puu palaessaan aina enesin kaasuuntuu ja namä kaasut sitten muodostaa liekin,jotka palaa kokonaan tai osittain,riippuen lämpötilasta ja palotilan pituudesta.
No kun olet opiskellut puun palamista niin voitkin selittää miten puukaasutuskattila toimii.
Nämä tietäjät aina katoaa kun pitäisi alkaa asiaa kirjoittelemaan :D
Näille jatkosiilojen ystäville suosittelen kaksikerroksista taloa. Pannuhuone olohuoneen alla ja siihen luukku. Sitten niiin pitkä siilo että yltää lattiapinnan yläpuolelle. Näin ei tarvitse mennä pannuhuoneeseen ollenkaan. Siitä on helppo pudotella halkoja kattilaan ja katsella samalla metsien miehiä jimiltä. Jos menee puu vinoon niin oikaisee vaan 3m pitkällä ranstakalla.
Ja tässä vieläkin odotellaan "kaasu arskan" asiantuntija lausuntoa puukaasutuskattilan toiminnasta. Hänhän oli opiskellut tätä puun. Vai veikö poliisi jo arskan putkaan tuhopoltosta?
Siis "Hänhän oli opiskellut tätä puun palamista."
Tulipesässä puu ensin kaasutetaan ja sitten kaasut poltetaan. Tästä johtuen kaikki puun poltto on kaasun poltoa. Mistä tulee puukaasukattilat vaikka kaikki palaminen johtuu kaasuista. JOLLET YMMÄRRÄ GOOGLAA
Jouduimpas kauan odottamaan vastausta, melkein jo kyllästyin odottamaan. Koko kesän päivystin palstaa. Ja joulun pyhinä vasta sain vastauksen.
Onko kyseistä tehdasta vielä olemassa liki samalla nimellä? Suomalainen alapalo kattila kiinnostaa ensikesälle.