Kaduille ei kuulu katutappelut/katutappelija pellet. Jos ovat kovia, menkööt kehään/budolaji seuroihin näyttämään kovuutensa. Kehässä kehän säännöillä jne. Itsepuolustuslajit auttamaan pakollisissa "hätä" vaaratilanteissa. Katutappelut, vihan ja väkivallan lietsonta antaa väärän kuvan osasta kamppailulajien näkökulmaa..
On tietysti kovia ex katutappelijoita jotka pääsivät seuroihin, kehiin jne. Vapari tms mutta turhat rähinät viina/huume päissään on aivan typerää.
Aito ja oikea ;D budoka pärjää lajissa ja elämässään kovalla henkisellä voimalla. Sitten tulee kestävyys/fysiikan ominasuudet tukemaan budoharrastusta. Alunperin itämaiset lajit just perustui elämäntapaan, buddhaan ja henkisen/fyysisen tasapainon seikkoihin. Näitä periaatteita ja arvoja ei aina muisteta. Onneksi raaka vihan lietsonnan länkkäri"pelle" yhteiskunta ei ole täynnä pellejä vaan mahtuu porukkaan myös traditional tyyppejä ja muita sellaisia jotka antaa itämaisten lajien arvokkuden tuntua budoka elämässään.
Ihmiset yrittää leveillä humalassa, tai aineissa astetta kovempaa tyyppiä, mutta raukoilla henkinen kestävyys on nolla!
On tietysti kovia ex katutappelijoita jotka pääsivät seuroihin, kehiin jne. Vapari tms mutta turhat rähinät viina/huume päissään on aivan typerää.
Aito ja oikea ;D budoka pärjää lajissa ja elämässään kovalla henkisellä voimalla. Sitten tulee kestävyys/fysiikan ominasuudet tukemaan budoharrastusta. Alunperin itämaiset lajit just perustui elämäntapaan, buddhaan ja henkisen/fyysisen tasapainon seikkoihin. Näitä periaatteita ja arvoja ei aina muisteta. Onneksi raaka vihan lietsonnan länkkäri"pelle" yhteiskunta ei ole täynnä pellejä vaan mahtuu porukkaan myös traditional tyyppejä ja muita sellaisia jotka antaa itämaisten lajien arvokkuden tuntua budoka elämässään.
Ihmiset yrittää leveillä humalassa, tai aineissa astetta kovempaa tyyppiä, mutta raukoilla henkinen kestävyys on nolla!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Taistelulajit eivät toimi tappelussa, mutta toimivat kaikista suurimmassa taistelussa, eli elämässä. Tämä jenkkisotilas, joka oli myös usean lajin mestari, kertoi taistelulajien olevan mielenhallintaa.
Pitää olla kaunis ja naisellinen, jotta pystyy tasapainottamaan murhantäyteistä elämää. Puhui esimerkiksi siitä, miten samurait tappoivat ensiksi kokonaisia perheitä raa'asti, jonka jälkeen keittivät teetä ja maalasivat kauniita kuvia kukista ja vuorista.
On myös oikeasti kovia katutappelijoita, kuten Mike Tyson, Joe Frazier, Rampage Jackson ja useat irlantilaiset paljasnyrkkinyrkkeilijät. Jos haluaa osata tapella, niin kannattaa treenata vaikka jotain näistä: SAMBO, nyrkkeily, Muay Thai, vapaapaini, MMA, lukkopaini.
Jos haluaa saada elämänhallintakykyjä, niin treenaa lisäksi perinteisiä itämaisia.
Totta mutta, Kyllähän ne taistelu lajit/itsepuolustus lajit toimii (tietenkin). Jos känniläinen alkaa riehumaan kyllä se nopeaste kuosiin saadaan jos on kovaa karate taustaa tai esim poliisejen käyttämää jujutsua.
No ne känniläiset saa kuriin kun on treenannut painia viikon.
Itsepuolustuslajeissa on hyvät tekniikat puukolle ja aseelle, sekä taktiikkaa useampia vastustajia vastaan, mutta normaalissa ip-tilanteessa joku täyskontakti kamppailulaji toimiipaljon paremmin.
Mieluummin olisin huippunyrkkeilijä ip-tilanteessa, kuin joku Krav Maga maisteri.
Nyrkkiä tottelee jokainen.
Sinä et tiedä mitään tositilanteita, nyrkkeily on hyvä laji, mutta rajoittunut, nyrkkeilijä on aseeton sitä puukkoa vastaan tai tilanteessa, jossa joutuu maahan tai pystystä niskalukkoon ym-
Olen nyrkkeillyt juniosarjoissa 5 vuotta ja judoa treenasin myös 5 vuotta, krav magan aloitin aikuisena ja paljon opittavaa on ja mitä tulee krav magan treeneihin , niin hanskat kädessä otetaan nyrkkeilysparria ja lyödään mitsehin, sen lisäksi tehokkaat ip-tekniikat ja taktiikka.
Itsepuolustustilanteissa tärkeintä on että toimii ja puolustaa itseään. Siihen ei tarvita mitään taistelulajikoulutusta. Siihen tarvitaan tahto voittaa päällekarkaaja ja tahto selvitä tilanteesta.