Vai mistä johtuu tämä hiljaisuus aiheen ympärillä ?
Siis ei minkäänlaista tuuleirettä'kään juurikaan ilmene, eli se on tehtävä johtopäätös että alkuinostus tuli ja meni !
Siis ei minkäänlaista tuuleirettä'kään juurikaan ilmene, eli se on tehtävä johtopäätös että alkuinostus tuli ja meni !
Vastaukset 16
Vanhimmat
EI KUKAAN USKALLA LAITTAA VOIMALAA PYSTYYN ?
Se kun johtuu siitä, että Suomessa on turvenuijia niin paljon. Kehitystä jarruttamassa on näitä valittajia. Minä ottaisin oitis tuollaisen vaikka kotipihalle, mutta näitä urputtajia on, jotka hidastavat kehitystä. Saksassa esim. on järkeviä ihmisiä, ei valittajia. Suomi on takapajula! Öljyä ei tarvitse tuoda enää jos mennään kehityksessä eteenpäin. Öljylämmitys on hulluuden huippu. Uusiutuva ja päästötön energia on todella kehitystä parempaan. Lapset eivät saa siivota roskiamme tulevaisuudessa.
Kyllä itse ainakin kuulen melkein joka päivä, vähintään kerran viikossa tuulivoiman suunnitteluista tai rakentamisesta. Ei niistä iltapäivälehdissä lue tai välttämättä hesarissakaan, tai ainakaan mitään isoja juttuja ole.
Ja alkuinnostus on vähän väärä sana tuulienergian kohdalla kun tuulienergiaa on käytetty vuosi tuhansia, tuulimyllyissä, purjelaivoissa :D
Miksi tääl on näin hiljaista ? eikö tuule yhtään?
Muutamia myllyjä on jo alettu purkamaan, huonon tuoton ja ympäristöhäiriöiden takia.
Suomi on takapajula näissä asioissa. Kannattaa vain ostaa kallistuvaa tuontisähköä. Totuus on se, että Suomessa on niin jumalaton asiapaperisota. Hankkeen saamiseksi työnalle, saat odotella 1-2 vuotta. Tästä voisin pitää vaikka kuinka pitkän luennon, tiedän mistä puhun. Suomesta on lähtenyt monta suursijoittajaa pois juuri asioiden jahkaamisen ja paperisodan takia, Suomi on menettänyt kymmeniä miljoonia tässä, niistä ei vain ole puhuttu julkisesti.
Ja kun lupa on saatu naapuruston päässä alkaa humista ja lokit lentelevät päin propeleita, mutta vain Suomessa, näitä ongelmia ei juuri esiinny esim. tanskass joka on 10kerataa tiheämpääasuttu maa kuin suomi
Onko se kannattavaa tuottaa 140 euron sähköt 1400 euron hinnalla ? Tariffimaksut takaavat ulkomaisille sijoittajille reilut voitot, tuuligeneraattorit ovat suurelta osin Tanskalaisia, rakentajat Virolaisia ja jos ne myllykät joskus kesällä tuottavat sähköä, se johdetaan Pietariin alihinnalla. Energiatuotannon tulisi olla muutakin kuin viherpiipertäjien märkiä päiväunia.
Miten ne myllyt kesällä tuottaisivat sähköä, kun suomessa tuulee talvella enempi?
Talvella voi tuulla enempi,mutta talvella myllyn pyörimisen mahdollistamiseksi pitää lavat pitää jäästä vapaana ja koneisto notkeana ja jo nämä toimenpiteet pitää suorittaa muulla tuotetulla sähköllä, joka on pois mahdollisesta myllyn tuotosta. Kaikkihan ei laske asioita näin, mutta näin se on. Meillä täällä suljetulla osastolla opetetaan laskemaan , eikä vain uskomaan mitä viherpiipertäjät kertovat.
Oletteko tehneet laskelmia myllyn sähköntuotosta ja sen perustamis- ja huoltokustannuksista?
Pientuulivoimala ei ikinä kannata taloudellisesti, jos verkkosähköä on saatavilla.
Joissakin erikoistapauksissa kuten sähköverkon ulottumattomissa se on varteenotettava vaihtoehto. Silloinkin, jos harrastaa tuollaisia juttuja tai haluaa viherpiipertää. Jokainenhan tekee rahoillaan ihan mitä haluaa.
Ehkä ihmisille on tullut enemmän tietoa ja ropellikauppiaiden hienot myyntipuheet eivät enään uppoa niin hyvin kun tajutaan tuulivoiman myös miinus puolet? Vähän samaan tapaan kuin sähköautoissakin että idea saattaa aluksi kuulostaa hyvältä, mutta kun sähköauton käyttöön tutustuu tarkemmin, niin huomataankin ongelmia.... ja se töpselisähkö onkin monille kuitenkin hyvä vaihtoehto.
Nostan kuitenkin hattua heille jotka viitsivät ropellien parissa harrastaa, jotta kehitystä tapahtuu...
Väärin. Sähköautot on yleistyneet ihan hel*tisti, (hybridit on myös osin sähköautoja). Tuulivoima kävi globaalisti alhaalla parina viime vuotena sillä Kiinan hallitus päätti lopettaa tuen jakamisen maan tuulienergialle. Nyt rahoitus on taas kunnossa ja tilauksia tulee ihan suomesta asto (mm. ABB). Tällä on taas positiivinen vaikutus kokomaailman tuulienergian kasvuun. Suomessa on mennyt konkkaan muistaakseni windfall tjsp. Ihan sen takia koska rahoitusta ei valtiolta tule. Tuulivoimalat maksaa kuitenkin vielä paljon, niitä pitää huoltaa, ovat rumia, sähköveerkkoon yhteensopivuus tuottaa ongelmia. Suomessa mennään ydinvoimalla ja hyvä niin.
Tuulivoiman kannattavuus riipuu sähkön hinnasta eli kysynnästä, sekä tuulivoimaloiden hinnasta. Kun sähkönhinta lähtee nousuu ja samaan aikaa myllyjen kustannukset laskuun (vrt. aurinkopaneelit, http://costofsolar.com/cost-of-solar-panels-10-charts-tell-you-everything/). Kustannusten lasku vahvistaa kysyntää mikä taasen lisää tehokkuutta lisäävien innovaatioden määrä. Positiivinen kierre on valmis kunha kriittinen massa sähkön hinnassa ja valmistusmäärissä saavutetaan
http://maatuuli.fi/
Meidän varoillamme he ovat olleet tunkemassa myllyjään joka kylään: http://yle.fi/uutiset/yritystukiin_lahes_miljardi_euroa__viking_line_kuittasi_suurimmat_tuet/7644508
Älytöntä tuhlausta. Ja samalla yritetään estää ihmisiä lämmittämästä puulla, ja tuottamasta lämpöä paikallisissa hakkeenpolttolaitoksissa.