Pakkomielle ruotsalaisista

Nimimerkki "historia uusiksi" sepittää lähes mitä tahansa saadkseen poistettua ruotsalaiset historiasta. Viimeisin idea on väittää, että viikinkejä ja varjageja ei ole ollut olemassa - tai ainakin he ovat olleet suomalaisia - koska muuten he hänen mielestään olisivat olleet ruotsalaisia, joita siis ei ole ollut olemassa.

Pieni ongelma. Viikingit ja varjagit ovat olleet pääasiassa norjalaisia ja tanskalaisia. Varjageissa on ollut myös virolaisia (myös jonkin verran suomalaisia päätellen niistä loistomiekoista, joita Suomesta on löydetty). Ruotsalaisia on ollut aivan yhtäläisesti - tosin he eivät kutsuneet itseään ruotsalaisiksi, vaan esimerkiksi göötalaisiksi ja svealaisiksi.
19282
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Miekkonen nolaa itsensä sellaisilla heitoilla kuin "kantagermaania ei ollut olemassakaan" ja "vanha kartta on todiste". :-) Ei häntä kukaan ota vakavasti.

Äänestä

  • Hitsaajan käsitys tieteellisestä metodista on, että se mikä ei sovi hänen fantasioihinsa on väärin eikä sitä edes ollut olemassa. Huolimattakin siitä että tulisi samalla väittäneeksi että koko tiedeyhteisö olisi väärässä tämän hitsarin ja entisen A-Killan majan yövartijan höpinöiden edessä. Minkähänlaisesta aukosta noita maailmaan siunaantuukin...

    Äänestä

  • Lottojukkis kirjoitti:

    Tässä jukkis, ex-hitsari yrittää laitella historiaa uusiksi ja sössöttää harhojaan historiasta ja fantasioi "muinaissuomalaisten kadonneesta kuningaskunnasta".

    http://blog.kansanperinne.net/2011/01/jukka-nieminen-hermeetikko.html

    Onneton juntttura joka peiliin katsottuaan yrittää kohotttaa itsetuntoaan suuruuskuvitelmilla mahtavista esi-isistä?

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    Onneton juntttura joka peiliin katsottuaan yrittää kohotttaa itsetuntoaan suuruuskuvitelmilla mahtavista esi-isistä?

    Suurin piirtein noin. Yksi niistä tuhansista megalomaanisista moukista jotka luulevat laittelevansa tieteet ja historiat uusiksi.

    Kannattaa myös googletella skepsis, lotto ja jukkis, sama heppu on jo laitellut todennäköisyyslaskelmat uusiksi ilman turhaa matematiikkaa ja voitellut useita päävoittoja lotossakin!

    Äänestä

Sama pelle väittää myös että viimeisintä jääkautta ei ollut olemassa...

Äänestä

Saahan ihminen olla mitä mieltä tahansa kotona omissa oloissa. Mutta sellainen joka juttelee itsekseen keskustelupalstalla pilaa keskustelupalstan. "Historia uusiksi" on semmonen sekopää.

Äänestä

Eiköhän kys. henkilö liene pelkkä huomionkipeä palstahäirikkö, kuten vastaavat mukamas huvittavia pakkomielteitään esittelevät yleensä.

Äänestä

Yksi rehellinen avaus on mennä DNA testiin ja sitten tehdä sukututkimus?

Ei ole oikeaa tai väärää, on vain totuus.

Äänestä

Hyvä Jukkis, ylitit itsesi, joka suorituksena ei paljoa vaadi. Ihan oikeasti hei,teit pyydettyä työtä ja ilmiannoit itsesi. Kiitos siitä. Nyt kaikki lukijat näkevät sen kuinka alas olet vajonnut: joudut jo kiistämään oman henkilöllisyytesi omaa pakkomielteistä tieteenvastaista maallikkopaskaasi suoltaessasi!

Siis mieti nyt itse! Olet niin typerä että joudut kiistämään oman itsesi typeryytesi ristiretkellä!

Mieti pöljä!

Äänestä
  • Söderman saattaa olla hitsaaja, ja näyttää tosiaan olevan Tampereelta.

    Kyseessä taitaa olla elämäänsä väsynyt transvestiitti:

    "TRANSVESTIITTIEN OMA SUOJELUSPYHIMYS"

    http://mettelehti.blogspot.fi/

    Äänestä

  • Olenmettesöderman kirjoitti:

    Söderman saattaa olla hitsaaja, ja näyttää tosiaan olevan Tampereelta.

    Kyseessä taitaa olla elämäänsä väsynyt transvestiitti:

    "TRANSVESTIITTIEN OMA SUOJELUSPYHIMYS"

    http://mettelehti.blogspot.fi/

    Hyvä Jukkis, ylitit itsesi, joka suorituksena ei paljoa vaadi. Ihan oikeasti hei,teit pyydettyä työtä ja ilmiannoit itsesi. Kiitos siitä. Nyt kaikki lukijat näkevät sen kuinka alas olet vajonnut: joudut jo kiistämään oman henkilöllisyytesi omaa pakkomielteistä tieteenvastaista maallikkopaskaasi suoltaessasi!

    Siis mieti nyt itse! Olet niin typerä että joudut kiistämään oman itsesi typeryytesi ristiretkellä!

    Mieti pöljä!

    Äänestä

  • Olenmettesöderman kirjoitti:

    Söderman saattaa olla hitsaaja, ja näyttää tosiaan olevan Tampereelta.

    Kyseessä taitaa olla elämäänsä väsynyt transvestiitti:

    "TRANSVESTIITTIEN OMA SUOJELUSPYHIMYS"

    http://mettelehti.blogspot.fi/

    On se nyt ihan oikeasti mukavata nähdä että jo rokotehörhöilyssä turpiinsa saanutta jukkista ottaa kupoliin niin paljon että (vitutuksestahan ikuinen pilluton oman käden poikamies ei tiedä mitään) sortuu tai pitää ominaisena hörhön touhunaan esiintyä toisten nimillä ja nimimerkeillä. Tyypillistä huuharitouhua. Taitaa sössöttävä tapaus olla kaappitapaus: http://blog.kansanperinne.net/2011/01/jukka-nieminen-hermeetikko.html

    Leylinjat ja eräät Tamperelaiset julkimot kertovat Ko. tarinoitsijan viihtyneen Tamperelaisissa ns. nahkahousupaikoissa...

    Äänestä

Onko tämä trolli siis tuo hitsaaja?

Äänestä

ei ole mitään uutta ja rakentavaa sanottavaa, niin älä tee aloitusta ollenkaan, jooko.

Äänestä
  • Tein aloitukseni osana melko monimuotoista ja kiihkeää keskustelua, josta näytteenä on tässäkin ketjussa esiintyvä toistuva jankutus "Söderman saattaa olla hitsaaja". Onneksi ne muut keskustelut ovat painuneet historian hämärään.

    Äänestä

Niin, suomalaisiahan nyt ei ollut olemassakaan viikinkiaikoina vaan maaperämme oli ruotsia. Joten väki tällä maaperällä on aikanaan ollut yhtä viikinkiä kuin muissakin pohjoismaissa vaikkei niitä riimuja täältä ole löydettykään (mikä johtuu huomattavasti pienemmästä populaatiosta, jolloin kristintulon yhteydessä kaikki pakanalliset merkit saatiin tuhottua toisin kuin suuriväkisemmissä Ruotsissa ja Tanskassa minne niitä kiviä vielä muutama sinne tänne unohtui.

Äänestä
  • Exsvedu = äktä svedu?

    vai feikki?

    Pohjolan poika:)

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


mette.soderman kirjoitti:

Nimimerkki "historia uusiksi" sepittää lähes mitä tahansa saadkseen poistettua ruotsalaiset historiasta. Viimeisin idea on väittää, että viikinkejä ja varjageja ei ole ollut olemassa - tai ainakin he ovat olleet suomalaisia - koska muuten he hänen mielestään olisivat olleet ruotsalaisia, joita siis ei ole ollut olemassa.

Pieni ongelma. Viikingit ja varjagit ovat olleet pääasiassa norjalaisia ja tanskalaisia. Varjageissa on ollut myös virolaisia (myös jonkin verran suomalaisia päätellen niistä loistomiekoista, joita Suomesta on löydetty). Ruotsalaisia on ollut aivan yhtäläisesti - tosin he eivät kutsuneet itseään ruotsalaisiksi, vaan esimerkiksi göötalaisiksi ja svealaisiksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu