onkos tämä dommi-raasu se sama, vuosia jo sekoillut, vai onks tämä joku uusi seko?...vai onko peräti ylläpidon provokaattori?...no, kaikkihan on mahdollista elämässä, ja varsinkin vituaali-sellaisessa....pah...ja pöh.
kysyn vaan et,
jatkoaikamaali
18145
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Vastaus: Sama henkilö on opettanut sinua reppanaa jo vuosikausia. :)
Sama häiriintynyt henkilö, piti Dhommin kirjoittaman. Onneksi tuli nyt korjattua.
Sama tyyppi monessa persoonassa, puolesta ja vastaan.
Rakastaa Beatlesia kuten Nelson Wilbury, MArk Chapman, Charles Manson....
Mainio kysymys ja samoja asioita aina välillä mietittyäni tulen aina samaan johtopäätökseen: kyseessä on Suoli24:n ylläpidon ponnistelut kävijämäärien/hittien nostamiseksi koska mainostuloillahan tätä läävää rahoitetaan. Perustelut ovat seuraavat:
1. Spämmiskeidaa tulee Dhommin suolesta suunnilleen 24/7. Jos nimimerkin takana olisi yksi ja sama tyyppi niin kyseinen henkilö olisi luultavasti kuollut tai ainakin suljetulla osastolla.
2. Saman nimimerkin kirjoitustyylit ja asenne vaihtelevat turhan usein ollakseen yhden ja saman henkilön kirjoittamia.
3. Jos kyseessä olisi joku oikea mielipuoli(lauma) eivätkä ylläpidon edustajat niin kyllähän tuo pelle(lauma) olisi bannatty täältä aikoja sitten.
4. Tai Beatles-palstalle olisi nimetty Sheriffi/Sheriffejä joka/jotka pitää/pitävät nimimerkin takana olevan idioottilauman avaus- ja viestioksennukset kurissa.
Jokainen voi tahollaan miettiä haluaako "palkita" tuollaisen touhun jatkamalla viestintää täällä vai muualla, vaihtoehtojahan kyllä löytyy. Tai sitten tämä koko palsta on ylläpidon leikkikenttä kun muuten on liian tylsää eikä ulkopuolisia kirjoittajia ole enää yhtään jäljellä. Ehkä se on ollut tavoitteenakin koko ajan?
Ylläpito ei ole tosiaan halunnut antaa valvontaoikeuksia.
Ihmisten haukkumisesta päätellen kyse ei voi olla ylläpidosta, liian härskiä.
D lienee yleisnimi sivistymättömälle, huomionhakuiselle henkilölle.
VB hei, mites ne Bach-vaikutteet? ET OLE KERTONUT MITÄ TARKOITIT.
Keskusteluun, sivistyneeseen, kuuluu kaikkien osapuolten tuoda lisäarvoa.
Erimieltä voi olla perustellusti. Ei ole mikään ongelma olla väärässä, erehtyä. Yleensä jokainen osapuoli tuo aiheeseen jotain, herättää uuden näkökulman.
Palstalla on selvitetty dhommille klassisen keskustelun kulkua ja argumentointia.
Voisitko ystävälllisesti tutustua ja toimia ohjeiden mukaan.
Meuhkaamisesi ei kuulu tähän.
Musiikkiin liittyen saattaisin jopa arvostaa näkemystäsi, sillä saatat jotain tietää oikeasti ja alueelta, johon minulla ei tosiaan kompetenssia, mutta mahdollinen asia hukkuu yksisilmäiseen julistukseen, haukkumiseen ja jankkaamiseen.
Bach on niin käsitelty: sinä jankkaat ja toteat ettei vaikutteita ole. Miksi siis kysyt?
Kaikki sanottavasi on kaluttu loppuun tällä palstalla: ainoa muutos on korostaa välillä Mozartia, bachia,beathovenia tai nielseniä. Kaikki vanhaa kamaa, vaikka 'klassinen uudistuu'.
Musiikkisikaan ei puhu puolestaan.
Koko show alkoi jonkun kysymyksestä, mikä sointu alloittaa A hard days nightin.
Vastauksesi oli 'hard days night -sointu. Erikoisen nimen sille annoit.
Kaikkea hyvää kesääsi. Anna musiikin rytmin viedä.
Sointu on nimetty: Fadd9/D.
Mutta et ole VIELÄKÄÄN kertonut, mitä vaikutteita McCartney sai Bachilta.
Miksi?
Macca sai ja SAA musiikillisia vaikutteita, pahvi!
Ja antaa.
Ei saa Bachilta, eikä anna kellekään.
et saa Bachilta? Harmi sillä se on selvää ettet anna kenellekkään.
Tutustu keskustelun ohjeisiin niin tilanne saattaa muuttua.
voi pyhä sylvi
Olen hullu.
Eikä kukaan voi estää.
HIHII HOHOO!!!
-sama tyyppi näyttää yhä vaan sekoilevan Beatlesin parissa....:)
-mut niinkuin John jo sanoi aikoinaan, ja aivan oikein sanoikin; jotkut tyypit on vain parempi sivuuttaa olankohautuksella...
-eli ei kantsi tuhlata aikaa ja energiaa tuollaisiin...
-ei tarvitse provosoitua, jos provosoidaan...
...life is very short, and there"s no time for fussing and fighting...
henkilö jonka suurin saavutus on kirjoittaa muiden tekemisistä.
vastaan vaan,et......................................
vastaisku....