Hallintonotaari, kansanedustaja Sirkka-Liisa
Anttila (Suomen Keskusta) on kommentoinut
Suomenmaa -nimisessä puoluelehdessä maa-
taloustukiaisia.
Näin lehti kirjoittaa:
"EU:n maatalouspolitiikan uudistuksessa on epäkohtia
ja moni asia on jatkoneuvottelujen varassa.
– On liian aikaista ylistää neuvottelutulosta erinomaiseksi
varsinkin, kun Suomi ei saanut useita tavoitteitaan läpi,
kansanedustaja, edellinen maa- ja metsätalousministeri
Sirkka-Liisa Anttila totesi sunnuntaina Tammelassa.
Toteutuessaan maatalousuudistus leikkaa tuottajien EU:lta saamia
tukia rahoituskauden aikana peräti 1 5 p r o s e n t i l l a.
–Tämän päälle tulevat vielä Kataisen hallituksen päättämät
k y m m e n i e n m i l j o o n a n eurojen leikkaukset
maatalouden kansallisiin tukiin.
Anttilan mukaan hallitus on valmistelemassa jopa LFA-tuen
poistamista jokaisen tilan viideltä ensimmäiseltä hehtaarilta.
– Tämä leikkaa suoraan viljelijöiden tuloja 10 – 50 prosenttia.
Muutos on yksittäisten tilojen tasolla dramaattinen, jopa kohtalokas,
kun maatalouden kannattavuus on muutoinkin huono.
CAP-neuvotteluissa Suomi sai Anttilan mielestä läpi tavoitteitaan osittain."
15 % leikkaus EU-tukiin on hyvä alku, ennmmänkin se olisi
saanut olla. Mielihyvin on pantava myös merkille, että
Kataisen hallitus kaikkaa kuin leikkaakin k a n s a l l i s t a
tukea.
Kyllä tämä tästä.
"Maksakie tukiaissia, maksakie. Antakie rahhaa." -voliseminen
tietysti lisääntyy. Porua maailmaan mahtuu.
Anttila (Suomen Keskusta) on kommentoinut
Suomenmaa -nimisessä puoluelehdessä maa-
taloustukiaisia.
Näin lehti kirjoittaa:
"EU:n maatalouspolitiikan uudistuksessa on epäkohtia
ja moni asia on jatkoneuvottelujen varassa.
– On liian aikaista ylistää neuvottelutulosta erinomaiseksi
varsinkin, kun Suomi ei saanut useita tavoitteitaan läpi,
kansanedustaja, edellinen maa- ja metsätalousministeri
Sirkka-Liisa Anttila totesi sunnuntaina Tammelassa.
Toteutuessaan maatalousuudistus leikkaa tuottajien EU:lta saamia
tukia rahoituskauden aikana peräti 1 5 p r o s e n t i l l a.
–Tämän päälle tulevat vielä Kataisen hallituksen päättämät
k y m m e n i e n m i l j o o n a n eurojen leikkaukset
maatalouden kansallisiin tukiin.
Anttilan mukaan hallitus on valmistelemassa jopa LFA-tuen
poistamista jokaisen tilan viideltä ensimmäiseltä hehtaarilta.
– Tämä leikkaa suoraan viljelijöiden tuloja 10 – 50 prosenttia.
Muutos on yksittäisten tilojen tasolla dramaattinen, jopa kohtalokas,
kun maatalouden kannattavuus on muutoinkin huono.
CAP-neuvotteluissa Suomi sai Anttilan mielestä läpi tavoitteitaan osittain."
15 % leikkaus EU-tukiin on hyvä alku, ennmmänkin se olisi
saanut olla. Mielihyvin on pantava myös merkille, että
Kataisen hallitus kaikkaa kuin leikkaakin k a n s a l l i s t a
tukea.
Kyllä tämä tästä.
"Maksakie tukiaissia, maksakie. Antakie rahhaa." -voliseminen
tietysti lisääntyy. Porua maailmaan mahtuu.
Vastaukset 14
Vanhimmat
------
Niinpä...
SAK vaatii korotusta pienimpiin palkkoihin.
http://www.taloussanomat.fi/tyomarkkinat/2013/06/07/sak-vaatii-korotusta-pienimpiin-palkkoihin/20138147/12
SAK vaatii kilometrikorvaukset kokonaan uuteen valmisteluun.
http://www.demari.fi/politiikka/uutiset/7309-sak-vaatii-kilometrikorvaukset-kokonaan-uuteen-valmisteluun
Työnantajien EK vaatii yritysveroa 15 prosenttiin.
http://www.hs.fi/talous/a1360635853169
Suomen Yrittäjät vaatii valtiolta tukea yrityskauppoihin.
http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/talous/item/28213-suomen-yrittajat-vaatii-tukea-yrityskauppoihin
SAK vaatii eläkemaksujen korotuksia.
http://www.talouselama.fi/uutiset/sak vaatii elakemaksujen korotuksia/a2181113
SAK vaatii sataa miljoonaa työllisyyteen.
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/1953106/sak-vaatii-sataa-miljoonaa-tyollisyyteen
SAK vaatii varmistamaan rahoituksen TUI-laivoille.
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/sak-vaatii-varmistamaan-rahoituksen-tui-laivoille/1287279
SAK vaatii hallitusta varmistamaan rahoituksen aluksille, jotka TUI-Cruises on tilannut STX Finlandin Turun telakalta.
http://www.iltalehti.fi/talous/2013011116545713_ta.shtml
SEL vaatii kompensaatiota sokerialan työläisille.
http://www.selry.fi/?x17423=2059471
Maataloustuet myös ammattiliittojen asia. On turha kuvitella, että Suomessa on elintarviketeollisuutta ilman maataloutta ja samoin maatalous tarvitsee toimivan jalostusketjun. Tästä syystä myös ammattiliittojen pitää olla mukana kamppailussa Suomen EU-tukien säilyttämiseksi.
http://www.selry.fi/?x17423=2059650
Kyllä tämä tästä.
"Maksakie tukiaissia, maksakie. Antakie rahhaa." -voliseminen
tietysti lisääntyy. Porua maailmaan mahtuu.
Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa, se hämmästyttää, kummastuttaa pientä kulkijaa.
SAK ajaa työläisten etuja ja MTK ajaa viljelijöiden etuja, se hämmästyttää, kummastuttaa pientä kulkijaa.
Laitappa jopa lainaus jonkin vasemmistoliiton kansanedustajan puheesta jossa hän ilmaisisi tyytyväisyytensä työväestön palkkojen laikkaamiseen tai vaikkapa Suomen elintarviketyöläisten tyytyväisyyteen maataloustukien leikkauksista tai jostain toimesta joka saataisi vähentää maataloustuotantoamme.
Kirjoitit että on hyvä kun valion tuotanto loppuisi. Ovatkohan valion työntekijät kanssasi samaa mieltä kanssasi.
Riittääkö syyksi se että maanviljelijät omistavat jonkin yrityksen sen tuotannon lopettamiseen. Sinulla on maatalousvastaisuus kehitrtynyt sairaudeksi vaikka et ilmeisesti sitä itse huomaa. Jos toivoo jonkin yrityksen lopettavan tuotantonsa vain siksi että viljelijät sen omistavat, on kysymyksessä sairaus, silloinhan loppuisi usean tuhannen ihmisen työ maidontuottajien lisäksi.
Hakeutuisit nyt hoitoon kun sokea viha hallitsee elämääsi.
MTK ei tosiaankaan aja eikä koskaan ole ajanutkaan viljelijöiden etuja.
Palkkatyöläinen on SAK:n pää-äänenkannattaja.
"Maataloustuki tarpeen".
http://www.palkkatyolainen.fi/pt2002/pt0209/p021105-a4.html
http://www.youtube.com/watch?v=xGES37mrKKg
Hommat jäi yllättäen hoitamatta.
Paljomko pitäisi maksaa,että pysyisi vain hiljaa?
5 882 äänestäjää on valinnut hänen kansanedustajaksi. Hänen työhönsä kuuluu olla äänessä. Eduskunnassa on varmaan niitäkin joille riittää hyvä palkka sen jälkeen kun on tullut valituksi. Tämä on kuitenkin väärin niitä kohtaan jotka ovat ilmaisseet luottamuksena kyseistä ihmistä kohtaan ja äänestäneet hänet päättämään asioista ja puolustamaan äänensä antaneiden etuja. Sirkka-Liisa Anttila on kiitettävästi ollut äänessä, eihän muuten olisi eduskunnan puhemieheksi ja EU edustajaksikaan päässyt.
Sinun pitää vaan jaksaa kuunella kun asut demokraattisessa valtiossa.
Käsittämätöntä paskaa pummi suoltaa.
Nyt kun maatalous näyttää ryhdikkäästi esimerkkiä, niin kaikkia muitatkin verovaroista maksettavia tukia, palkkoja ja avustuksia leikattakoon sama 15 %, sillä se lama voitetaan. Kyllä tämä tästä. Antakie vähempi rahhoo, mut antakie sitä tasapuolisesti kaikille vähemmän.
Sirkka-Liisa Anttilan (Suomen Keskusta) totuuden
puhumistaito on aikoinaan testattu oikein raastuvassa,
ja todettu ... noh ... kepulaiseksi.
Tukiaiset eivät oikeasti laske, vaikka erittäin,
erittäin toivottavaa se olisikin ollut, viittätoistaprosenttia.
Ei sinne päinkään. Kysymys on 15 % leikkauksen osalta
tietysti pelkästään EU:n osuudesta megolmaaniseen
tukipottiin. Kertauksena todettakoon, että EU-tuet
800 M€ ovat vain 42% kokonaispotista, joka on
suuruudeltaan 1.900 M€.
Niinpä totuus on, että EU-tuki leikkautuessaan
sen 15 % jää summaan 680 M€ ja kokonaispotti
sen jälkeen tulee olemaan 1.780 M€ ja leikkaus-
prosentti onkin vain hieman yli kuusi (6) %. Oliskin
ollut sen 15 % tai 30 %.
Tässä taas tuli kepulainen totuuslinja Anttilalta
hoidettua puolueuskolliseen tapaan suut ja silmät
täyteen valehdellen.
P.S. Kataisen kansallisen tuen leikkaus on vain
luokkaa alle 2 % kokonaistuesta, mutta saammepa nähdä
ja kuulla kepulaisilta komeita parkaisuja, kunhan se
julkistetaan.
Ahneudella ei ole häpyä.
Olet kyllä mieleltäsi SAIRAS Jopa_vain
Opi lukemaan jopa, anttila sanoi: "Toteutuessaan maatalousuudistus leikkaa tuottajien EU:lta saamia tukia rahoituskauden aikana peräti 15 prosentilla".
Siis: EU:lta saamia tukia.
http://www.suomenmaa.fi/etusivu/anttila_ei_ylistä_maataloussopua_6438825.html
Kerkeisit nyt lukemaan uutiset ajatuksella mutta kun olet niin maatalousvihan
sokaisema että sinulla on kiire kirjoittaa tänne kommenttejasi.
Lue nyt juttu antamastani linkistä uudestaan. Jos sinulla olisi sivistystä pyytäisit anteeksi väärää syytöstäsi anttilaa kohtaan. Mutta kun ei ole.
Oletko jopa aivan sekaisin, aloitukseen laittamassasi lainauksessakin luki: "Toteutuessaan maatalousuudistus leikkaa tuottajien EU:lta saamia
tukia rahoituskauden aikana peräti 1 5 p r o s e n t i l l a".
Nyt kirjoitat: "Tukiaiset eivät oikeasti laske, vaikka erittäin,
erittäin toivottavaa se olisikin ollut, viittätoistaprosenttia.
Ei sinne päinkään. Kysymys on 15 % leikkauksen osalta
tietysti pelkästään EU:n osuudesta...".
Mitä aineta vedät vai onko pääsi pehmennyt lisää.