Kameran hankinta ois edessä,tätä olen nyt useampaan otteeseen harkinnut vaan onko hyvä?! Ihan ns. perhekäyttöön tulisi ja kuvia pitäisi saada otettua niin kaukaa kuin läheltä esim. lasten koulujen juhlat jne..
Kiitoksia jo etukäteen vastauksistanne :)
Kiitoksia jo etukäteen vastauksistanne :)
Vastaukset 18
Vanhimmat
Onko ne juhlat ulkona? Sisällä ei kyllä kannata juuri yrittää pitkällä zoomilla. Kuvaan tulee liikaa kohinaa ja se luultavasti tärähtää. Tuo on ihan pätevä zoom, tosin hieman vanhaa tekniikkaa. Esimerkiksi SX270 HS:ssä on CMOS kenno ja pari sukupolvea uudempi prosessori. Toki tuosta SX500:sta saa paljon paremman kuvausotteen.
SX40 HS:ää voisi saada jostain samaan hintaan. SIinä on CMOS kenno ja etsin. Painoa toki on tuplasti.
Ei toimi tuossakaan käytössä, kuten eivät muutkaan superzoomit. Pieni kenno yhdistettynä pitkään, huonovalovoimaiseen objektiiviin vaatii todella paljon valoa.
Pokkareista Canonilla esimerkiksi G 1X voisi olla siedettävä tuollaisessa käytössä. Samoin joku Olyn tai Fujin peilitön järkkäri toimii, kunhan ostaa riittävän valovoimaisen objektiivin.
Kameran lisäksi tulee ostaa erillinen, kääntyväpäinen salama ja monopodi. Monopodi, yksijaökainen jalusta, on lyömätön varuste joulujuhlissa.
Lopeta trollaus. Tuolla zoomilla voi hyvin kuvata ulkona auringonpaisteessa. Pilviselläkin toimii, kun ei käytä aivan ääriasentoja Joulu ja koulu ovat eri sanoja.
Pieni kenno yhdistettynä huonoon valovoimaan ei tuota kelvollista kuvaa. Mm. koulujen juhlasalit ovat niin pimeitä, ettei tuollaisella käytännössä tee mitään.
menee lähelle ja kuvaa salamavalolla niin kyllä onnistuu...
Kaikki 300 äitiä ja isiä ihan lavan viereen, kun oma pienokainen esiintyy. :D Koulujuhlat ovat vaativa paikka kuvauskalustolle! Tarvitaan kohtuu paljon valovoimaa.
Oikeasti homma onnistuu esimerkiksi 5D:llä ja f/2.8 70 - 200 mm telellä. Nyt ei kuitenkaan ole kyse sen kaltaisesta kalustosta. Valovoima ja kennon koko ovat keskeiset tekijät.
http://www.dpreview.com/articles/5154059852/best-digital-cameras-for-kids
up
Itsellä PowerShot SX1 IS salama speedlite 430EX II , jos sisätiloissa zoomailee hyvä salama välttämätön. Kamerassa 20*zoom 5-100mm f 2.8-5.7 Olen seuraillut canonin sivuja mutta parempaa PowerShottia ei ole tullut markkinoille joten seuraava hankinta on järkkäri.
En ostaisi kyseistä kameraa. Kannattaa ostaa pienemmällä zoomilla oleva kamera jossa parempi valovoima ja kamerassa salamakenkä ja ulkoinen salama.
Itse ostin Canon PowerShot SX 432 ja on ollut hyvä ostos ( 45*optinen zoom digitaalinen, 24-1030 mm ja 20 megapikselin kenno. Olen ottanut lähikuvia kuusta ja macro kuvia ja tulee teräviä kuvia. Hyvä hinta laatu suhde.....299 eurolla.
Nämä superzoomit ovat ihan hyviä kameroita, kun ymmärtää rajoitukset. Ei ne ole hämärässä kyykkiville luontokuvaajille vaan perusjannuille, jotka kuvaavat aurinkoisella säällä.
Minulla on jonkun vuoden vanha SX520 HS ja on ihan mukava.
Aloittajan vaatimus kyvystä ottaa kuvia koulun juhlasalissa rajaa pois kaikki superzoomit. Tarvitaan sekä kokoa kennoon että valovoimaa teleobjektiiviin. Kinokennoisena kaluston koko ja paino nousee nopeasti suureksi. APS-C on kompromissi.
Fuji X T2 f/2.0 23 mm f/2.8 50-140 mm EF-42 salama monopodi on yhdistelmä, joka täyttää vaatimukset. Runko voi olla myös X T20, X Pro2 tai X E3. Tuolla zoomilla X T2 on kuitenkin tasapainoisen vaihtoehto. Kaks’kolmonen on hyvä yleiskuvaukseen. Itse suosin f/1.4 versiota kaks’kolmosesta. Zoomi vastaa kinokennoisten 70-200 millistä. Salamaksi olisi uudempi ja tehokkaampikin malli EF-500, mutta tuo vanhempi riittää normaali huoneissa katon kautta. Monopodi on kätevä juuri tuollaisissa juhlasalitiloissa.
Vastaavan setin pystyy rakentamaan Olympuksesta ja Panasonicista, mutta häviää jonkin verran hämärässä. Canonin 6D mark II ja kaiketi vastaava Nikonin kinokennoinen olisivat mahdollisia, mutta silloin vastaavat objektiivit ovat suurempia.
Eiköhän sillä superzoomillakin saa ihan FB-kelpoisia kuvia aikaiseksi. Ja eiköhän aloittaja ole jo kamerahankintansa tehnyt.
Superzoomilla ei saa edes nettilevitykseen kelpaavia niin haastavissa olosuhteissa, mitä aloittaja on speksannut. Koulujen jumppasalit ovat todella vaativia paikkoja kuvata. Käytännössä hyvälaatuinen järjestelmäkamera ja kohtuu valovoimainen tele on ainoa vaihtoehto. F/2.8 on hyvä, f/4.0 saattaa menetellä. Kuten Okaro tuossa aikaisemmin totesi, superzoomi vaatii kirkkaan auringonpaisteen.
Käytetty Canon 6D ja siihen f/4.0 70-200 mm saattaa onnistua. Jalusta pitää olla ehdottomasti ja tuollaisessa tilanteessa monopodi on paras vaihtoehto.
Minä vastasin aikoinani tuohon aloittajan viestiin juuri sanomalla, ettei sisällä superzoomilla juuri pärjää. Nyt keskustelu ei enää koske aloitusviestiä.
Jaksan aina vain ihmetellä näitä muutamia dorkia, jotka eivät kysele tietoja muista kuin Canonin kyhäämistä romuista. Ilmeisesti nuo tyypit ovat niin tietämättömiä ja osaamattomia, että he eivät ole edes kuulleet siitä, että Canon ei ole ainoa eikä läheltäkään paras kamera.
Canoniltakin löytyy toki hyviä harrastajatason runkoja, kuten 6D ja markkinajohtajan käytettyjen objektiivien valikoima on ylivoimainen. Joten aloittajan speksien mukaisen setin kasaaminen Canonilta on varsin varteenotettava vaihtoehto.
Japanilaisetkin ovat tosi tietämättömiä kun melkein joka tuoteryhmässä Canon dominoi omia kotimarkkinoitaan:
https://www.canonwatch.com/bcn-awards-are-out-canon-still-dominates-dslrs-and-compact-camera-rankings-sells-more-milc-than-sony-in-japan/
Aino poikkeus oli peilittömissä jossa Olympus oli paras ja yllätys Canon oli toisella sijalla ohi Sonyn.