Moro,ajattelin ostaa kisapiikin,mielessä on ollut husqvarna wr. Mutta mitkä ovat kisapiikin hyvät ja huonot puolet yms.? (teho,kulutus jne..) mietin myös katulaiskaa,kysyisin myös sen hyvät ja huonot puolet yms. Kiitos etukäteen vastanneille!
Kisapiikki vs Katulaiska
t0uberssy
96779
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
riippuu ihan käyttötarkoituksesta! jos meinasit ihan vain kyläpilluralliin nii kyllähän se kisapiikki pitää olla :) mutta jos 2t kemmun ostat nii muista varata rahaa korjaukseen ja bensoihin :)) Jos mielessä oli pienikin matka-ajo suosittelen kovasti 4t kevaria. esim. Yahama weerassa on hyvällä kaasukädellä kulutus vain 4l/100km! ja 4t kevareissa on pomminvarma kone ! :) että jos haluaa tehoa elämään niin 2t, mutta jos haluaa halpaa ja huoletonta ajoa niin 4t kevari.
noo suurimmaksi osaksi kylillä sitä tulee ajeltua pimppistä ja keulakin voi nousta melko usein :) 2t tottakai ;) ja matkaa en hyvin paljoa ajele..
kisapiikkiä jos löytyy rahhaa nelaria/katulaiskaa jos ei oo rahhoo, tolla periaatteella ne raa'asti menee.
taidan päätyä hussen wr:ään ;) kiitos vastauksista!
Hyvä valinta ;) iteltä kans löytyy wr husse mittarissa kilsoja melkee 20 000 ja hyvin lähtee :D
Haluuks joku vastata? Mikä on kisapiikki ja mikä on katulaiska? Siis että mistä tietää että mikä kevari on katulaiska ja mikä on piikki?
juu itelki toi kisapiikki ni pystyy kylil ajella hyvi
Ja matkakin taittuu vähän eri malliin kuin 11KW tai alle vehkeellä.
Tuosta voi katsella meikäläisen vanhoja vermeitä: http://mattiviikate.blogspot.com/
Tuossa vielä suorat linkit niihin juttuihin joissa on kuvia prätkistä Blogissa:
http://mattiviikate.blogspot.com/2011/02/pictures-from-suzuki-gsx-r-1000-03.html
http://mattiviikate.blogspot.com/2011/02/pictures-of-kawasaki-zx-9r-01.html