Näin voi käydä vuosienkin avoliiton jälkeen. Tylyä mutta laillista
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013060817126476_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013060817126476_uu.shtml
Avoliiton epävarmuutta
öäåp
5549
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
En käsitä mikä ihmisiä vaivaa, kun eivät millään lailla turvaa (oletettavasti) rakastamansa ihmisen elämää sen jälkeen kun heitä ei enää ole. Jos naimisiinmeno tuntuu niin vaikealta, niin tehkää hyvät ihmiset edes testamentti avopuolisonne hyväksi!!
Tuskin tuokaan nainen, joka yhdeksän vuotta asui miehen kanssa, olisi halunnut hänen jäävän täysin puille paljaille.
Ei naimisissa, perintövero 44%, tuskin varattomalla olisi ollut varaa jäädä asumaan vaikka olisikin ollut testamentti. Oikeuden päätös oli oikea.
Oikeushan totesi ,ettei ollut maksanut vuokraa avokkinsa kanssa vaan nainen oli maksanut yhtiövastikkeet ja muut kustannukset.
Toisinpäin olisi käynyt ,jos oikeudelle olisi voitu todistaa että mies on osallistunut kustannuksiin.
Kerrankin oikea päätös.
Kukapa kuvittelee puolisonsa menehtyvän akillisesti vain 40 vuotiaana?
Harvoin testamenttia siinä iässä edes ajattelee.
Kyllä elämää pitäisi aina ajatella niin että loppu koittaa joskus. Tämän "vuoksi" puolisoni kanssa avioon aiommekin. Tai lähinnä siksi että puolisoni tietää jo valmiiksi omat sukulaisensa "verenimijöiksi". Laillistamme suhteemme muutoinkin kuin vain testamentilla...sehän ei takaa kuin puolet. Tyhjän päälle tosin jäisi miehenikin ilman minua. Avioeroahan voi hakea aina kun siltä tuntuu ;)
Ilman tehtyä avioehtoa mies todnäk eroaa ja saa tasinkona 50% omaisuudestasi.