Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kiittäkää Haydnia

    Kiittäkää Haydnia esimerkiksi Beatlesin Yesterday- ja Eleanor Rigby -biiseistä, joiden (huonoja) jousisovituksia ei olisi olemassa ilman Haydnia. Eikä välttämättä olisi musiikkia muutenkaan sellaisena kuin me sen tunnemme ilman Haydnia.

    Mitä tulee Haydniin ja Beatlesiin, niin Beatles ei pystynyt ottamaan vaikutteita Haydnilta, koska Haydn liikkuu niin paljon korkeammalla musikaalisuudessa. Beatles pystyi vain saamaan heikon osansa siitä musiikkiperinnöstä, jonka Haydn on jättänyt ihmisille. Beatles tosin teki äärimmäisen taantumuksellista harmoniaa, ja oli itse asiassa Haydnia vanhanaikaisempi harmonioissa!

    Kuvitelkaa: 1700-luvun säveltäjä on uudenaikaisempi harmonioissa kuin 1900-luvun pyllynkeikuttaja.

    Jos Beatles olisi pystynyt ottamaan Haydnilta tai Beethovenilta vaikutteita, se olisi ollut myös kyvykäs antamaan oman panoksensa musiikin historiaan. Valitettavasti se nyt ei käynyt toteen.
    3201
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Kummastahan Haydnistä siinä höpistään? Juusosta vai Mikosta.
    Juuso palveli feodaaliherran hovissa ja teki siellä mitä käskettiin.
    Mikko kuulemma toimi Mozartin haamukirjoittajana. Sävelsi muunmuassa tämän 37. sinfonian ja kukaties vaikka mitä muuta.

    Äänestä

    • Jos se tarkoittaa Handelia ja pullomusiikkia.

      Brittonin jälkeen tunnetuin brittisäveltäjä - jos ei lennon Maccaa lasketa (ja kaikkia muita poppareita).
      Vai oliks se lentäjä?

      Äänestä

    Englannissa on paljon parempia säveltäjiä kuin Lennon ja McCartney.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Dhommi´´ kirjoitti:

    Kiittäkää Haydnia esimerkiksi Beatlesin Yesterday- ja Eleanor Rigby -biiseistä, joiden (huonoja) jousisovituksia ei olisi olemassa ilman Haydnia. Eikä välttämättä olisi musiikkia muutenkaan sellaisena kuin me sen tunnemme ilman Haydnia.

    Mitä tulee Haydniin ja Beatlesiin, niin Beatles ei pystynyt ottamaan vaikutteita Haydnilta, koska Haydn liikkuu niin paljon korkeammalla musikaalisuudessa. Beatles pystyi vain saamaan heikon osansa siitä musiikkiperinnöstä, jonka Haydn on jättänyt ihmisille. Beatles tosin teki äärimmäisen taantumuksellista harmoniaa, ja oli itse asiassa Haydnia vanhanaikaisempi harmonioissa!

    Kuvitelkaa: 1700-luvun säveltäjä on uudenaikaisempi harmonioissa kuin 1900-luvun pyllynkeikuttaja.

    Jos Beatles olisi pystynyt ottamaan Haydnilta tai Beethovenilta vaikutteita, se olisi ollut myös kyvykäs antamaan oman panoksensa musiikin historiaan. Valitettavasti se nyt ei käynyt toteen.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu