Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Beatlesin tavalliset soinnutukset

    Joku väitti, että Beatlesin soinnutukset eivät olisi aina samanlaisia kuin tehtiin jo 2-300 vuotta aiemmin.

    Se ei pidä paikkaansa. Beatlesin soinnut ovat tylsiä, helppoja ja epäluovia.

    Kertokaa se biisi, jossa jotain erikoista soinnutusta on
    19258
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 19

    Vanhimmat

    Aihetta sivuavia tutkimuksiakin on tehty:

    http://www.economist.com/blogs/babbage/2012/07/science-music

    http://www.nature.com/srep/2012/120726/srep00521/full/srep00521.html

    Viime kesänä julkaistu tutkimus kertoo, että "kaikki poop kuulostaa samalta ja että viimeisen 50 vuoden aikana poop on muuttunut vain äänen voimakkuuden suhteen". Lisäystä voimakkuuteen on tullut keskimäärin 9dB.

    Samaan aikaan eri sointujen käyttö on vähentynyt entisestään. Kun aiemmin poopin parissa oli käytössä maksimissaan vain 10 sointua, tänä päivänä käytettyjen sointujen määrä on entistäkin vähäisempi.

    "They found that pop music today relies on the same chords as pop music from the 1950s. Nearly all melodies are composed of ten most popular chords."

    Äänestä

    Kerro myös:

    1. Ketkä ovat tehneet melodiat jotka ovat parhaita maailmassa? Bach ja Mozart, vai popparit?

    2. Onko melodia harmoniaa ja rakennetta tärkeämpää musiikissa?

    Äänestä

    Melodia on, kuten Dhommi joskus nerokkaasti totesi, kuin hyvä perse naisella. Tärkeä asia tietenkin musiikissa, joidenkin mielestä tärkein, mutta yksinään ei riitä mihinkään. Beatles (McCartney) teki TARTTUVIA melodioita, jotka ovat pop-karsinassa hienoja.

    Äänestä

    "2. Onko melodia harmoniaa ja rakennetta tärkeämpää musiikissa? "

    On, jos kysymys on lauluista. Melodia on laulun tärkein osa. Sanoitus on toiseksi tärkein. Soinnut - no nekin siinä saa - voi - ja pitää olla.

    http://www.musicnotes.com/sheetmusic/mtdFPE.asp?ppn=MN0093405
    Esimerkki Mozartin huiman nerokkaasta laulun soinnutuksesta - lähes pelkkää sävellajinsa peruskolmisointua.

    No toisaalta Mozarthan oli lauluntekijänä oopperoihinsa pelkkä oman aikansa poppari, joten kritiikki popparien muka köyhästä soinnun käytöstä lauluissaan tietekin koskee myös häntä?

    Äänestä

    • Melodia ei ole laulun tärkein osa, sillä se melodia toimii vasta harmoniansa myötä.

      JA

      Mozart ei ollut aikansa pypyläärimusiikkia, kuten teikäläiset haluaisitte uskotella itsellenne. Ei harmonian yksinkertaisuus, jota Mozart osasi myös käyttää taidokkaasti, vielä tee musiikista pooppia.

      Täältä löytyy pätkiä Mozartin ja myöhemmän ajan poop-musiikista:
      http://www.contemplator.com/america/

      Mozartin ajan pooppareita kutsuttiin nimellä "Lyranten". He olivat kiertäviä muusikoita, jotka ansaitsivat elantonsa soittamalla häissä, juomingeissa ja muissa juhlissa. Säkkipilli, posetiivi ja skalmeija olivat useimmin käytettyjä instrumentteja.

      Käytännössä kaikki Mozartin ajan pypyläärimusiikki on siis unohtunut,
      mutta ryhmä nimeltä "Schikaneders Jugend" yrittää löytää, rekonstruoida
      ja esittää tätä nykypoopin edeltäjää.

      Alla näytteitä Mozartin ajan poopista:
      http://www.schikanedersjugend.at/sj_soundfiles/1702.mp3

      Äänestä

    • Ei-Kiitos-Jazzille kirjoitti:

      Melodia ei ole laulun tärkein osa, sillä se melodia toimii vasta harmoniansa myötä.

      JA

      Mozart ei ollut aikansa pypyläärimusiikkia, kuten teikäläiset haluaisitte uskotella itsellenne. Ei harmonian yksinkertaisuus, jota Mozart osasi myös käyttää taidokkaasti, vielä tee musiikista pooppia.

      Täältä löytyy pätkiä Mozartin ja myöhemmän ajan poop-musiikista:
      http://www.contemplator.com/america/

      Mozartin ajan pooppareita kutsuttiin nimellä "Lyranten". He olivat kiertäviä muusikoita, jotka ansaitsivat elantonsa soittamalla häissä, juomingeissa ja muissa juhlissa. Säkkipilli, posetiivi ja skalmeija olivat useimmin käytettyjä instrumentteja.

      Käytännössä kaikki Mozartin ajan pypyläärimusiikki on siis unohtunut,
      mutta ryhmä nimeltä "Schikaneders Jugend" yrittää löytää, rekonstruoida
      ja esittää tätä nykypoopin edeltäjää.

      Alla näytteitä Mozartin ajan poopista:
      http://www.schikanedersjugend.at/sj_soundfiles/1702.mp3

      "Mozart ei ollut aikansa pypyläärimusiikkia, kuten teikäläiset haluaisitte uskotella itsellenne. Ei harmonian yksinkertaisuus, jota Mozart osasi myös käyttää taidokkaasti, vielä tee musiikista pooppia."

      Ai, no miksi Mozart iloitsi kuin lapsi esim kun uupperansa Taikahuilu nousi yleiseen suosioon.
      -eikös yleisön yleinen suosio ole olla populaari olla pop.

      Miksi Mozart kun sai Schikanderilta käskyn tehdä siitä Taikahuilusta mahdollisimman yleisöön menevä sävelsi siitä pelkkää sen ajan Abbaa?
      -Ja eihän siinä sinänsä mitään pahaa ole, Abba teki hyviä lauluja 1970-luvulla kuten Mozart 1790-luvulla. Mailma tarvitsee hyviä lauluja ja lauluista parhaat ovat suosittuja, ne ovat populaareja ne ovat poppia oli ne tehnyt kuka hyvänsä milloin hyvänsä.

      Totuus on että Mozart oli Taikahuilu ja Figaron häät ja Cosi fan tutte uupperoiden tekijänä oman aikansa Abba ja Middle of the road.
      http://www.youtube.com/watch?v=HSNSTerj2Kc

      Äänestä

    • Chirpy Chirpy kirjoitti:

      "Mozart ei ollut aikansa pypyläärimusiikkia, kuten teikäläiset haluaisitte uskotella itsellenne. Ei harmonian yksinkertaisuus, jota Mozart osasi myös käyttää taidokkaasti, vielä tee musiikista pooppia."

      Ai, no miksi Mozart iloitsi kuin lapsi esim kun uupperansa Taikahuilu nousi yleiseen suosioon.
      -eikös yleisön yleinen suosio ole olla populaari olla pop.

      Miksi Mozart kun sai Schikanderilta käskyn tehdä siitä Taikahuilusta mahdollisimman yleisöön menevä sävelsi siitä pelkkää sen ajan Abbaa?
      -Ja eihän siinä sinänsä mitään pahaa ole, Abba teki hyviä lauluja 1970-luvulla kuten Mozart 1790-luvulla. Mailma tarvitsee hyviä lauluja ja lauluista parhaat ovat suosittuja, ne ovat populaareja ne ovat poppia oli ne tehnyt kuka hyvänsä milloin hyvänsä.

      Totuus on että Mozart oli Taikahuilu ja Figaron häät ja Cosi fan tutte uupperoiden tekijänä oman aikansa Abba ja Middle of the road.
      http://www.youtube.com/watch?v=HSNSTerj2Kc

      Taikahuilu, Figaron häät ja Cosi fan tutte sekä Don Giovanni eivät tietenkään olleet aikansa pooppia.

      http://www.schikanedersjugend.at/

      Tässä näyte Mozartin ajan poopista:
      http://www.schikanedersjugend.at/sj_soundfiles/1702.mp3

      Schikaneder itse sävelsi pooppia ja juuri tästä syystä yllä mainitun ryhmän nimi on Schikanedersjugend.

      Ja miten kävi Schikanederin tekeleille?

      Ne unohtuivat ihan niinkuin käy kaikelle poopille.

      Parinsadan vuoden päästä perustetaan ryhmä, joka tonkii 1900-luvun musiikkisaastetta ja Beatles mainitaan tässä yhteydessä 1960-luvun suosittuna keikutusbändinä, joka sai tytöt pissaamaan pöksyihinsä.

      Onhan sekin ilmiönä eräänlainen saavutus. :)

      Äänestä

    Lauluissa tärkeintä ei ole melodia. Pitää olla harmoniaa, rakennetta ja sävellajeja kuten Schubertilla on.

    Äänestä

    Sairaan Dhommin ja alter egojen sairas juttuketju :D

    Äänestä

    Beatlesin melodiat tunnetaan todellakin tarttuvuudestaan, ei laadukkuudestaan. Laadukkuudessa ne eivät ikinä pärjää Mozartille, Schubertille tai Tsaikovskille. Tarttuvia melodioita tekivät myös sellaiset bändit kuin The Monkees ja Herman's Hermits eikä Beatles niistä paljoa eroakaan.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Dhommi´´ kirjoitti:

    Joku väitti, että Beatlesin soinnutukset eivät olisi aina samanlaisia kuin tehtiin jo 2-300 vuotta aiemmin.

    Se ei pidä paikkaansa. Beatlesin soinnut ovat tylsiä, helppoja ja epäluovia.

    Kertokaa se biisi, jossa jotain erikoista soinnutusta on

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu