Perhon kunnan poikkeuslupaa viiden suden pyytämiseen.

Riistakeskus teki hakemukseen kielteisen päätöksen, koska riistakeskuksella ei ole maa- ja metsätalousministeriön asetuksella annettua toimivaltaa myöntää kannanhoidollisia poikkeuslupia sudelle.

Suden metsästys vaatii aina poikkeusluvan, joka kannanhoidollisen tai vahinkoperusteisen. Vahinkoperusteisia lupia myönnetään esimerkiksi vahinkojen ehkäisemiseksi tai yleisen turvallisuuden takaamiseksi.

Kannanhoidollisia poikkeuslupia myönnetään tarkoin valvotuissa oloissa valikoiden ja rajoitetusti tiettyjen yksilöiden pyydystämiseksi. Tavoitteena on silloin kannan sääteleminen.

Suomen Riistakeskus tiedotti perholaisille metsästysseuroille, ettei sillä ole mahdollisuutta kannanhoidollisen poikkeusluvan myöntämiseen. Riistakeskus kehotti hakemaan tarvittaessa vahinkoperusteista lupaa, jollaisen myöntämiseen sillä olisi toimivaltaa tiettyjen kriteerien täyttyessä. Metsästysseurat kuitenkin ilmoittivat, ettei alueella ole tapahtunut vahinkoperusteisen poikkeusluvan edellyttämiä vahinkoja ja piti kannanhoidollisen poikkeuslupahakemuksen voimassa.

http://yle.fi/uutiset/perholaiset_eivat_saaneet_sudenkaatolupia/6639402
3371
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Tuohan on ollut tiedossa .
Sudet ei ole aiheuttanu mitään oikeaa vahinkoa .
On vaan pelottanu kun äijjät on pelotellu !

Äänestä

Perhossa on kaukeasti Susia, mutta eivät tee mitään vahinkoa tai tallennu kameralle! Ei ne kovin vaikuta niiltä "taajamasusilta". Kyllä tuollaiset sudet saa asua erämaassa, kun eivät tee pahuuksiaan! Vahinko susiin ne luvat pitää kohdentaa.

Äänestä

miksei nää syytetyt tulleet oikkeuteen?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei hyvältä näytä kirjoitti:

Riistakeskus teki hakemukseen kielteisen päätöksen, koska riistakeskuksella ei ole maa- ja metsätalousministeriön asetuksella annettua toimivaltaa myöntää kannanhoidollisia poikkeuslupia sudelle.

Suden metsästys vaatii aina poikkeusluvan, joka kannanhoidollisen tai vahinkoperusteisen. Vahinkoperusteisia lupia myönnetään esimerkiksi vahinkojen ehkäisemiseksi tai yleisen turvallisuuden takaamiseksi.

Kannanhoidollisia poikkeuslupia myönnetään tarkoin valvotuissa oloissa valikoiden ja rajoitetusti tiettyjen yksilöiden pyydystämiseksi. Tavoitteena on silloin kannan sääteleminen.

Suomen Riistakeskus tiedotti perholaisille metsästysseuroille, ettei sillä ole mahdollisuutta kannanhoidollisen poikkeusluvan myöntämiseen. Riistakeskus kehotti hakemaan tarvittaessa vahinkoperusteista lupaa, jollaisen myöntämiseen sillä olisi toimivaltaa tiettyjen kriteerien täyttyessä. Metsästysseurat kuitenkin ilmoittivat, ettei alueella ole tapahtunut vahinkoperusteisen poikkeusluvan edellyttämiä vahinkoja ja piti kannanhoidollisen poikkeuslupahakemuksen voimassa.

http://yle.fi/uutiset/perholaiset_eivat_saaneet_sudenkaatolupia/6639402

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu