Uusimmat tieteelliset testit kumoavat lopullisesti teoriat Torinon käärinliinasta keskiaikaisena väärennöksenä. Padovan yliopistossa useiden vuosien ajan tehdyt testit osoittavat, että se voidaan ajoittaa noin vuosiin 280 e.Kr. - 220 j.Kr. Siis keskimääräisesti noin vuoteen 60 e.Kr. Tämä lienee riittävän lähellä Jeesuksen aikaa, mihin se traditionaalisesti on sijoitettu.
Torinon käärinliina tieteen todistamana
giovanni1
10360
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Lisäksi säilyneillä Jeesuksen ristin kappaleilla voisi keskikokoinen sellutehdas pyöriä viikkokausia.
"...se voidaan ajoittaa noin vuosiin 280 e.Kr. - 220 j.Kr. Siis keskimääräisesti noin vuoteen 60 e.Kr."
Ei radiohiiliajoituksesta oteta keskiarvoa. Vuosi 60 eKr. ei ole yhtään sen todennäköisempi tai epätodennäköisempi kuin 280 eKr. tai 220 jKr. tai mikään muu aikahaarukkaan sijoittuva vuosi.
Ymmärrän hyvin että mikään tieteellinen todiste ei vakuuta liinan aitouteen uskovia siitä, että se on väärennetty, mutta on jotenkin huvittavaa he ilmeisesti pitävät evankelista Johannesta valehtelijana, hänhän kertoo että Jeesus sidottiin käärinliinoihin juutalaiseen tapaan. Eli lopputulos muistutti hieman egyptiläistä muumiota. Kasvojen päälle taas laitettiin erikseen irtonainen liina. Torinon käärinliina ei vastaa millään lailla Jeesuksen ajan juutalaista hautauskäytäntöä.
http://shroudstory.com/2013/03/27/giulio-fanti-the-image-of-a-man-who-lived-between-280-bc-and-220-ad/
Prof. Fantin ajanmääritys ei ilmeisesti persutu radiohiileen.
Uusimmat tieteelliset testit, joita aprillipäivänä suoritettiin Torinon käärinliinalle, osoittivat että tahrat liinassa ovat KURAVETTÄ PÄÄLLE!
Skeptikoille pettymykseksi todettakoon, ettei kyse ollut aprillipilasta. Totuus
vain tekee joskus kipeää.
Ei ollut minunkaan tekstini aprillipila. Jos todella kaikki aidoiksi todetut ristikappaleet kerättäisiin eri kirkoista, niin niistä saataisiin valtava kasa.
Lieneekö tämä yksi pääsiäisen ihmeistä?
http://www.nytimes.com/2013/03/30/world/europe/shroud-of-turin-going-on-tv-with-a-word-from-the-pope.html
Eiköhän kohta kuulla paljonkin kritiikkiä tuosta professori Fantin tutkimuksesta.
Kun käärinliinasta otettiin paloja 1988 ja ne ajoitettiin 1200-1300-luvulle, käärinliinaan uskovat ilmoittivat, että palat oli otettu liinan korjatusta lieveosasta ja olivat muuta käärinliinaa nuorempia. Nyt professori Giulio Fanti uudessa kirjassaan ilmoittaa, että samat palat on tutkittu ja sijoitettu 300eaa - 400 jaa. Tällä kertaa ei yllättäen puhutakaan mistään liepeen korjauspaloista, tulipalovaurioista eikä bakteerisaastutuksesta, kun tulos on saatu "sopivaksi".
Kummallista.
Moi giovanni1.
Petrin mukaan Jeesuksen tukka oli lyhyt. Petrin mukaan Torinon käärinliina oli väärin kääritty ruumiin ympärille ym.
http://koti.phnet.fi/petripaavola/torinonkaarinliina.html
Why the Shroud of Turin is a forgery?
http://www.youtube.com/watch?v=9sCfdLvUDQ0
Muistutan vielä, että maailmassa on ollut useita korkean teknologian kausia.
http://www.youtube.com/watch?v=vuINhmT3V8Y
paz
jyrki
voe voe tokkiinsa ku työ siteeratten nuin muinaisia loruja. Tuopi McCronen
tutkimus on niin männeen talven lumia ku ikää vois olla. Nuopi on nyt ihka
uuvet tulokset tällisnänsä niinkö työ varmahanki voette todeta tuosta
ylähältä.