nyt on kyllä jännää

Hjalliksen kans on tänään itse Panu Rajala.Apua, nyt kyllä jänskättää.
30402
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

ai että kun naurattaa tuo katrin kommentti panu rajalan kirjasta:

"ainut ufo siellä oli panu rajala kännissä rappusilla"

ja tästä ihanasta välkystä naisesta ei panu rajala kuulemma saanut kylliksi älyllistä vastinetta, kyllä ihmetyttää

Äänestä
  • Ei se Katrikaan tämän lausunnon perusteella ihan fiksuimpia ihmisiä ole.Olisi vaan pitänyt suunsa kiinni ja jättänyt kommentoimatta.

    Äänestä

totta1 ei ole helunan sivistys taso samaa luokkaa!akateemisesti koulutetut ihmiset on ihan eri maata! ja tuostahan huomaa juuri sen ettei Heluna kestä totuuksia!? ehkä rupeaa häpeämään ufo ja kuolleiden kanssa keskusteluja! tuo lausahdus tulee vaik nykäsen suusta!

Äänestä

Ja jälleen aloittajalle ja muille panuttelijoille : tämä osio ei käsittele kirjailijoita eikä heidän teoksiaan. Niille varmasti löytyy ihan eri palsta. Kiitos.

Äänestä

aivan oleellisesti tuohon ko. ladyyn....etkös sinä kestä sitte totuutta???

Äänestä

huumorin kukka on maailman kaunen kukka.

Äänestä

sivistyneet edes lue, eikä kirjoittele tällaisia ketjuja.......

Äänestä
  • Aloittaja ja tietyt ei edes tajua mitä Katri tuolla ufoheitolla tarkoitti. Kun Panula kirjoitti kirjassaan mitä Katri puhui ufoista jne.... Katri kommentoi siihen noin. Ensin Panu yrittää mustamaalata jos minkinlaisilla jutuilla Katria. Mutta panun alkoholiriippuvaisuus ja vieraat naiset nyt kaikki tietää.

    Äänestä

  • Sinä siis myönnät, että et ole sivistynyt koska luet? Höpö, höpö

    Äänestä

siis kuka ihmeen Panula??? Onks sulla nyt Rajalat ja Panut sekaisin???

Äänestä

Panu Rajala on täysi huorpukki joka ei pysty olemaan uskollinen. Hyvä kun Katri pääsi tollaisesta nuljakkeesta eroon. Ihme ukko oikee niljake pettää nytkin nykyistään. Öllö tyyppi!

Äänestä

kantsisko vähän varoa sanojaan....???

Äänestä
  • Rajala sori, ei Panula!

    Äänestä

– Nojaudun tässä Katri Helenan lauseeseen, jonka mukaan mikään, mikä on yhteydessä rakkauteen, ei voi olla väärin. Näin hän aina minulle opetti, kirjailija selittää !!!!! nyt on turhaa Katrihelenan mutkuttaa!!kerta näin on todennut! on tainnut tehdä kipeää kun on ollut jätetty osapuoli!!

Äänestä
  • Noin se menee, vaikka miten yrittäisi vääntää muuksi. Jos tajuaa mitä on rakkaus?
    Jos ihminen rakastaa toista, ymmärtää että ei voi pakottaa rakastamaan - omistamalla ja vaatimalla, että et saa vilkuillakaan muualle.

    Suurin rakkaus punnitaan, sillä että ymmärtää jos kumppani kohtaa vielä suuremman rakkauden ( tai ihmisen jonka kanssa tuntee suurta samanhenkisyyttä), hänen täytyy mennä sen rakkauden luo.On luovutettava ilman katkeruutta. Suurin rakkaus on, ettei loukkaannu eikä katkeroidu vaan luovuttaa kaikella ystävällisyydellä. Jotka ovat kokeneet tuon, tajuavat tilanteen.Siinä ei auta suuttumus, eikä mustasukkaisuus, eikä omistamisenhalu. Itsetunto pitää olla kohdillaan.

    Äänestä

Pettämiselle erikoisin selitys, jonka olen kuullut xD

Äänestä
  • Vain KATKERA ihminen ei pääse eroon ex-puolisostaan. Katri Helena on päässyt ja elää omaa elämäänsä... joku toinen EI:-)

    Äänestä

Miten sinä voit tietää ? Oletko itse Katri vai kuulutko hänen kanssaan samaan lahkoon jossa "saatte viestejä" jostain ulkoavaruudesta?

Äänestä
  • Kuule, kyllä sen hyvin huomaa, jos vähänkin ympärilleen vilkaisee. Rajala siellä, Rajala täällä ruikuttamassa asioitaan. Katri Helena fiksuna naisena ei lähde mukaan moiseen. Toivottavasti pysyykin sellaisena! Ja joo, sain just "viestin" yhdestä typeryksesta nimimerkillä Astro nautti:-) Mene vielä hiekkalaatikollesi leikkimään...

    Äänestä

Olipa mukava että Panu Rajala valaisi meille tavallisille kuolevaisille tästä "Madonnasta" yli ihminenKatri-Helena. Aikoinaan kun katsoin Hermuskan haastattelun "Madonnasta"minua oksetti . Kyllä oli niin hyvyyden, hyvyyttä ettei maailmassa toista niin itseriittoista ihmistä löydy. kIITOS PANU.

Äänestä

Rajala saa KIRJAANSA KAUPAKSI.JOKU SYÖTTIHÄN SE ON OLTAVA.KIRJAN HERKKU PALA ON NYT KATRI.nami.nami.

Äänestä

Itskeskeinen ja huono omanarvontunto tällä Panulalla. Ei normaali, sivistynyt mies kehuskele itseään ja omaa hienouttaan tuolla tavoin. Puhumattakaan siitä, että yrittää julkisesti nolata entiset puolisonsa, jotka kuitenkin ovat olleet jossakin vaiheessa hänen rakkaitaan. Jos tuollainen nyt oikeasti osaa edes rakastaa muita kuin itseään.

Äänestä

Hjallis kysyikin, ihmeteli että miksi kirjoitti kun toinen ei halunnut. Ja hän haluaa ex vaimojensa kanssa hyvät välit. Panu kommentoi, että heilläpä onkin lapsia. Siis eikö olisi hyvä säilyttää välit exäänsä? Jättikö Katri Panun? Menetti kaunottaren ja sai.....?

Äänestä

fiksun vaimon!

Äänestä
  • Fiksuko vaimo pettää ukkomiehen kanssa miehen vaimoa?

    Äänestä

Ei ilmeisesti ollut enään rakkautta Katrin ja Panun välillä koska saattoi rakastua toiseen.

Äänestä

Ei ollut.

Äänestä
  • Rakkaus on siitä kummallinen asia, että se alkaa vaikka pyristelisi vastaan ja loppuu samoin. Kuulin juuri tänään jossain tv:ssä mainittavan. Rakastumista ei voi mitenkään estää väkivalloin. Emme voi säätää autonomisen hermoston toimintaa, emmekä rakastumiseen liittyviä tunteita.

    Äänestä

  • autonomista kirjoitti:

    Rakkaus on siitä kummallinen asia, että se alkaa vaikka pyristelisi vastaan ja loppuu samoin. Kuulin juuri tänään jossain tv:ssä mainittavan. Rakastumista ei voi mitenkään estää väkivalloin. Emme voi säätää autonomisen hermoston toimintaa, emmekä rakastumiseen liittyviä tunteita.

    Tuota minä en kyllä usko

    Äänestä

on se vaan niin vekkuli panumies :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


huh,huh kirjoitti:

Hjalliksen kans on tänään itse Panu Rajala.Apua, nyt kyllä jänskättää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu