ja sitten jos en halua vetää sitä pois tarkastuksesta niin voiko se merkitä sitä, että sieltä tulee hylky vai jokin tosi alhainen arvosana?
Jollain kokemusta?
Jollain kokemusta?
Jos tarkastaja ehdottaa gradun pois vetämistä
evelijn
91140
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tarkastaja ehdottaa parannuksia, korjauksia ja pikku muutoksia graduun esitarkastuksessa. Teet ehdotetut parannukset ym. ja viet gradun lopulliseen tarkastukseen. Arvosana siitä tulee, suunnilleen sellainen, jonka gradu ansaitseekin. Ylimmät ja alimmat arvosanat ovat harvinaisia. Kukaan ei tule kysymään koskaan, minkä arvosanan sait. No, ehkä sitten, jos aiot jatkaa väikkärillä.
Eri yliopistoissa ja tiedekunnissa voi menettely olla erilainen.
mutta niitä parannusehdotuksia tms ei ole varmaan pakko tehdä? Kaksi aineen opettajaa on sen lukenut (toinen ohjaaja) ja todennut hyväksi eikä ole ollut muutamaa parannusehdotusta lukuunottamatta mitään kommentoitavaa.
nimittäin itselleni ei arvosanalla ole väliä, kunhan menisi läpi.
Ei ole pakko toteuttaa parannusehdotuksia, ei toki. Pakkohan ei ole opiskella ja valmistuakaan. Mutta ihmettelen kyllä ihmistä, joka ei käytä hyväkseen hyviä neuvoja, kun on päässyt noinkin pitkälle.
Eihän niitä pakko ole tehdä, mutta varmasti kannattaa.
Jos tarkastajan parannusehdotuksia ei ole ottanut huomioon, niin tuloksen näkee sitten arvosanassa ja tarkastuslausunnossa.
Itse varoisin työnantajana palkkaamasta ihmistä, jonka gradun arvosana on alin mahdollinen. Hän on juuri tällainen evvk- tai siitä yli, mistä aita on matalin -ihminen, jollaisista ei työelämässä ole muuta kuin harmia.
"Jos tarkastajan parannusehdotuksia ei ole ottanut huomioon, niin tuloksen näkee sitten arvosanassa ja tarkastuslausunnossa."
Tämä on valitetettavan totta. Onhan Suomen yliopistoissa vieläpä käytössä se sisäänlämpiävä järjestely, että gradun ohjaaja( tai ohjaajat) on samalla myös sen tarkastaja eli arvosanan antaja. Sitä kai tässäkin tarkoitetaan, sillä eihän lopullisessa tarkastuksessa enää taideta esittää muutosehdotuksia.
Minäkään en suostunut toisen ohjaajan ehdottamaan muutokseen, sillä se olisi mielestäni vääristänyt työni sisältöä. No, tulos oli se, että loppuraportissa toinen tarkastaja kirjoitti ehdottavansa magnaa, mutta olisi jossakin toisessa tilanteessa voinut ehdottaa eximiaakin. Tuli mieleen, mikä tai kuka tähän heikomman arvosanan valitsemiseen tässä rajatapauksessa saattoi vaikuttaa.
Tai sellainen ihminen saa paljon nopeasti aikaan, eikä nyhrää joka pilkun kanssa. Ei kaikilla aloilla tarvita ahkeria puurtajia.
Kukaan ei ole ikinä gradustani mitään kysynyt.
Tällainen ihminen saa aikaan paljon sellaista, jota suuren joukon ihmisiä pitää jälkeenpäin korjata tai tehdä kokonaan uudelleen.
Totta puhut! Kaikenlaisiin opinnäytteisiin pitäisi automaattisesti liittyä velvollisuus ylläpitää sitä ajan tasalla loppuelämänsä.
Sopii hienosti kansalaisen viralliseen sähköiseen portfolioon, jonka työväenpuoluehallitus kohta määrää pakolliseksi ja sitten antaa Itellalle ulkoistutettavaksi Kuala Lumpuriin.