Lastensuojelu ilmoitus häpäisee sm-liigan

Ruudusta tehty lastensuojelu ilmoitus on suureksi häpeäksi koko sm-liigalle. Ihmiset halveksivat jo nyt jääkiekkoa ja jääkiekkoilijoita. Jääkiekkoilija on monen ihmisen silmissä väkivaltainen tyhjäpää.Lastensuojeluilmoituksen jälkeen laji on vielä huonommassa valossa. Siitä ei silti voi syyttää Jarkko Ruutua vaan itse sm-liigaa. SM-liiga itse sallii nämä typeryydet kaukalossa. SM-liigan kurinpitäjien tehtävä olisi saada kuri kaukaloon eikä yksityisten ihmisten jotka eivät ole missään tekemisessä jääkiekon kanssa.Nyt kun lastensuojelu ilmoitus on tehty juttu repiää varmasti käsistä!
15190
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Hehehheee....Rouva hyvä, Jarkko Ruutu on yli-ikäinen, ei hänestä voi tehdä lastensuojeluilmoitusta:))))))))))))))))))))))

Lastensuojeluilmoitus tehdään pojan vanhemmista tai KalPa:sta !!!

Lätkästä et ymmärrä mitään etkä mistään muustakaan:))))))))))))))))))))))))

Äänestä
  • Etkö pässi ole lehtiä lukenut tai uutisia seurannut! Terveydenhoitoalalla toimiva tohtori tason ihminen sen on tehnyt.

    Äänestä

  • Pässi kirjoitti:

    Etkö pässi ole lehtiä lukenut tai uutisia seurannut! Terveydenhoitoalalla toimiva tohtori tason ihminen sen on tehnyt.

    jarkko Ruudusta tehty!

    Äänestä

  • Pässi kirjoitti:

    jarkko Ruudusta tehty!

    Eikö olekkin mukavaa kun voi mokata nimettömänä ??

    Huutonaurua :)))))))))))))))))))))))))))))))))))

    Äänestä

  • Pässi kirjoitti:

    Etkö pässi ole lehtiä lukenut tai uutisia seurannut! Terveydenhoitoalalla toimiva tohtori tason ihminen sen on tehnyt.

    Vai että oikein tohtori...

    Minkä takia Ika Lehkonen ja KalPa:n pomot ovat niin huolestuneita ??

    Äänestä


  • jsekk kirjoitti:

    Sinä luet lehtiä, se on hyvä juttu. Vielä kun ymmärtäisit mitä luet.....

    http://www.sosiaaliportti.fi/fi-FI/lastensuojelunkasikirja/tyoprosessi/lastensuojeluntarve/lastensuojeluilmoitus/




    P.S. Hyvin valittu nimimerkki

    Kyllä aloittaja on oikeassa. Ei tuo lastensuojelu ilmoitus mitään hyvää mainetta jääkiekolle ole. Todennäköisesti edessä on vielä rikosilmoitus ja poliisitutkinta. Senhän voi tehdä nyt kuka vaan. Ika ainakin sanoi olevansa huolissaan muidenkin taitopelaajien turvallisuudesta. Kalpasta en tiiä mistä ovat hulissaan.

    Äänestä

  • pukki ? kirjoitti:

    Eikö olekkin mukavaa kun voi mokata nimettömänä ??

    Huutonaurua :)))))))))))))))))))))))))))))))))))

    Tuntuu olevan kun ihan naurattaa. Yksinkö hihittelet siellä?

    Äänestä

  • Hallin-niitti kirjoitti:

    Kyllä aloittaja on oikeassa. Ei tuo lastensuojelu ilmoitus mitään hyvää mainetta jääkiekolle ole. Todennäköisesti edessä on vielä rikosilmoitus ja poliisitutkinta. Senhän voi tehdä nyt kuka vaan. Ika ainakin sanoi olevansa huolissaan muidenkin taitopelaajien turvallisuudesta. Kalpasta en tiiä mistä ovat hulissaan.

    Onko luetun ymmärtäminen savolaisten syntymävika ??

    KalPa ja varsinkin Kimmo Kapanen munaavat itsensä oikein huolella.

    Eilinen Koskisen sikailu Salmista kohtaan ei ole Kapasen mielestä mitään kummallista.

    Äänestä

Nyt joku pssäi professori on savolaisten mediassa oikein sanonut, että Ruudun myöhästynyt taklaus täyttää pahoinpitelyn merkit. Veisipä joku tuollainen hörhö asian oikeuteen ja saisi sille vielä korkeimman oikeuden päätöksen. Silloin loppuisi taklaaminen kokonaan suomalaisesta jääkiekosta, koska jokainen (ainakin rikkeeseen tai loukkaantumiseen johtava) taklaus olisi pahoinpitely. Noinhan se tietysti onkin, jos samaa tekisi kadulla kulkien, joten professori ei ole turhaan savon yliopistoa käynyt. Liäski olisi oikeudessa tutkittava:
- voiko lapsityövoimaa käyttää ja riistää näin (varmaan alipalkattuja sm-liigassa)
- täyttyvätkö alaikäisten työaikamääräykset vai rikotaanko niitä
- rikotaanko lapsen oikeuksia (opiskelu yms. leikki häiriintyy pelien takia)
- onko vanhemmat altistaneet lapsen kehitykselliseen ja terveydelliseen vaaraan, kun sallivat/pakottavat lapsen moiseen

Äänestä

Niin rikosilmoituksen nyt voi tehdä asiasta kuka vaan vaikka yksityinen henkilö.Maine menee sm-liigalta taas tämän ruudun tempauksen takia. Ajatelkaapa järellä nelikymppinen ukko uhkailee alaikäistä ja lopulta teilaa sen jäänpintaan. Siis todella sairasta. Terve ihminen ei vaan toimi nuin. Oikeestaan hyvä että tekiskin, eihän tämä ensimmäinen kerta sm-liigassa ollut kun näitä tapahtuu. Ei pitkään kerinnyt kulua tuosta Peltosen pahoinpitelystä.

Äänestä

Helvetin hyvä juttu. SM liigan kurinpitäjät ovat niin munattomia miehiä itse, kun eivät saa kitkettyä väkivaltaa kaukaloista pois.

Äänestä

Lastensuojeluilmoitus on merkki siitä, että vielä on terveitä ihmisiä. Psyykkisesti epävakaat kiekkoilijat ja yhtä tyhmät katsijat ihannoivat väkivaltaa ja purkavat patoutuneita psyykkisiä oireitaan kaukalossa ja antavat mallin epäitsenäisille nuorille. Suomessa on liian paljon vain Helsingin ja Takahikiän välillä olevia juntteja, jotka eivät ole kotipaikkaansa enemmän nähneet elämää maapallolla.
Junttilan on aika herätä unestaan. Pojan isä edustaa tätä typeryyttä kossupullon korkkaamisineen. Olisi hänenkin aika herätä nykyisyyteen.

Äänestä

Kukaan ei varmaan ole kiistänyt etteikö tapaus olisi vakava, enkä mäkään sitä tee. On hirveetä lukea tällasta kerta toisensa jälkeen (ja huom.. en ole sellainen joka haluaisi taklaukset ja ylipäänsä jääkiekkoon liittyvät kontaktit pois),mutta jollain tavalla viime aikoina on vaan ollut kauheata katsoa miten kerta toisensa jälkeen tämmöisiä hyvin outoja taklauksia on tullut,joihin ei oo oikeen ees mitään selitystä ja tilalle jää oikeastaan ihmetys :mitä,mikä,häh? Lastensuojelun sotkeminen asiaan on.. niin, sen voi ajatella monelta kannalta,toisaalta jos sitä ajatellaan, tämä täyttäisi jo lastensuojelun kriteerit, sitä ei voi kai väittää,mutta missä on ne tapaukset, milloin myös loukkaantumiset koskivat alaikäistä Sm-liigassa? Pitäisikö nyt kaikki tutkia? Itse parannusehtona pitäisin,että Sm-liiga todella perustaisi sen ryhmän,missä ratkotaan näitä kurinpitoasioita. Toivottavasti tuloksia syntyy. Mutta se ei auta,että perustetaan ryhmiä tilanteita ratkomaan, se tarkoittaa myös asennemuutoksia joukkueissa, niin pelaajissa kuin valmentajissakin. Kaikki tietävät,että tietyissä joukkueissa nämä käskyttämiset on arkipäivää (jos näin voi sanoa) ja nimen omaan tiettyihin pelaajiin kohdistuvia täysin out of nowhere tilanteista.
Mutta joo en voinut olla nauramatta,kun luin yllä olevan kommentin,jossa lueteltiin kaikkia muita syitä miksi lastensuojeluilmoituksen voisipa jo melkein tehdä :D

On myös hivenen outoa,että joku täysin ulkopuolinen ihminen,joka jääkiekosta ei mitään tiedä tulee tekemään omia näkemyksiä. . Sen verran tiedän tästä kyseisestä pelaajasta,että ehkä osaa pitää puolensa ja päättää onko sille lastensuojeluilmoitukselle mitään aihetta ; )

Äänestä

Lastensuojelu ilmoitus. Pitäisiköhän liigaan laittaa 18 vuoden ikäraja pelaajille?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kiopq kirjoitti:

Ruudusta tehty lastensuojelu ilmoitus on suureksi häpeäksi koko sm-liigalle. Ihmiset halveksivat jo nyt jääkiekkoa ja jääkiekkoilijoita. Jääkiekkoilija on monen ihmisen silmissä väkivaltainen tyhjäpää.Lastensuojeluilmoituksen jälkeen laji on vielä huonommassa valossa. Siitä ei silti voi syyttää Jarkko Ruutua vaan itse sm-liigaa. SM-liiga itse sallii nämä typeryydet kaukalossa. SM-liigan kurinpitäjien tehtävä olisi saada kuri kaukaloon eikä yksityisten ihmisten jotka eivät ole missään tekemisessä jääkiekon kanssa.Nyt kun lastensuojelu ilmoitus on tehty juttu repiää varmasti käsistä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu