Pitäneekö tämä paikansa, että nykypäivänä pienet omakotilatot vaikka alle 110m2 :ssä ei kannata laittaa vesikiertoista lattialämmitystä vaan riittäisi sähköllä lattialämmitys, ja vaatineeko se takan lisäksi, että menee E-luvut kohilleen?
Pienet Valmistalot
nimetön,.
4398
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
aina kannattaa laittaa vesikiertoinen lämmönjako. se millä lämmität veden, on eri asia.
kyllä. kaapelit lattiaan vaan ja patteri varaukset seinään tulevaisuutta varten.
hinta / laatu-suhde noilla neliöillä = täysi 10.
arvatenkin MLP- / Y-haara- / nokinaama-ilmaiset puut- / kiekko / enervent-uskikset avautuu tähän perään ja naukuu kuin kissa kiimassa mutta ei se tosiasioita miksikään muuta.
musta = musta ja valkoinen = valkoinen.
sähkölämmitys + takka + puusauna + vastavirta-LTO on kustannustehokkain ja järkevin hankinta hinnan ja käyttökulujen puolesta alle n.115-120 neliöillä.
sähkö = ei väliaineita lämmön siirrossa, ei vuotoriskiä, ei liikkuvia osia, hyötysuhde 100 % käytetyn energian suhteen.
takka + puukiuas = toimii säällä kuin säällä, pienentää sähkönkulutusta, polttoaine kotimaista, saatavilla joka paikasta kaikissa olosuhteissa.
vastavirta-LTO = ei liikkuvia osia, talteenoton hyötysuhde n.80 %, puhaltimet kuluttaa vähän, staattinen LTO-kenno toimii myös ilman sähköä.
pitäneekö paikkansa, että tuollaisessa pienessä valmistalossa jossa on sähköllä lattialämmitys, niin talossa täytyy olla takka E-luvun vuoksi ja niin tietysti LTO.
Ilmeisesti parilla valmis toimittajalla on edullisissa malleissa takka mukana... Voisko se vaikkuttaa, kun on sähkölämmitys?
en tiedä, ei jaksa enää kiinnostaa, e-luvut mokomat, säästyy rahaa kun ei rakennuta
EU-byrokratia tappaa yritteliäisyyden