Lääkärintodistuksen hankintapaikka - Laillista vai ei?

Nokian kaupunki hakee matematiikan ja fysiikan opettajaa Emäkosken koululle työvoimatoimiston sivuilla julkaistulla ilmoituksella no. 8170519 (jätetty 13.02.2013, luettu sivulta 15.02.2013 11:04:08).

Ilmoituksessa todetaan mm. seuraavaa: "Virkaan valitun on ennen valintapäätöksen vahvistamista toimitettava hyväksyttävä Työterveyspalvelu Viisarin antama lääkärintodistus terveydentilastaan..."

Mikä mahtaa olla tällaisen yhden tietyn firman nimeämisen tarkoitus?
Onko tavoitteena rajoittaa muualla Suomessa asuvien henkilöiden mahdollisuuksia hakea virkaa? Tässähän selvästi annetaan ymmärtää, että muualta hankitut lääkärintodistukset eivät kelpaa. Onko tällainen ollenkaan laillista?

Jos kysymys on siitä, että Nokian kaupungilla on sopimus työterveyshuollosta kyseisen firman kanssa, niin vaatimuksen voisi ymmärtää siinä tapauksessa, että kaupunki maksaisi tämän työterveystarkastuksen. Näin ei kuitenkaan ilmoituksessa sanota. Jos kaupunki ei sitoudu maksamaan työhöntulotarkastusta, ei sillä ole myöskään oikeutta määrätä, mistä lääkärintodistus hankitaan.
1137
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Arvaan, että se on Nokian kaupungin viranhaltijoiden työterveysasema. Selvitys terveydentilasta pitää hankkia vasta sitten, kun on jo tullut valituksi ehdolla, että esittää lääkärintodistuksen terveydentilastaan. Se ei silloin maksa mitään, jos menee sille lääkärille, jonka työnantaja osoittaa.

Työhöntulotarkastus on sitten taas eri asia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Oikeinko on? kirjoitti:

Nokian kaupunki hakee matematiikan ja fysiikan opettajaa Emäkosken koululle työvoimatoimiston sivuilla julkaistulla ilmoituksella no. 8170519 (jätetty 13.02.2013, luettu sivulta 15.02.2013 11:04:08).

Ilmoituksessa todetaan mm. seuraavaa: "Virkaan valitun on ennen valintapäätöksen vahvistamista toimitettava hyväksyttävä Työterveyspalvelu Viisarin antama lääkärintodistus terveydentilastaan..."

Mikä mahtaa olla tällaisen yhden tietyn firman nimeämisen tarkoitus?
Onko tavoitteena rajoittaa muualla Suomessa asuvien henkilöiden mahdollisuuksia hakea virkaa? Tässähän selvästi annetaan ymmärtää, että muualta hankitut lääkärintodistukset eivät kelpaa. Onko tällainen ollenkaan laillista?

Jos kysymys on siitä, että Nokian kaupungilla on sopimus työterveyshuollosta kyseisen firman kanssa, niin vaatimuksen voisi ymmärtää siinä tapauksessa, että kaupunki maksaisi tämän työterveystarkastuksen. Näin ei kuitenkaan ilmoituksessa sanota. Jos kaupunki ei sitoudu maksamaan työhöntulotarkastusta, ei sillä ole myöskään oikeutta määrätä, mistä lääkärintodistus hankitaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu