"The Beatles tuhosi rock'n'rollin"

Näin kirjoittaa nimim Chuck Berry rokin ja yleisen musiikin palstalla:


"Beatles synnytti ilmiön joka tuhosi lopulta rock 'n' rollin

Lienee syytä esittää arvio, joka ei voisi olla tylympi The Beatlesin aikaansaamalle uudelle ”rock-musiikin” aallolle 1960-luvulla. Oli tarkoitus yhtyeellä ja sen suosion vanavedessä seuranneilla muille miten jalo tahansa (ja se todennäköisesti oli sitä) seuraukset tiedetään nyt. Beatlesin myötä tapahtui itse asiassa ns. valkoisen ja mustan rock-musiikin symbioosin – vuorovaikutuksen, jossa mustat siis antoivat ja valkoiset saivat – murtuminen. "Yesterday"-kappaleen tapaiset melodiat avasivat tietä Simon ja Garfunkelille, Crosby, Stills and Nashille, Elton Johnille ja Billy Joelille. Psykedelinen kausi avasi portit levälle Velvet Undergroundille, Pink Floydille, Yesille ja Emerson, Lake and Palmerille. Vaaditaan melkoista mielikuvitusta väittää että kyseessä olisi ollut pysyttäytyminen rock 'n' rollin juurilla noita yhtyeitä tutkittaessa. "

http://pelontorjunta.suntuubi.com/fi/Blogi/#beatles
6222
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Höpöttelet omiasi taas kerran ja annat Beatlesille sen ansaitsemaa suuremman arvon.

Sitä paitsi mustat antoivat ja valkoiset antoivat tuohon rytmimusiikin alkuvaiheeseen täysin kiistattomasti yhtä lailla. Ero on vain siinä, että valkoiset veivät lähes kaikki rahat - ja sillä jos millä on popissa suuren suuri merkitys.

Äänestä
  • emmää....lainasin vaan.

    Minusta B pelasti rockin v 63. Lisäksi amerikkalaiset mustat iolivat ilolisia beatlejen tuodessa heitä esiin, ekaa kertaaa.

    Ja beatles loi suuntaa erilaisille tyylille. Antoi rohkeutta myös tuottajille.

    Äänestä

  • i feel fine kirjoitti:

    emmää....lainasin vaan.

    Minusta B pelasti rockin v 63. Lisäksi amerikkalaiset mustat iolivat ilolisia beatlejen tuodessa heitä esiin, ekaa kertaaa.

    Ja beatles loi suuntaa erilaisille tyylille. Antoi rohkeutta myös tuottajille.

    "Lisäksi amerikkalaiset mustat iolivat ilolisia beatlejen tuodessa heitä esiin, ekaa kertaaa."

    Kuitenkin rock'n'rollin syvimmät blues-juuret jäivät enemmän 50-luvun rockabillyyn sekä 60-luvun alun souliin ja doo-wopiin mielistyneelle Beatlesille ikuisesti vieraiksi. Mustien blues-miesten tuominen valkoisen yleisön tietoisuuteen jäi Englannissa Rolling Stonesin, Animalsin ja Yardbirdsin kaltaisten yhtyeiden tehtäväksi. Kinks, Who ja Cream jalostivat sitten vähän myöhemmin (60-luvulla kaikki tapahtui hyvin nopeasti) noiden vaikutteiden pohjalta hard rockin alkuidut - joista taas musta kitaristi Hendrix keksi (psykedeelisen) heavy metalin, ja loppu on historiaa...

    Sosiaalisesti Britanniassa Beatlesin ja Gerry and the Pacemakersin iskelmämäinen merseybeat-musiikki oli 1963 teinityttöjen juttu. Samanikäiset pojat diggailivat bluesia ja sen brittiläisiä kopioijia kuten Stonesia.

    Äänestä

"Yesterday"-kappaleen tapaiset melodiat avasivat tietä Simon ja Garfunkelille, Crosby, Stills and Nashille, Elton Johnille ja Billy Joelille."

Folk ja ns. barokkipop (ja Tin Pan Alleyn ammattisäveltäjien tekemät klassiset pop-balladit) kylläkin tulivat jo ennen kuin Beatles julkaisi Yesterdayn, joka oli ainoastaan Paul McCartneyn ja George Martinin tulkinta olemassaolevasta tyylilajista.

"Psykedelinen kausi avasi portit levälle Velvet Undergroundille, Pink Floydille, Yesille ja Emerson, Lake and Palmerille"

Naurettavaa. Velvet Underground sävelsi ja soitti Venus in Fursin ja Heroinin kaltaisia biisejä jo 1965, kun Beatles oli vasta Help!- ja Rubber Soul -vaiheessaan. Pink Floyd soitti psykedeelisiä livejamejaan pitkin vuotta 1966 ennen kuin edes Revolver-levy oli ilmestynyt. Eikö nykyään tiedetä enää mitään 1960-luvun popin historiasta? Se on kyllä totta että Sgt. Pepperillä oli tietty vaikutus 1970-luvun vaihteen proge-musiikkiin, tosin Beatlesin kokeilut "sinfonisella" alueella jäivät sangen varovaisiksi (esim. Procol Harum meni 1967-1968 paljon pitemmälle).

Äänestä
  • Niin, tuntematon Pink Floyd tiettävästi hengaili Sgt Pepperin levytyksissä.

    Tin Pan Alley -maailma ei tosiaan ollut tälle nelikölle tuntematon. Se on yksi vahvuuksista, jos verrataan moneen musiikin tekijään.

    Beatles ja sen menestys avasi ovia. Antoi uskallusta tuoda esille noita muita ihanuuksia.

    Nykyinen populaarimusiikin kärki on ihan jotain muuta taas kerran. Onneksi levy-yhtiöt ovat vain yksi jakelukanava ja internet tarjoaa rajattoman levityskanavan.
    Pinnan alla on aina ollut velvet underground - olisiko se kohonnut Warhollista huolimatta (vai sen jälkeen)?

    Varmaan.

    "We pinch as much from the other as they pinch from us", Paul McCartney 1966.

    Äänestä

Eikä tuhonnu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kerronpahan vaan kirjoitti:

Näin kirjoittaa nimim Chuck Berry rokin ja yleisen musiikin palstalla:


"Beatles synnytti ilmiön joka tuhosi lopulta rock 'n' rollin

Lienee syytä esittää arvio, joka ei voisi olla tylympi The Beatlesin aikaansaamalle uudelle ”rock-musiikin” aallolle 1960-luvulla. Oli tarkoitus yhtyeellä ja sen suosion vanavedessä seuranneilla muille miten jalo tahansa (ja se todennäköisesti oli sitä) seuraukset tiedetään nyt. Beatlesin myötä tapahtui itse asiassa ns. valkoisen ja mustan rock-musiikin symbioosin – vuorovaikutuksen, jossa mustat siis antoivat ja valkoiset saivat – murtuminen. "Yesterday"-kappaleen tapaiset melodiat avasivat tietä Simon ja Garfunkelille, Crosby, Stills and Nashille, Elton Johnille ja Billy Joelille. Psykedelinen kausi avasi portit levälle Velvet Undergroundille, Pink Floydille, Yesille ja Emerson, Lake and Palmerille. Vaaditaan melkoista mielikuvitusta väittää että kyseessä olisi ollut pysyttäytyminen rock 'n' rollin juurilla noita yhtyeitä tutkittaessa. "

http://pelontorjunta.suntuubi.com/fi/Blogi/#beatles

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu