Suuri myytti/mytologiakeskustelu - Top 100

Avaukseksi:

1) Mistä Kalevalan tarinat tulevat ?
- esim. Pohjanmaalla niissä on sotaisaa sankaruutta miekkoineen ja Karjalassa shamanismia ja tietäjyyttä, Virossa/Inkeri siis samoja taruja.
- linkit RUS ja Idäntie tai Volgan mutka

2) Kuka oli Piispa Henrik ja kuoliko hän vai palasi kuitenkin ihan vaan "kotiinsa"?
- Kuka oli muuten Pyhä Eerik ja mistä tuli?

3) Missä on Stefanus Frankkilaisen Itämaan Kronikka vai onko se fiktiota?

4) Miksi vatikaani halusi hyssytellä Henrik Lättiläisen Liivinmaan kronikan ja missä on sen sensuroimaton versio 1200 luvulta?

Kaikki vinkit kirjastolähteisiin rulettaa OK !!!
851584
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 85

Vanhimmat

1) Virossa on säilynyt Kalevalan kaltaisia tarinoita, joten ilmeisesti itämerensuomalaiset niitä ylläpitivät.

2) Jos Piispa Henrik oli joku niin kyllä hän kuoli. Ja hän tuli äidistään.

Äänestä

1.Kalevala on kokoelma muinaista "kertomakirjallisuutta" runomuodossa noin tuhannen vuoden aikajanalta.
Miekkamiehiä ja shamaaneja on myös löytynyt kaikkialta itämerensuomalaisten alueelta mistä runot on kotoisin.

2.Henrikin tarina on tosi vaikkakin aikalaisten värittämä.
-Erik Pyhä norskilainen viikinkikuningas, kristitty.


3. Totuutta ainakin siteeksi, uskoisin.

4. Hyssyttelijöitä riittää nykyisinkin ja "korjattuja painoksia"

Äänestä

Vadstenan luostarin salainen kirjasto?

Äänestä

Vuonna 719 paavi Gregorius II antoi Etelä-Britanniassa sijaitsevassa luostarissa asuvalle Winfrid -nimiselle munkille tehtäväksi germaanisten kansojen käännyttämisen kristityiksi. Winfrid otti vanhan tavan mukaan uudeksi nimekseen Bonifatiuksen edellisen päivän pyhimyksen mukaan.

Bonifatiuksen työ paavinistuimen hyväksi oli merkittävää. Bonifatius muun muassa uudisti frankkilaista kirkkoa, joka katsoi olevansa riippumaton Roomasta. Bonifatius esimerkiksi uudelleenjärjesti kirkon omaisuuden, kutsui koolle erilaisia synodeja sekä yritti erottaa liian maallismielisiä piispoja viroistaan.[5] Bonifatiuksen onnistui lopulta myös saada frankkilaiset piispat allekirjoittamaan kirjallisen sopimuksen siitä, että he lupautuisivat Rooman kirkon alaisiksi.[5]

Paavinistuin koki suuren arvovallan lisäyksen paavin voidellessa Pipin Pienen frankkien kuninkaaksi, vaikka monien ylimysten mielestä Pippin kuului väärään sukuun ja oli vallankaappaaja.[6] Näin paavi antoi kuninkaanvallalle uuden perustelun siitä, ettei se ollutkaan kytkettynä syntyperään vaan Jumalan tahtoon, jota paavi välitti maan päällä.[6] Näin paavius kytkeytyi kiinteäksi osaksi läntisen Euroopan valtarakennetta.

Ennen Pipin Pienen kruunaamista paavinistuin muodollisesti vielä tunnusti Bysantin keisarin valtaa myös läntisessä Euroopassa, mutta viimeistään Stefanus II:n ja Pipin Pienen solmivan sopimuksen jälkeen kävi selväksi, että paavinistuin asettui mieluummin frankkien keisarin suojelukseen.[7] Siirtyessään frankkien keisarin suojelukseen paavi ja Rooman kirkko menettivät osan itsenäisyydestään, mutta Pipin Pieni sitoutui "kuulemaan kaikkia paavin kehotuksia ja määräyksiä".[7]> Pipin teki pian paaville vastapalveluksen kukistamalla langobardit ja luovuttamalla Rooman ympäristöineen paavin alaisuuteen. Kirkkovaltion voidaan katsoa saaneen alkunsa, mikä teki paavista paitsi hengellisen myös maallisen hallitsijan. Paavinistuin oli samalla saanut itselleen läntisen tukijan johon luottaa ongelmatilanteissa, eikä sen siis enää tarvinnut Konstantinopolin tai sen keisarin tukea.[6]

Läntisessä kristikunnassa paavius edusti pysyvyyttä ja jatkuvuutta yhä enemmän myös maallisessa hallitsemisessa. Tästä osoituksena paavi Leo III kruunasi frankkien kuninkaan Kaarlen, joka myöhemmin sai lisänimen Suuri, Rooman keisariksi vuonna 800: tällä teolla sekä paavi että Kaarle saivat laajennettua arvovaltaansa.

Äänestä

Joseph of Arimathea toi puun lähi-idästä joka kasvaa yhäkin nummella?

Äänestä
  • Arthur-tarustoa. Tarun mukaan Joosef Arimatialainen toi Pyhän Graalin Glastonburyyn ja iski suvansa maahan. siitä kasvoi kukkiva orapihlaja. Alkuperäiseksi väitetty kaadettiin taikauskona puritaanien toimesta, mutta ainakin kahdessa aikassa kasvaa väitteen mukaan pyhästä puusta oksastettuja pensaita, itse Glastonburyssä ja Wearyallin kukkulalla.

    Äänestä

  • mette.soderman kirjoitti:

    Arthur-tarustoa. Tarun mukaan Joosef Arimatialainen toi Pyhän Graalin Glastonburyyn ja iski suvansa maahan. siitä kasvoi kukkiva orapihlaja. Alkuperäiseksi väitetty kaadettiin taikauskona puritaanien toimesta, mutta ainakin kahdessa aikassa kasvaa väitteen mukaan pyhästä puusta oksastettuja pensaita, itse Glastonburyssä ja Wearyallin kukkulalla.

    Söderman saattaa olla hitsaaja, ja näyttää tosiaan olevan Tampereelta.

    Kyseessä taitaa olla elämäänsä väsynyt transvestiitti:

    "TRANSVESTIITTIEN OMA SUOJELUSPYHIMYS"

    http://mettelehti.blogspot.fi/

    Äänestä

Carcassonnen kataarit ja perintö?

Roslyn ja uuden maailman maissi?

Äänestä
  • Carcassonnen kataarit ovat historiaa. Roslynin kuvat maissista ovat huuhaata.

    Äänestä

  • mette.soderman kirjoitti:

    Carcassonnen kataarit ovat historiaa. Roslynin kuvat maissista ovat huuhaata.

    Söderman saattaa olla hitsaaja, ja näyttää tosiaan olevan Tampereelta.

    Kyseessä taitaa olla elämäänsä väsynyt transvestiitti:

    "TRANSVESTIITTIEN OMA SUOJELUSPYHIMYS"

    http://mettelehti.blogspot.fi/

    Äänestä

Jesuiittojen maalaamat kuvat 1600 luvun brasiliasta joissa viimeisellä ehtoollisella istuu hyvin rakastunut pariskunta?

Äänestä
  • Urbaanilegenda - jos sitäkään. Jesuiitat perustivat Brasiliaan maanviljeyskeskuksia, kouluja ja jopa orkesterin, mutta maalauksista ei ole mitään tietoa. Joka tapauksessa portugalilaiset karkottivat jesuiitat, hävittivät lähetysasemat ja orjuuttivat intiaanit, joten mitään ei ole jäljellä.

    Äänestä

  • mette.soderman kirjoitti:

    Urbaanilegenda - jos sitäkään. Jesuiitat perustivat Brasiliaan maanviljeyskeskuksia, kouluja ja jopa orkesterin, mutta maalauksista ei ole mitään tietoa. Joka tapauksessa portugalilaiset karkottivat jesuiitat, hävittivät lähetysasemat ja orjuuttivat intiaanit, joten mitään ei ole jäljellä.

    Söderman saattaa olla hitsaaja, ja näyttää tosiaan olevan Tampereelta.

    Kyseessä taitaa olla elämäänsä väsynyt transvestiitti:

    "TRANSVESTIITTIEN OMA SUOJELUSPYHIMYS"

    http://mettelehti.blogspot.fi/

    Äänestä

Puolikuu ei ole Islamin symboli lainkaan ?

Mistä Sparta sai keihäs-logon kilpiinsä vai saiko edes ?

Kreetan kulttuuri tuli meren yli ja miksi tuli ?

Äänestä
  • Olen nähnyt puolikuun Suomen taivaalla. Tämä todistaa puolikuun olevan vanha Suomalainen Symbooli jonka arabit omivat.

    Sparta osti keihäslogon Keskisen kyläkaupasta.

    Kreetan kulttuuri tuli Ahvenanmaalta jonne se oli tullut Suomesta.

    Äänestä

  • Puolikuu oli Konstantinopolin symboli. Kun ottomaanit valtasivat kaupungin ja muuttivat sen Istanbuliksi, he pitivät puolikuun sekä kaupungin etttä ottomaalivallan symbolina. Siitä puolikuu on levinnyt monen muun islamilaisen valtion tunnukseksi.

    Spartalaisten kilpikuvioista ei ole mitään tietoa antiikin ajoilta. Sen sijaan tiedetään, että soturit olivat ylpeitä pitkistä hiuksistaan, joita he voitelivat ja kiharsivat. Soturin varusteisiin kuului aina peili. Koska he myös käyttivät pitkiä punaisia viittoja, Persian kuninkaan kerrotaan hämmästyneen spartalaislähetystöä ja kysyneen neuvonantajaltan:"Keitä nämä naiset ovat?"

    Minkä meren yli Kreetan kulttuuri olisi tullut?

    Äänestä

  • mette.soderman kirjoitti:

    Puolikuu oli Konstantinopolin symboli. Kun ottomaanit valtasivat kaupungin ja muuttivat sen Istanbuliksi, he pitivät puolikuun sekä kaupungin etttä ottomaalivallan symbolina. Siitä puolikuu on levinnyt monen muun islamilaisen valtion tunnukseksi.

    Spartalaisten kilpikuvioista ei ole mitään tietoa antiikin ajoilta. Sen sijaan tiedetään, että soturit olivat ylpeitä pitkistä hiuksistaan, joita he voitelivat ja kiharsivat. Soturin varusteisiin kuului aina peili. Koska he myös käyttivät pitkiä punaisia viittoja, Persian kuninkaan kerrotaan hämmästyneen spartalaislähetystöä ja kysyneen neuvonantajaltan:"Keitä nämä naiset ovat?"

    Minkä meren yli Kreetan kulttuuri olisi tullut?

    Söderman saattaa olla hitsaaja, ja näyttää tosiaan olevan Tampereelta.

    Kyseessä taitaa olla elämäänsä väsynyt transvestiitti:

    "TRANSVESTIITTIEN OMA SUOJELUSPYHIMYS"

    http://mettelehti.blogspot.fi/

    Äänestä

Andreas (muinaiskreikaksi Άνδρεας[1] andreas, "miehekäs") oli Uuden Testamentin mukaan yksi Jeesuksen opetuslapsista ja apostoleista.

Tuliko "Äijä-Antero" jokia tai merta pitkin Karjalaan, Alankomaihin ja jopa Skotlantiin tai joku serkun kaima ?

Äänestä

Miksi Kustaa Vaasa käski hävittää Kuusiston piispanlinnan ?

Äänestä

Miksi Affenanmaalla poltettiin noitia juuri 1666 (outo luku vai ei) alkaen ?

Äänestä

Mitä suuria totuuksia vuosiluvuista voiskaan yrittää kiskoa irti jos vuodet esitettäisiin binäärimuodossa eli 2-järjestelmän lukuina. Kymmenjärjestelmähän ei ole millään tavalla ainoa vaihtoehto tai muita luonnollisempi.

Äänestä
  • En käsitä miksi olisi helpompi?
    Esitänpä vuoden 2013 vertailun vuoksi

    -0111 1110 0001----binary muodossa
    -3741------------------octaali muodossa
    -7E1--------------------Hexa muodossa
    -2013------------------kymmenjärjestelmässä

    Ihmiselle on joinki luontevampi tuo 2013 !!!!!!!!

    Äänestä

  • HAL-IBM kirjoitti:

    En käsitä miksi olisi helpompi?
    Esitänpä vuoden 2013 vertailun vuoksi

    -0111 1110 0001----binary muodossa
    -3741------------------octaali muodossa
    -7E1--------------------Hexa muodossa
    -2013------------------kymmenjärjestelmässä

    Ihmiselle on joinki luontevampi tuo 2013 !!!!!!!!

    Minusta 60-järjestelmä olisi luontevampi. Sen kantaluku jakautuu mm. luvuilla kuten 2, 3, 5, 12.

    Äänestä

  • Et sitten katsonut tuon saaren ikää? ihmisten edeltäjiäkään ei ollut vielä olemassa tuohon aikaan.

    Äänestä

  • 733949 kirjoitti:

    Et sitten katsonut tuon saaren ikää? ihmisten edeltäjiäkään ei ollut vielä olemassa tuohon aikaan.

    Niin missä? Löydetyissä fossiileissa?

    Äänestä

Kalevala on täysin fennomaaninen tuote ja sinällään harhaanjohtava ja keinotekoinen.
Kalevalan tarinat ovat tulleet maaperällemme lännestä, pohjoismaisista saagoista ja sitä on levittäneet nimenomaan länsisuomalaiset, lännestä suomen maankamaralle muuttaneet porukat. Tietenkin pieni osa runoista on peräisin Virosta.

Äänestä
  • Suomalaisia heimoja se ruottikin on alkujaan ollut..

    Äänestä

  • Luulisi että tuohon liki viidessä vuodessa olisi jo selvyys löytynyt jos se ylipäätään on löydettävissä.

    Äänestä

  • EUssa nationalismi on julistettu pannaan. Oman maan historian kaivelu on tuomittavaa nationalismia.

    Äänestä

Liiton arkki on koptien mukaan Etiopiassa. Sen vei sinne kuningas Salomonin aikaan Saaban kuningatar, joka sai kuninkaalle Menelikin, Etiopian ensimmäisen kuninkaan.

Etiopiassa on rakennus, jonka sisällä liiton arkin väitetään olevan, mutta kukaan ei ole nähnyt sitä paitsi rakennuksen talonmies; virka on perinnöllinen.

Äänestä
  • No nyt kyllä Mette pisti niin pahan ettei pysty vastaankaan sanomaan.

    Äänestä

  • Söderman saattaa olla hitsaaja, ja näyttää tosiaan olevan Tampereelta.

    Kyseessä taitaa olla elämäänsä väsynyt transvestiitti:

    "TRANSVESTIITTIEN OMA SUOJELUSPYHIMYS"

    http://mettelehti.blogspot.fi/

    Äänestä

Mitä roomalaiset puuhasivat Itämerellä?

---------------------------------------------------
In 5 BC the Roman knowledge concerning the North and Baltic Sea was fairly extended during a campaign by Tiberius, reaching as far as the Elbe: Plinius describes how Roman naval formations came past Heligoland and set sail to the north-eastern coast of Denmark, and Augustus himself boasts in his Res Gestae: "My fleet sailed from the mouth of the Rhine eastward as far as the lands of the Cimbri to which, up to that time, no Roman had ever penetrated either by land or by sea...".[41] The multiple naval operations north of Germania had to be abandoned after the battle of the Teutoburg Forest in the year 9 AD.

The liburnians and other small galleys patrolled the rivers of continental Europe and reached as far as the Baltic, where they were used to fight local uprisings and assist in checking foreign invasions. The Romans maintained numerous bases around the empire: along the rivers of Central Europe, chains of forts along the northern European coasts and the British Isles, Mesopotamia and North Africa, including Trabzon, Vienna, Belgrade, Dover, Seleucia and Alexandria.
--------------------------

Äänestä
  • Tuohan on akateemisen kirjakaupan logo?

    Äänestä

Lähtikö Nooan arkki matkaan Sri Lankasta Sigiriya nimiseltä vuorelta?
Gnostilaiset tekstit kertovat, että SRI nimiseltä VUORELTA se lähti matkaan.
Tuon vuoren kyjessä on louhittuja reikiä, joiden kiviaineista voisi verrata Ron Wyattin ja muiden Araratilta löytyneiden ankkureiden kiviainekseen. Jos yhtäläisyys löytyy on asia varma. Kuka tutkisi asian?

http://www.google.fi/search?hl=fi&gs_rn=8&gs_ri=psy-ab&cp=6&gs_id=5g&xhr=t&q=sigiriya&bav=on.2,or.r_qf.&bvm=bv.44697112,d.bGE&biw=1280&bih=885&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=aOVbUeTFKqLw4QTo1oH4AQ

Äänestä

"Arkeologit sanovat löytäneensä tarujen "helvetin portin""

http://www.iltasanomat.fi/tiede/art-1288553222963.html

"Italialaiset tiedemiehet uskovat löytäneensä tarujen ”helvetin portin” muinaisesta Hierapoliksen kaupungista Lounais-Turkista."

Äänestä
  • Wikipedian tiedot eivät pidä paikkaansa:

    Nestorin kronikan ja useitten muitten lähteitten mukaan varjaakit eivät missään tapauksessa olleet svealaisia tai muita skandinaaveja:

    "Jeftan jälkikasvuun kuuluivat myös: Varjaagit, Sveat, Normannit, Gootit, Russit, Anglit, Valakit, Galikit, Roomalaiset, Germaanit...."

    Toinen ote Nestorin kronikasta:

    "Sitten he menivät Varjaagien, Russien luo. Niitä nimitettiin Russeiksi. Kuten toisia nimitettiin, Normanneiksi, Angleiksi, Sveealaisiksi, Gotlantilaisiksi..."

    Maantieteilijä Jedidiah Morse kirjoitti vuonna 1812 "American Universal Geography" -teoksessaan:

    "Rurik tuli Suomesta Russien kanssa v 862"

    http://books.google.fi/books?id=6XA9AAAAYAAJ&pg=PA190&dq=rurik finland prince&hl=fi&sa=X&ei=JyK3UfvCKoL_4QS0-4CADQ&redir_esc=y#v=onepage&q=rurik finland prince&f=false

    Wikipediaa ei kukaan vakavissaan historiaa tutkiva käytä lähteenä. Yliopistoissakaan se ei kelpaa lähteeksi.

    Äänestä

  • Historia uusiksi kirjoitti:

    Wikipedian tiedot eivät pidä paikkaansa:

    Nestorin kronikan ja useitten muitten lähteitten mukaan varjaakit eivät missään tapauksessa olleet svealaisia tai muita skandinaaveja:

    "Jeftan jälkikasvuun kuuluivat myös: Varjaagit, Sveat, Normannit, Gootit, Russit, Anglit, Valakit, Galikit, Roomalaiset, Germaanit...."

    Toinen ote Nestorin kronikasta:

    "Sitten he menivät Varjaagien, Russien luo. Niitä nimitettiin Russeiksi. Kuten toisia nimitettiin, Normanneiksi, Angleiksi, Sveealaisiksi, Gotlantilaisiksi..."

    Maantieteilijä Jedidiah Morse kirjoitti vuonna 1812 "American Universal Geography" -teoksessaan:

    "Rurik tuli Suomesta Russien kanssa v 862"

    http://books.google.fi/books?id=6XA9AAAAYAAJ&pg=PA190&dq=rurik finland prince&hl=fi&sa=X&ei=JyK3UfvCKoL_4QS0-4CADQ&redir_esc=y#v=onepage&q=rurik finland prince&f=false

    Wikipediaa ei kukaan vakavissaan historiaa tutkiva käytä lähteenä. Yliopistoissakaan se ei kelpaa lähteeksi.

    Hitsaajalla voi olla pointti tässä eli tosiaan tulivat Suomesta, mutta oikea kysymys onkin, että ketkä ja mistä tulivat Suomeen?

    Suomi ei ole saari vaan osa pohjoismaiden historiaa.

    Äänestä

  • Kyseessä on Transvestaanian vaakuna.

    Täällä lisää aiheesta:

    "TRANSVESTIITTIEN OMA SUOJELUSPYHIMYS"

    http://mettelehti.blogspot.fi/

    Äänestä

Aika jännä, että kuninkaallinen synnytys alkoi juuri PYHÄN MARIAN sairaalassa:)

Äänestä

Koska Viikinki Videot poistettiin niin sen täytyi olla myytti?

Äänestä

"""""Heraldiikka on mielenkiintoista, tuota Englannin vaakunasta voi löytää Juudan leijonan. http://en.wikipedia.org/wiki/Royal_Arms_of_England
Web of Trust Leijona yleistyi 1100-luvun jälkeen läntisimmän Euroopan sukujen vaakunoissa. Leijona oli myös Itä-Rooman valtiotunnus, Länsi-Roomassa oli kotka. Olisivatko ristiretkiritarit tuoneet matkamuistona Jerusalemista suvulleen uuden vaakunaeläimen? Tuo vaakuna muistuttaa erittäin paljon Suomen valtion vaakunaa. http://en.wikipedia.org/wiki/File:Royal_Arms_of_England_(1154-1189).svg
Tuo sivu on siis: http://en.wikipedia.org/wiki/Royal_Arms_of_England
Web of Trust

Mikäli Piispa Henrik oli Englantilainen piispa, olisi hän voinut olla normanni Henry of Blois http://www.britannia.com/bios/henofbls.html
Web of Trust Ja hänellä olisi ollut suvun vaakunassa Normannien suosima kullanvärinen leijona (joka oli täkäläisille aivan outo) punaisella pohjalla. Sama leijona jäi Bjälbo-suvun vaakunaleijonaksi, josta se piirrettiin Birger Maununpojan jälkeläisten toimsta Itämaan vaakunaan.

Arvailuja... mutta vuosiluvut täsmäävät""""".

Tuota Henrikin tarinaa olisi kiva kuulla lisää?

Äänestä

"Normannien suosima kullanvärinen leijona (joka oli täkäläisille aivan outo) punaisella pohjalla. Sama leijona jäi Bjälbo-suvun vaakunaleijonaksi, josta se piirrettiin Birger Maununpojan jälkeläisten toimsta Itämaan vaakunaan"

Onko Suomen Leijona matkannut kaukaakin?

Äänestä

Rooman armeija käytti Britanniassa lohikäärme standardia, onko sattumaa että Walesin symboli on sama?

Kuningas Arthurin isä oli "lohikäärmeen poika", mutta Arthur itse historiassa täysin brittiläinen, onko linkkiä roomalaisiin?

Äänestä
  • Kuningas Arthur on tarinan henkilö, legendaa. Luultavasti hahmo on syntynyt useasta kenties oikeasti eläneestä henkilöstä.

    Tiedot ovat ristiriitaisia, joten on vaikea edes sijoittaa Arthuria tietylle aikakaudelle. Jotkut taistelut on joidenkin lähteiden mukaan käyty 70 j.a.a., joidenkin tietojen mukaan Arthur taisteli sakseja vastaan, mikä viittaisi 300-400-lukuun. Rooma taas valloiti Britannian alk. 43 j.a.a.

    Arthur on siis voinut olla brittiläinen keltti, roomalainen sotaurho tai roomalaisen ja keltin jälkeläinen. Rooman valloituksen jälkeenhän alueella tietyt kelttiläiset ja roomalaiset muodostivat yhteisen, uuden yhteisön ja kulttuurin.

    Itäisen Britannian kelttejä kutsutaan suomeksi ikeeneiksi, eteläisen alueen heimoa trinovanteiksi. Ylesinimenä on engl. britons. Noista kelttikansoista monet nyt hävinneet, viime aikoihin ovat sinnitelleet Britannian alueella lähinnä kymrit (walesiläiset) ja gaelit (skotlantilaiset).

    Arthurin legendassa tämän isän lisänimi Pendragon voi viitata useaan asiaan, mutta yksi vaihtoehto on ymmärtää se arvonimenä, sotapäällikkö, joka ehkä olisi periytynyt tuosta roomalaisesta draco-tunnuksesta ja siitä johtuneesta arvonimestä 'draconarius' (ratsumies, joka kantoi lohikäärmetunnusta Rooman armeijassa). Oliko isä siis Rooman armeijan ratsumies?

    Aika hassu sattuma, luen itse juuri kirjaa antiikin Roomasta (Rooman kotkan alla), aamulla luin juuri kohtaa kun roomalaiset ovat juuri nousseet maihin Britanniassa :-D Tässä vaiheessa (42 j.a.a.) siis vielä tuttu kotkatunnus käytössä, ilmeisesti lohikäärme yleistyi vasta myöhemmin. Se sijoittaisi Arthurin lähemmäs tuota 300-400-lukua, jos lohikäärme on yhteydessä Roomaan.

    Mielenkiintoista on Arthurin tarinassa "kivestä vedettävä miekka", legendan aika varhainen piirre. Se viittaisi enemmänkin keltteihin, hehän olivat tunnutetusti erinomaisia metallimiehiä.

    Mutta tarinaahan tämä on, joss on monta kerrosta eri aikakausilta, joten saattaahan olla ettei koko Artturia ollut oikeasti olemassa...

    Äänestä

  • No artikkelin mukaan kaarinalaiset :-)

    Äänestä

Margaret Starbird's work is the main subject in the National Geographic TV series "Ancient X Files" in Season 2, Episode 10 "The Mystery Of Mary Magdelene" originally broadcast July 3rd, 2012 on the National Geographic Channel in the UK.

Äänestä

Tätä palstaa lukemalla se, että Suomi ja suomalaiset olisi ollut erillinen saareke pohjoismaiden historiassa ml. idän tiet joet ja Viron rannikot yms.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Sea Weed kirjoitti:

Avaukseksi:

1) Mistä Kalevalan tarinat tulevat ?
- esim. Pohjanmaalla niissä on sotaisaa sankaruutta miekkoineen ja Karjalassa shamanismia ja tietäjyyttä, Virossa/Inkeri siis samoja taruja.
- linkit RUS ja Idäntie tai Volgan mutka

2) Kuka oli Piispa Henrik ja kuoliko hän vai palasi kuitenkin ihan vaan "kotiinsa"?
- Kuka oli muuten Pyhä Eerik ja mistä tuli?

3) Missä on Stefanus Frankkilaisen Itämaan Kronikka vai onko se fiktiota?

4) Miksi vatikaani halusi hyssytellä Henrik Lättiläisen Liivinmaan kronikan ja missä on sen sensuroimaton versio 1200 luvulta?

Kaikki vinkit kirjastolähteisiin rulettaa OK !!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu