Eräs tuttuni joutui raiskauksen uhriksi muutama viikko takaperin. Hän tuli tästä kauheasta teosta raskaaksi ja hänen vanhollisuskovainen perheensä suuttui tälle 16-vuotiaalle tytölle kovasti. Hänen isänsä luuli, että tyttö oli harrastanut esiaviollista seksiä ja painosti tätä tekemään abortin jottei maine pilaantuisi.
Minulle nousi tästä kysymys, että kumpi on pahempi esiaviollinen seksi vai abortti? Onko tyttö tässä tapauksessa syntinen, jos hän päätyy aborttiin?
Minulle nousi tästä kysymys, että kumpi on pahempi esiaviollinen seksi vai abortti? Onko tyttö tässä tapauksessa syntinen, jos hän päätyy aborttiin?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Rakastiko ko tyttö tätä raiskaajaa?
Esiaviolinen seksi ei ole Raamatun mukaan syntiä, mutta kirkollinen avioliitto on haureutta
Eihän raiskattu voi tulla raskaaksi, näin opetetaan monessa paikassa Pohjois-Amerikkaa, oikeiden uskovaisten maassa.
Naisen kehon mekanismit ehkäisevät.
Abortti on aina syntiä.
http://www.nationaljournal.com/2012-voting-ratings/todd-akin-the-most-controversial-senate-candidate-of-2012-was-also-the-most-conservative-member-of-the-house-20130219
Joidenkin mukaan tosiaan abortti on synti.
Joidenkin toisten ihmisten mukaan ainoa oikea ratkaisu on, että raiskatuksi tulemiseen syyllistynyt tyttö tulee kivittää hengiltä.
Yhteistä edelläesitetyille näkökannoille on, että molemmat kumpuavat mytologisista taikauskoon perustuvista maailmankuvista.
Onneksi nykyisin kehittyneissä maissa ymmärrämme, että on tärkeä ajatella uhrin asemaa ja kärsimystä. Abortti on varsin järkevä vaihtoehto tuollaisessa kamalassa tapauksessa. Toivottavasti uhri toipuu ja tekijä saa lainmukaisen rangaistuksen.
Vaikea uskoa tätä tarinaa todeksi. Minulla on ollut käsitys, että vanhoollisuskovaiset yleensä vastustavat aborttia? Toisaalta taas raiskauksesta raskaaksi tuleminen on rikoksen uhriksi joutumista, joten monet vanhoollisuskovaisetkin hyväksyvät abortin raiskaustapauksessa.
Tottakai tytön olisi itse pitänyt päättää pitääkö lapsen vai ei. Jos hän taas oli hyvin nuori, voi tietenkin olla, että itse ei ollut kykenevä tekemään ratkaisua ja perhe teki sen hänen puolestaan?
Voiko olla noin tyhmä perhe, että pitää raiskauksen uhriksi joutumista esiaviollisen seksin harjoittamisena? Taas tuli ongelma siihen, onko tämä tarina totta. Eikö tyttö sitten kertonut totuutta vai eikä hän tehnyt rikosilmoitusta? Jokaisesta raiskauksesta on tehtävä rikosilmoitus, olisi se itselle vaikeaa tai ei. Raiskaaja ei saa päästä pinteestä ja jatkaa toimintaansa.
Kristillisyyden mukaan kaikki ihmiset olemme syntisiä, mutta Jumala haluaa antaa meille kaikille anteeksi. Mutta eihän raiskuksen uhriksi joutuminen ole syntiä? Raiskaaja tekee vakavan rikoksen ja synnin. Samoin se joka painostaa toisen aborttiin.
Ps. kuinka pian yhdynnästä voidaan raskaus todeta? Yhätikin on vaikea uskoa tätä tarinaa todeksi.
Nainen on kaiken pahan alku ja juuri! SUURI SYNTI. Nainen houkuttelee miehen syntiin : Näin sanoo Raamattu joka on Jumalan sana. Nainen viettelee mies on syytön.
Herra armahda syntistä. Nainen karkoiytettakoon ja kivitettäköön ja äpäränsä.
Onko tämä provo vai oletko sairas? :)
Raiskatulla pitää aina olla oikeus aborttiin!
Eikä raiskatuksi tuleminen ei ole syntiä...