London symphony: eloanor rigby
sibelius forever
10123
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
George Martinin mesteriteos.
Ei ole mikään mestariteos, kenenkään.
Verratkaapa tätä Beatles-jengin lahjojen heikkoudesta paljon puhuvaa arragmenttia vaikka Mozartin 40-sinfonian finaaliin.
Sen jälkeen taloutenne paranee, kun myytte kaikki Beatlesin albuminne ja krääsänne divariin tajuttuanne miten ahdasmielistä Beatlesin fanittaminen on.
Beatlesilla on tosiaan kysyntää. Ottaa näköjään päähän tämä tosiasia.
Ilmeisesti kunnon materiaalin puutteessa pitää sinfoniaorkesterinkin tehdä epätoivoisia vetoja ja esittää Beatlesia. Saahan tämäkin kuulioita enemmän kuin vakio-ohjelmisto.
Sekä vähemmän rajoittuneista klassisen kuulijoista että muista musiikin ystävistä.
Kyllä; sana "ahdasmielinen", kuvaa dhommitextaajaa aika täydellisesti...onnea!..löysit oikean sanan.......................heh...
"Verratkaapa tätä Beatles-jengin lahjojen heikkoudesta paljon puhuvaa arragmenttia vaikka Mozartin 40-sinfonian finaaliin. ":taas kerran älämölösi dhönni'.
Mutta, miksi sitä Eleanor R-laulua ei saisi verrata johonkin Mozartin lauluun?
Arvaan, koska Mozartin laulut ovat ihan yhtä hyviä tai huonoja, siksi.
Kun lauluilla on omana taidemuotonaan omat lainalaisuutensa ja juuri siksi Mozartin laulut ovat jokseenkin samanlaisia kuin Beatlesin laulut, paitsi että Mozartilla melodiat on yleensä huonompia ja soinnutus on yksinkertaisempaa.
Laulu kun on laulu, ja joku vitjun turhanpäiväinen orkesteriteos on vitjun turhanpäiväinen orkesteriteos.
"Sen jälkeen taloutenne paranee, kun myytte kaikki Beatlesin albuminne ja krääsänne divariin tajuttuanne miten ahdasmielistä Beatlesin fanittaminen on." mökelsi vielä dhönni.
Siis dhönni syyttelee muita ahdasmielisyydestä. Se on viikon paras huuli täällä.
Olette todella ahdasta porukkaa: kuuntelette pelkkää amerikkalais-peräistä kaupallista, markkinatalouden ehdoilla sävellettyä roskapopulaaria.
Minä tunnen kyllä Beatlesin, ja voin sanoa, että se on todella heikkoa laulumusiikkia verrattuna vaikka Mozartin ja Schubertin laulumusaan.
Lisäksi sekä Mozart että Schubert sävelsi suurenmoisia aarioita, jotka niin ikään voittavat kaiken populaarimusiikin helposti. Lisäksi he sävelsivät sinfonioita, konserttoja, kvartettoja, trioja, oktetteja, sonaatteja eri soittimille, messuja, ja KAIKKI nämä ovat pidempiä kuin laulut - kestävät puoli tuntia, tai kolme tuntia.
Joten ottakaa nyt aivot käyttöön ja lopettakaa popin palvonta. Säveltaide palkitsee!
Eli klassista materiaalia olisi... Silti LSO päätyy soittamaan Beatlesia.
Se on kovin mielenkiintoista.
Ja moni muukin sinfoniaorkesteri, kuten tiedämme ( seuraavaksi D sanoo ettei kukaan koskaan ole soittanut, mikä häneltä on tässä ketjussa unohtunut).
Mitä oikein höpötät?
Tähän päivään mennessä et ole kuunnellut mitään klassista ja tuot esille jonkin yksittäisen LSO :n ohjelmistoon kuuluneen osan. Vain idiootti haluaa tulkita asian niin, että nostaa Beatles"ohjelmiston" esille, vaikka orkesteri esittää oikeasti klassista ohjelmistoa yli 95 % :sesti.
Tekisit asiat edes yhtenä päivänä vuodesta toisin: perehtyisit todelliseen ja aitoon musiikkiin ilman nuorisolle suunnatun kaupallisuuden väistämätöntä pakkopaitaa. Meille kaikille enemmän kuin läpeensä tuttuja Beatles -pikkulauluja ehdit kyllä kuunnella riittämiin - jos siis vielä sen jälkeen jostain syystä haluat niin tehdä.
"Meille kaikille enemmän kuin läpeensä tuttuja Beatles -pikkulauluja ehdit kyllä kuunnella riittämiin - jos siis vielä sen jälkeen jostain syystä haluat niin tehdä."
Beatles-fanaattisuus vähenee kun oikeaan musiikkiin pääse sisään.
AAAAA... Look at all those lonely people...