Monet korostelevat täällä rockista saamiaan tunnekokemuksia, ja toteavat, että ei-musiikkialan ihmisinä heille klassisen musiikin teoria on liian iso pala purtavaksi, ja että heitä ärsyttää ihmiset, jotka keskustelevat musiikista muilla sanoilla kuin tunnesanoilla.
Teille haluan kertoa, että klassisen musiikkin tunteiden suuruus on mieletöntä. Eli klassinen musiikki EI ole pelkästään ylivertaista musiikillisesti, vaan myös suurenmoista emotionaalisesti - sikäli kun erottelen nämä!
Joten rohkeasti vaan laatumusiikin pariin. Eka ihmetyttää, kun materiaali on niin nerokasta, ja sitä on niin paljon enemmän, ja soitinnus on niin rikasta, mutta kyllä klassisen ihanuuteen tottuu.
Jos olet ollut vuosia yksinäinen, alkoholisoitunut, onneton, katkera ja toivoton, ovat ensimmäiset rakkauden ja onnen kokemukset löytämässäsi uudessa alussa vieraita, hämmentäviä, jotain mihin et ole tottunut. Elämäsi rakkaus on saanut sinut jaloilleen, mutta se tuntuu - ei pelkästään ihanalta - vaan myös oudolta, kunnes totut elämän laadun paranemiseen ja alat hehkua iloa ja vireyttä! Sama pätee Beatlesista Mozartiin vaihtamiseen.
Teille haluan kertoa, että klassisen musiikkin tunteiden suuruus on mieletöntä. Eli klassinen musiikki EI ole pelkästään ylivertaista musiikillisesti, vaan myös suurenmoista emotionaalisesti - sikäli kun erottelen nämä!
Joten rohkeasti vaan laatumusiikin pariin. Eka ihmetyttää, kun materiaali on niin nerokasta, ja sitä on niin paljon enemmän, ja soitinnus on niin rikasta, mutta kyllä klassisen ihanuuteen tottuu.
Jos olet ollut vuosia yksinäinen, alkoholisoitunut, onneton, katkera ja toivoton, ovat ensimmäiset rakkauden ja onnen kokemukset löytämässäsi uudessa alussa vieraita, hämmentäviä, jotain mihin et ole tottunut. Elämäsi rakkaus on saanut sinut jaloilleen, mutta se tuntuu - ei pelkästään ihanalta - vaan myös oudolta, kunnes totut elämän laadun paranemiseen ja alat hehkua iloa ja vireyttä! Sama pätee Beatlesista Mozartiin vaihtamiseen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Maailman kaunein musiikki, maailman vahvin musiikki löytyy Harry Nilssonin laulamana kappaleesta Save the last dance for me. Juu, John Lennon toimi tuottajana.
http://www.youtube.com/watch?v=FrRUgkSV8SE
Harry Nilsson - Save the last dance for me
vai olisiko se paras ja vahvin musiikki sittenkin tämä:
http://www.youtube.com/watch?v=OCkCUuILlEM
Elvis Costello - "She"
Niin, vaiko löytyykö totuus sittenkin trioista?
http://www.youtube.com/watch?v=h_aw0Mu0Wus
Cream - Crossroads
"Sama pätee Beatlesista Mozartiin vaihtamiseen."
Miksi pitäisi vaihtaa? Mozart käytti G, C, Am, F -kiertoa ja epäonnistui siinä täysin. Huonon sukseen johdosta Mozart päätyi kellariin järsimään vanikkaa.
Beatles kokeili samaa ja onnistui heti. Koko maailma hurmioitui sointukierron oikeantyylisestä käytöstä. Kyse ei ole siitä mitä tekee, vaan miten sen tekee.
Siksi kannattaa vaihtaa, että Mozart on luovasti ja älykkäästi tehtyä, monipuolista ja kestävää laatumusiikkia, kun taas Beatles ei ole sitä.
Mozart on ollut elossa jo 300 vuotta kun taas Beatlesin elinkaari jäi vain kymmeneen vuoteen. Kukaan ei enää soita ja laula Beatlesia, kun taas Mozartia soitetaan ja lauletaan päivittäin kaikkialla.
oi iso D. Suuri guru
Guruja tarvitaan. :)
"Mozart on ollut elossa jo 300 vuotta kun taas Beatlesin elinkaari jäi vain kymmeneen vuoteen."
On ollut elossa jo 300 vuotta? Kaikki mahdolliset lähteet kertovat että Mozart kuoli jo 1791. Jos hän elääkin niin missähän on piileskellyt kaikki nämä vuodet? Miksi ei ole julkaissut uutta musiikkia sitten vuoden 1791?
Kannattaisi katsoa tarkaan siellä missä ikinä Mozart on piileskellyt, ehkä Elvis ja Jim Morrison ovat siellä myös.
Mozartin ei tarvi piileskellä divarin levyhyllyssä, Mozartia kun esitetään livenä joka päivä ympäri maailman.
Samaa ei voi todellakaan sanoa Beatlesista.
"Mozartin ei tarvi piileskellä divarin levyhyllyssä, Mozartia kun esitetään livenä joka päivä ympäri maailman.
Samaa ei voi todellakaan sanoa Beatlesista."
Kuinkahan monessa live-esityksessä tänään eri puolilla mailmaa soi yksi tai useampi Beatles biisi? Se on ihan hyvin ottaen huomioon että rokissa pääsääntöisesti pyritään esittämään uutta ja omaa tuotantoa eikä satojavuosia vanhoja muitten biisejä.
Ja mitä divareihin tulee niin kävin eilen yhdessä divarissa, siellä levyhyllyssä oli Mozarttilta jotain hintaan 1 euro/levy. Mutta ei yhtään Beatles levyä.
Kuulemma aina joskus joku Beatles levykin ilmaantuu mutta menee vielä samana päivänä vaikka hinta levystä aina on enemmän kuin 1 euro.
Vastaavasti klasaripuolen levyt tahtovat jäädä divarinpitäjän harmiksi myymättä, siksi hän ei nykyään niitä ota edes myyntiin vaikka tarjontaa niistä jonkinverran on.
Mitähän tuo merkitsee realiszti alias Marketta alias Dhönni~~.
Siis mitä uutta Beatlesin musiikissa pyritään etsimään?
Soitetaan vanhoja levyjä sadatta kertaa. Onko tämä uuden etsimistä?
Mozartia soitetaan tänäänkin livenä lähes jokaisessa maailman kaupungissa.
Beatlesia taas ei.
Tässä se syy miksi Mozart ja muut elävät edelleen. Ei suinkaan siinä, että Mozartia on levytetty ja myyty 100000-kertainen määrä verrattuna Beatlesiin.
Ai niin, unohdin Mozart kuulat.
Beatlespurkka on taas jo unohtunut.
Musiikistahan sä et puhunut
Mozart-kuulat ovat omassa osastossaan Amazonilla.
Klassisen musiikin haku:
http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss_1?url=search-alias=aps&field-keywords=classical music&rh=i:aps,k:classical music
tuottaa 3,038,658 hittiä.
"Siis mitä uutta Beatlesin musiikissa pyritään etsimään?"
kysyi dhönnin uusin sivupersoona.
Mozartin Uupperasankaria? Taminoa lainaten: dumme frage! '
Laulua laulettavaksi sitä siitä pyritään etsimään.
Hyvät laulut ovat harvinaisia, esim niinkin suuri säveltäjä kuin Beethoven ei yrityksistään huolimatta osannut tehdä ensimmäistäkään, vaikka väitetään että oli kuulemma aika liero vaikkapa pianomusikin tekemisessä.
Beatles sensijaan osasi hyviä lauluja tehdä ja osasi sen useasti, siksi Beatles on tärkeämpi musikillinen asia kuin esim Beethoven, sillä kuten olemme aiemmissa ketjuissa jo selvittäneet, musikki jakaantuu karkeasti kolmeen. 1. on laulut, 2. on tanssimusiikki ja 3. on muu eli periaatteessa enempi tai vähempi tarpeeton musiikki.
Ja kun Beatles teki kappalemääräisesti enemmän hyviä lauluja kuin klasaristi-snobien suuret lauluntekosankarit Mozart, Brahms ja Schubert yhteensä. niin juuri siksi Beatles on länsimaisen musiikin korkein ja tärkein ilmentymä.
"Beatles sensijaan osasi hyviä lauluja tehdä ja osasi sen useasti, siksi Beatles on tärkeämpi musikillinen asia kuin esim Beethoven"
Amazon ostajatkin ovat asiasta kanssasi eri mieltä:
Beethoven 30,512 hittiä
http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss_1?url=search-alias=popular&field-keywords=Beethoven
Beatles 7,878 hittiä
http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss_1?url=search-alias=popular&field-keywords=Beatles&rh=n:5174,k:Beatles
JA
Beethoven songs 19,211 hittiä
http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss_1?url=search-alias=popular&field-keywords=Beethoven songs&rh=n:5174,k:Beethoven songs
Beatles songs 3,568 hittiä
http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss?url=search-alias=popular&field-keywords=Beatles songs&rh=n:5174,k:Beatles songs
Tasan ei käy jne.