on elinehtomme, ja täkeimpiä asioita. Tätä asennetta ja tapaa rakentaa yhteiskuntia tarvitsisi kehitysmaat, ja muut sellaiset kehityksestä jäljessä olevat maat
Kaikesta tästä tulee isoja ympäristöongelmia, jotka tuhoaa luontoamme. Jos eläisimme ns.vanhalla tyylillä ja perinteillä niin luontomme saastuttaminen olisi paljon vähäisempää.
Tässä on hyvyiä ja huonoja puolia. Kumpaa kannattaa, on vaikea sanoa. Mutta hyvinvoiva yhteiskuntakin voi elää vähemmällä kuluttamisella, ja markkinoilla
Kaikesta tästä tulee isoja ympäristöongelmia, jotka tuhoaa luontoamme. Jos eläisimme ns.vanhalla tyylillä ja perinteillä niin luontomme saastuttaminen olisi paljon vähäisempää.
Tässä on hyvyiä ja huonoja puolia. Kumpaa kannattaa, on vaikea sanoa. Mutta hyvinvoiva yhteiskuntakin voi elää vähemmällä kuluttamisella, ja markkinoilla
Vastaukset 1
Vanhimmat
Albert Kahn oivalsi että ainoa asia joka on pysyvää on muutos. Toiset ihmiset haluavat rakentaa taloja, jotka kestävät tai kestäisivät isältä pojalle ja yhä pidemmälle. Toiset rakentavat imperiumeja, joiden haluavat kestävän satoja ellei jopa tuhansia vuosia. Historia kuitenkin kertoo, että kuninkaatkin kuolevat. Todellisuudessa kuolleella kuninkaalla ei ole valtaa.
Kehitys ja siinä mukana pysyminen - idean voi ymmärtää esim. rakentamalla EU:ta, ympäristöteknologiaa, vessoja ja viemäreitä, koulutusjärjestelmää, yhteistä uskontoa, puoluetta, identiteettiä ja kulttuurin piirteitä jne. eli olemalla mukana rakentamassa jonkun toisen tai toisten ideaa kehityksestä, tulevaisuudesta tai tarvittavasta muutoksesta, joka on kirjattu suunnitelmiin, perustuskirjoihin tai poliittisiin ohjelmiin.
Omaa henkistä panosta ei tarvitse sijoittaa toisen idean rakentamiseen vaikka saisi palkkaa tai asiakkaita toisen idean fyysisestä rakentamisesta. Tavoitteiden eroavaisuuksien miettiminen saa aikaan stressiä ja hankaloittaa oman päämäärän saavuttamista. Eikös? Myös toisen itse vääräksi kokemansa idean sisäistäminen saa aikaan stressiä. Eikös? Parempi tehdä vain se minkä pystyy ja nukkua yönsä rauhassa, ja pitää oma yksityiselämä irrallaan toisten ideoista. Pitää yrittää osata erottaa oma henkinen potentiaali toisten visioista.
Kehityksen ja siinä mukana pysymisen voi ymmärtää siis myös henkilökohtaisella tasolla. Aloillaan oleminen on käytännössä opetettavien kaavojen oppimista, niissä paikallaan pysymistä, ja niiden opittujen kaavojen pohjalta jonkin uuden asian rakentamista. Todellinen muutos on ehkä enemmän ympäröivään maailmankaikkeuteen tutustumista, sen käyttämistä oman henkisen ja fyysisen potentiaalin rakentamiseen, ja oman ponnistuksen käyttämistä maailmankaikkeuden rakennusaineena ilman opittujen kaavojen tukea.
Siis maailmanmatkaaja voi kiertää kaukaisia maita ja oppia eri kulttuureista ja eri ihmisiltä tai eläinten käyttäytymisestä uusia asioita ilman että on opiskellut ensin maailmanmatkaajaksi. Maailmanmatkaajaksi tullaan vain matkaamalla maailmalla.
Näitä uusia asioita ei kuitenkaan pidä sisäistää omaksi käytökseksi vaan tulee erottaa opittu tapa ja tavan käyttö rakennusaineena toisistaan siten että se sopii muutoksen ja oman ponnistuksen välineeksi. Nimittäin, kun EU:ta rakennetaan ja kehitetään, tai yrityksen rakentavat omaa imperiumiaan, heille oikeushenkilöinä niin tietokoneet kuin ihmisetkin ovat vain välineitä. Kuitenkin jokainen meistä on oikeushenkilö, ja voi pitää itsellään sen vallan ja henkisen kapasiteetin, jonka on saanut maailman perustamisesta lähtien. Älkäämme siis olko enää orjia.