Ilotulitteet ja luonto

Samanaikaisesti, kuin välttämättömiä hiilidioksidin ja muiden luontoon päästettävien haitta-aineiden määriä pyritään eri keinoin vähentämään, on yksi alue, joka tuntuu pikemminkin lisäävän saastutustaan ilman rajoitteita. Ns. "ilotulitteet".
Kuinkahan monta tuhatta kiloa niitä Suomessakin lauottiin taivaalle taaskin?

Eikä tämä kemiallinen saastuttaminen ole ainoa haitta, vaan lisänä on herkeämätön melu ja seuraaviksi viikoiksi siivottomat kadunvarret ja aukiot.
Jostain minulle käsittämättömästä syystä, täydet räjähdelastit jaksetaan hyvin kantaa luontoon, mutta tyhjiä kuoria ei, kumma kyllä, enää millään.

Jos ilotulitteita ei uskalleta kokonaan kieltää, ainakin niitä pitäisi verottaa niin raskaasti, että sillä olisi jotain vaikutusta. Ja mitä roskaamiseen tulee, luultavasti ainoa toimiva keino roskan korjuuseen olisi samanlainen panttisysteemi kuin olut- ja virvoitusjuomapulloissa. Ja riittävän korkea.
7208
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Sinulle voisi tökätä muutaman papatin pyllyreikään palavana.

Äänestä
  • Siinähän on varsinainen luonnonsuojelija! Roskaa ja saasteita luontoon vain niin paljon kuin kantaa jaksaa ja lompakko kestää?

    Äänestä

Ja työnnä peukkusi sinne perään

Äänestä
  • Luonnonsuojelijat kehittyneet korkealle henkiselle tasolle, jos edustat heitä?

    Äänestä

Raketti pyllyyn ja tulta lankaan.

Äänestä

Luonnon suojelu on turhaa. Kaikki vihreät ovat homoja.

Äänestä

Jos vasemmisto-anarkisteja ei uskalleta kieltää kokonaan, niin rastat, nenä-renkaat, hienhaju, kannabis ja peace-merkit tulisi laittaa raskaan verotuksen alaisiksi, että saataisiin edes vähän korvattua sitä ilkivallan, kokoikätyöttömyyden ja poliisin työllistämisen kustannusta, jonka nämä loiset aiheuttavat yhteiskunnalle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


LIsäveroa kirjoitti:

Samanaikaisesti, kuin välttämättömiä hiilidioksidin ja muiden luontoon päästettävien haitta-aineiden määriä pyritään eri keinoin vähentämään, on yksi alue, joka tuntuu pikemminkin lisäävän saastutustaan ilman rajoitteita. Ns. "ilotulitteet".
Kuinkahan monta tuhatta kiloa niitä Suomessakin lauottiin taivaalle taaskin?

Eikä tämä kemiallinen saastuttaminen ole ainoa haitta, vaan lisänä on herkeämätön melu ja seuraaviksi viikoiksi siivottomat kadunvarret ja aukiot.
Jostain minulle käsittämättömästä syystä, täydet räjähdelastit jaksetaan hyvin kantaa luontoon, mutta tyhjiä kuoria ei, kumma kyllä, enää millään.

Jos ilotulitteita ei uskalleta kokonaan kieltää, ainakin niitä pitäisi verottaa niin raskaasti, että sillä olisi jotain vaikutusta. Ja mitä roskaamiseen tulee, luultavasti ainoa toimiva keino roskan korjuuseen olisi samanlainen panttisysteemi kuin olut- ja virvoitusjuomapulloissa. Ja riittävän korkea.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu