Kun ollaan jollakin matkalla, otetaan valokuvia. Valokuvat nyt eivät sinällään niin hirveän taiteellisia ole, toki on osaamista, jos pystyy vaikkapa ilmassa räpyttelevistä ja juovista linnuista kuvan ottamaan. Mutta siis taidetta siitä tehdään, kun jollakin kalliilla kuvankäsittelyohjelmalla muokataan kuvat ikään kuin vaikkapa vesivärimaalauksiksi ja voidaan pistää näyttely pystyyn.
No, eiks oo kätevää! Hintataso sentään jätetään aika alhaiseksi, että kolmellakympillä sellaisen taideteoksen saisi kotiinsa seinälle. Mutta sitä vaan, että onko se tulostuspaperikaan sitten niin laadukasta, että se taideteos kestää aikaa?
No, se siitä... Pakko vaan kertoilla näistä hienoista akvarellisteista.
No, eiks oo kätevää! Hintataso sentään jätetään aika alhaiseksi, että kolmellakympillä sellaisen taideteoksen saisi kotiinsa seinälle. Mutta sitä vaan, että onko se tulostuspaperikaan sitten niin laadukasta, että se taideteos kestää aikaa?
No, se siitä... Pakko vaan kertoilla näistä hienoista akvarellisteista.
Vastaukset 4
Vanhimmat
"No, eiks oo kätevää! "
on kyllä juu.
"Hintataso sentään jätetään aika alhaiseksi, että kolmellakympillä sellaisen taideteoksen saisi kotiinsa seinälle"
tämä onkin ihan hyvä juttu, sillä muutamia kertoja aloittelevien, suurien luojien valokuvanäyttelyissä käyneenä ja niiden suttuisten 'vadelma kermaviilissä' -kuvien kauheaa pyyntiä ihmetelleenä, olen ihan vaan tyytyväinen jos joku on tajunnut, et taide ei tee rikkaaksi.
Varsinkaan jos ei osaa.
ai, no, no, kyllä ne jotkut itteään taiteilijaksi nimittävät, vaikkeivät toki valtakunnan tai maailman, tai edes suurempaa paikallista kiinnostusta herätä. Ateljeet ja kaikki.
Tais vaan hankkii hyvät joululahjarahat, jos nimittäin mitään kaupaksi sai.
tässä tulevan taiteilijan maalaus joka on vielä joskus haluttu kohde taidehuutokaupoissa ja saa pulittaa tuhansia euroja siitä http://www.huuto.net/kohteet/akryylivari-maalaus-kissa-taulu/244389735
http://kuvat2.huuto.net/9/1d/4c76525219e0956365a5887fe9557-orig.jpg