Katsoin eilen televisiosta Jyp-Tappara -pelin, joka päättyi selvään tuomarivirheeseen. Sen virheen lisäksi ratkaisevalla hetkellä Nieminen ajettiin väärin ulos, kun jäähy olisi päinvastoin pitänyt tulla Jypin pelaajalle, lisäksi jatkoajalla jäi selvä huitominen viheltämättä Jypiläiselle. Se siitä yksittäisenä pelinä.
Seuraavana päivänä telkkarista Ässät-Jyp, ja sama kaava toistuu. Ratkaisevalla hetkellä viheltämättä jäänyt jäähy Abidille... viheltämätön jäähy oli taas ratkaista pelin, sattumalta(?) taas Jypille. Onneksi tänään virhe ei maksanut pisteitä, vaan Armian terveyteen tuli "vaan" pieni kolhu.
-> kysymys kuuluukin, mitä tuomaritoiminnassa oikein tapahtuu? Jonkun täytyy kantaa vastuuta ja pian, ettei Pihlmanin kaltaiset muistutukset yleisty.
Seuraavana päivänä telkkarista Ässät-Jyp, ja sama kaava toistuu. Ratkaisevalla hetkellä viheltämättä jäänyt jäähy Abidille... viheltämätön jäähy oli taas ratkaista pelin, sattumalta(?) taas Jypille. Onneksi tänään virhe ei maksanut pisteitä, vaan Armian terveyteen tuli "vaan" pieni kolhu.
-> kysymys kuuluukin, mitä tuomaritoiminnassa oikein tapahtuu? Jonkun täytyy kantaa vastuuta ja pian, ettei Pihlmanin kaltaiset muistutukset yleisty.
Vastaukset 2
Vanhimmat
käsittämättömiä tunareita!
läpi linjan - suosikkijoukkueesta riippumatta (poislukien jokerit ja jyp joita tuomarit suosii)
paska valuu alas , mutta muistakaa kuka maksaa lystin !
väki vähenee ja pidot paranee ei tässä pidäkään paikkaansa!!!!
ai kuka maksaa lystin? no seurat tietenkin. ja jos seurat ei kaiva kuvetta enemmän, ei Suomeen saada ikinä "ammattituomareita". oma mielipiteeni on, että vaikka ammattituomarit joskus saataisiinkin liigaan, ei sillä ole mitään merkitystä - amatööri tai ammattilainen, ihminen tekee virheitä. ja voi sitä paskamyrskyä kun ammattituomari tekee virheen.. "yhtä huono kuin amatöörit".
ei sanon minä.