Itse olen ollut käsityksessä, että lääkäri kertoo vain, että onko ajokykyinen vai ei ja ottaa täten kantaa potilaan kertomuksesta ajokykyyn. Lääkäri ei saisi kertoa koko sairauskertomusta tarkalleen ja muistakin ongelmista elämässä poliisille.
Itse ainakin suutuin yksityisyyteni vakavasta loukkauksesta ja pidän terveystietojeni levittämistä poliisille törkeänä, kuten muillekin. Omaan intimiteetin ja olen mielestäni joutunut epäpätevän tai tarkoituksella vittuilevan lääkärin uhriksi. Taas...
Sattuuko joku tietämään suorilta? Jos ei satu, niin otan selvää sitten itse perusteellisesti, sillä potilaalla on oltava oikeus jonkinlainen oikeus sairastietojen luovutukseen poliisille sisällöllisesti. Ei poliisille mitään epikriisiä saa lähettää kannanottoa alkoholismista tai psykologisesta statuksesta.
Itse ainakin suutuin yksityisyyteni vakavasta loukkauksesta ja pidän terveystietojeni levittämistä poliisille törkeänä, kuten muillekin. Omaan intimiteetin ja olen mielestäni joutunut epäpätevän tai tarkoituksella vittuilevan lääkärin uhriksi. Taas...
Sattuuko joku tietämään suorilta? Jos ei satu, niin otan selvää sitten itse perusteellisesti, sillä potilaalla on oltava oikeus jonkinlainen oikeus sairastietojen luovutukseen poliisille sisällöllisesti. Ei poliisille mitään epikriisiä saa lähettää kannanottoa alkoholismista tai psykologisesta statuksesta.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ymmärtääkseni ei saa kertoa muuta, kuin mielipiteensä ajokyvystäsi ja miksi
katsoo Sinun olevan ajokyvytön.
Muu ei poliisille kuulu.
Tosin en tunne noita lakipykäliä, mutta maalaisjärjellä ajatellen Sinun
sairaushistoriasi kuuluu vain Sinulle ja hoitavalle lääkärille, jos ei ole
oikeuden päätöstä olemassa, jossa lekurin vaitiolo kumotaan.
Ei ole olemassa pykäliä, joiden mukaan lääkärillä ei olisi vaitiolovelvollisuutta. Sivumennen sanoen niin Satakunnan neurologit kuin siellä "neurologiaan erikoistumassa olevatkaan" eivät osaa vaitiolovelvollisuutta.
Ainakin yksi Suomen neurologi on erikoistunut mm. ajolupien myöntämiseen. Kävin hänellä, ja asiallisessa lausunnossa tuli ilmi nimenomaan ajokyky sekä kohtauksettomuus, siis oikeus ajokortin jatkamiseen.
Osaava lääkäri pitää epikriisin asiakkaansa ja itsensä välisenä asiana eikä kerro edes viranomaisille eikä virkaveljilleen.
Joo, Jyväskylässä ainakin Neuroarviot / Terveystalo, josta saa yhteyden tämmöiseen neurologiin, joka on erikoistunut juurikin tuollaisiin asioihin. En tiedä, että puhummeko samasta henkilöstä? Mutta eiköhän se tarvittaessa netistä selvinne.
Ajokorttia myönnettäessä ainakin epilepsia jää poliisin tietoihin ja pysyy siellä.
No sehän selvä, mutta eipä sitä ainakaan aikanaan tullut kerrottua.
Ajattelin vastaan rehelliselle ihmiselle. Yksityislääkärillä ei tietysti potilaskertomuksia ole ellei ole antanut julkisella ne tietenkin on.
Jos käy samalla yksityisellä koko ajan (siis asiakkaan luottamus), niin potilaskertomukset löytyvät lääkärin omalta koneelta. Jos antaa tietonsa esim. Mehiläisellä tai Terveystalolla "julkisuuteen" ketjun muidenkin toimipisteiden luettavaksi, niin muutkin lääkärit näkevät.
Yksityisten lääkäriasemien osalta on mahdollisuus kieltää ns. julkisuuteen tuonti mainitsemalla siitä ilmoittautumisen yhteydessä. Omalla kohdallani tein niin, koska Turun Mehiläisen yksityinen neurologi v. -09 levitti tietojani Satakunnan neurologeille ilman lupaani. Samalla Porin Mehiläisen henkilökunta luki vastaanoton epikriisin äidille ammattietiikan vastaisesti, sillä olen täysi-ikäinen. Onneksi Helsingin osaava antoi vihjeen tästä salaamisesta ja se on auttanut.
Salaamisen lisäksi toinen keino on pyytää yksityisvastaanoton epikriisi mukaansa ja säilyttää se kotona. Seuraavia kertoja varten voi ottaa sen mukaan, esim. toisen erikoistumisvaihtoehdon lääkäriä varten muun lääkityksen soveltuvuuden varmistamiseksi samoin kuin mahdollisesti toista neurologia varten.
Hyvä tietää, niin osataan muutkin toimia sitten jatkossa fiksummin, joskaan omalla kohdallani (ei vielä) ole vastaavaa eteen tullut.. Onhan se selvää, ettei tämä yksityinen neurologi oikein toiminut kohdallasi.
Jos kolari tulee siinä vaiheessa viimeistään tilanne selviää.
Joo, itsekin olen aina kieltänyt tietojen levittämisen. Itselleni yksityisyys on tärkeää ja Orwellin maailma ei saa olla tai saisi olla tulossa. Kiellosta huolimatta tosiaan lääkärit levittävät tietoja ja etenkin sairaanhoitajat. Jopa niin paljon, että kaikki aika menisi niihin reagoitiin ja sellaiseen ei ole aikaa.
No eipä vielä yli miljoonaan kilometriin kolaria ole tullut ajettua. Tuo ajokortin poisto ja lääkärin lausunto meinasi tappaa minut, sillä join kolme viikkoa aamusta iltaan rankasti unohtaakseni vitutuksen. Voit kokeilla jos haluat, että lopetamisen jälkeen olo on aivan hirveä ja ajasta ei kyllä oikeastaan muista mitään ja lääkkeetkin jää ottamatta.