Pliis auttakaa..... );;;

Hei!
Jos siellä on jotain kamera tietäjiä niin mulla oli canon 1000D siihen pitäs saaha laajakuvaus objekti niin jos tiiätte HALVALLA saatavia tohon mun kameraan käyviä objekteja niin linkatkaa kiitos =)
että olis vielä hyväkin ;)
25299
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

" laajakuvaus objekti niin jos tiiätte HALVALLA saatavia tohon mun kameraan käyviä objekteja"

Samyang

Äänestä

*objektiivi ei objekti ellet halua tekemisen kohdetta kameraasi

Äänestä
  • toi 60 mm:n ei kyllä ole kovin laajakanttinen

    Äänestä

  • ekjfngsg kirjoitti:

    toi 60 mm:n ei kyllä ole kovin laajakanttinen

    jaa mä katoin alkuun nopee, että lähikuvausobjektiivi LOL

    Äänestä

Sehän noissa DSLR kameroissa on ongelma, että niihin EI OLE SAATAVILLA edullista laajakulmaobjektiivia. Se Canonin edullinen laajakulma on EF-M objektiivi ja käy vain kameraan Canon EOS M

Canon EF-M 22mm f/2 STM - 235.90 €

Äänestä


  • Eipä tuo 22 millinen vielä kovin laaja ole kroppikennoisella. Aloittaja kun kyseli Halpaa laajakulmaa niin parempi suositus saattaisi olla se 18 - 55mm kittizoomi, joka käytettynä vaihtanee omistajaa noin viidellä kympillä ja on selvästi laajakulmaisempi...

    Toisaalta aloittajakin omistanee jo sen kittizoomin, joten eiköhän tässä ole haussa objektiivi jonka polttoväli olisi alle 16mm.

    Äänestä

Halvin on Samyang MF 14/2,8 ED AS IF UMC Canon EOS.
Antaa tuossa rungossa n. 90 asteen kuvakulman ja maksaa hieman yli 300:-
Sinulla lienee jo kitti, jolla pääsee n.70 asteen kuvakulmaan.

Äänestä

Tokina 11-16 mm f/2.8 hintaan 580 €:
http://www.huuto.net/kohteet/243224848

Tamron SP AF 10-24mm f/3.5-4.5 Di II LD hintaan 379 €:
http://www.fotonos.com/tuotteet/canon/?Tokina AT-X 11-16mm f/2.8 AF Pro DX (Canon)

Samyang 14mm f/2.8 IF ED UMC hintaan 350 €:
http://www.huuto.net/kohteet/244006336

Mikä nyt sitten on halpaa? Itselläni on halpisrunko Nikon D3100 ja löysin siihen käytetyn Nikkor-laajakanttizoomin 10–24 mm f/3.5-4.5G DX hintaan 550 € (uusi yli 800 €). Canonilla sitä vastaisi lähinnä EF-S 10-22/3.5-4.5 USM, josta pyydetään uutena suunnilleen vastaavaa hintaa.

Äänestä

"Mikä nyt sitten on halpaa?"

Itse sanoisin, että alle 260 € objektiivista on halpa/edullinen.

Tuohon hintahaarukkaan näyttää menevän seuraavat:

Nikkor af-s 35mm f / 1.8g - 213.90 €
Nikkor af-s 50mm f / 1.8g - 213.90 €
Canon ef 40mm 1:2,8 stm - 219.90 €
Canon EF-M 22mm f/2 STM - 235.90 €
Samsung nx 20mm f / 2.8 ifn - 247.90 €
Samsung nx 30mm f / 2.0 - 255.90 €

Äänestä
  • Aloittaja kyselee LAAJAkulmaista lasia CANONin croppirunkoon ja sinä kehtaat tyrkyttää hänelle NIKONin linssejä NORMAALIsta lievään TELEen.

    Aika härskiä.

    Sopinee olettaa, että aloittajalla on jo olemassa 18–55 mm:n kittiobjektiivi ja hän kaipailee siis Canoniinsa laajakulmaa, jonka polttoväli on pienempi kuin 18 mm (joka jo sellaisenaan on melko laajakulmainen, vastaa kinokoossa polttoväliä 29 mm).

    Halpoja sellaisia ei ole.

    Äänestä

  • Toisella merkillä kirjoitti:

    Aloittaja kyselee LAAJAkulmaista lasia CANONin croppirunkoon ja sinä kehtaat tyrkyttää hänelle NIKONin linssejä NORMAALIsta lievään TELEen.

    Aika härskiä.

    Sopinee olettaa, että aloittajalla on jo olemassa 18–55 mm:n kittiobjektiivi ja hän kaipailee siis Canoniinsa laajakulmaa, jonka polttoväli on pienempi kuin 18 mm (joka jo sellaisenaan on melko laajakulmainen, vastaa kinokoossa polttoväliä 29 mm).

    Halpoja sellaisia ei ole.

    Kuten huomaat - Canonin EOS järjestelmään 10 - 35 mm polttovälin objektiivit todellakin maksaa. Ostamalla EOS M nyt tähän hätään, saa laajakulmissa pitkässä juoksussa huomattavaa säästöä.

    Äänestä

  • ämmällä säästää kirjoitti:

    Kuten huomaat - Canonin EOS järjestelmään 10 - 35 mm polttovälin objektiivit todellakin maksaa. Ostamalla EOS M nyt tähän hätään, saa laajakulmissa pitkässä juoksussa huomattavaa säästöä.

    "Ostamalla EOS M nyt tähän hätään, saa laajakulmissa pitkässä juoksussa huomattavaa säästöä. "

    kuka sviddu nyt laajakulmalla edes mitään tekee?
    no ok, jos kuvailee itse itsestään feisbuukkiin tai meseen sellaisia yläviistokuvia, et ( o ) ( o ):t näkyy, niin ok.
    Siihen tosin kelpaa mikä tahansa canonin romu ihan yhtä hyvin.

    Äänestä

  • L(o)LL(o)T kirjoitti:

    "Ostamalla EOS M nyt tähän hätään, saa laajakulmissa pitkässä juoksussa huomattavaa säästöä. "

    kuka sviddu nyt laajakulmalla edes mitään tekee?
    no ok, jos kuvailee itse itsestään feisbuukkiin tai meseen sellaisia yläviistokuvia, et ( o ) ( o ):t näkyy, niin ok.
    Siihen tosin kelpaa mikä tahansa canonin romu ihan yhtä hyvin.

    "kuka sviddu nyt laajakulmalla edes mitään tekee?"

    Ei kukaan - mutta tässä haettiinkin objektiivia HALVALLA

    FF kennollisissa kameroissa se edullisin objektiivi löytyy polttovälillä 50 mm - esim. EF 50mm f/1.4 USM myydään 345,00 euron hintaan. DSLR kameran ongelmana on, että saman tasoinen objektiivi 28 mm polttovälillä maksaa moninkertaisesti. Esim. EF 28mm f/1.8 USM maksaa jo 519,00 €.

    EF 50mm f/1.4 USM - 1 kertaisesti
    EF 28mm f/1.8 USM - 1,5 kertaisesti

    Kun taas peilittömään vastaavat:

    Leica Summilux-M 1,4/50mm Asph. - 1 kertaisesti
    Leica Summicron-M 2,0/28mm Asph. - 1,1 kertaisesti

    Kuten huomaat, peilittömässä saman tasoiset objektiivit ovat suunnilleen saman hintaisia, kun taas DSLR kameran laajakulmaobjektiivit maksaa kohtuuttomasti suhteessa 50 mm obiskoihin.

    Äänestä

  • ämmällä säästää kirjoitti:

    Kuten huomaat - Canonin EOS järjestelmään 10 - 35 mm polttovälin objektiivit todellakin maksaa. Ostamalla EOS M nyt tähän hätään, saa laajakulmissa pitkässä juoksussa huomattavaa säästöä.

    Aloittaja kaipailee halpaa laajakulmaa omistamaansa kameraan ja sinä ehdotat settiä EOS M 22mm f/2, jolla on hintaa 1000€.

    Jotakin rajaa nyt hei siihen EOS M hehkutukseen. Tuo setti ei ole halpa, eikä laajakulmainen!

    Pitkässä juoksussa mahdollisesti tulevista säästöistä ei ole paljoa iloa, jos järjestelmä on NYT kallis, eikä tarjolla ole halutun kaltaista objektiivia.

    Äänestä

  • Rajoita nyt vähän kirjoitti:

    Aloittaja kaipailee halpaa laajakulmaa omistamaansa kameraan ja sinä ehdotat settiä EOS M 22mm f/2, jolla on hintaa 1000€.

    Jotakin rajaa nyt hei siihen EOS M hehkutukseen. Tuo setti ei ole halpa, eikä laajakulmainen!

    Pitkässä juoksussa mahdollisesti tulevista säästöistä ei ole paljoa iloa, jos järjestelmä on NYT kallis, eikä tarjolla ole halutun kaltaista objektiivia.

    Rajoita ite - Canon EOS 1000D on jo vanha aikansa elänyt malli - tuo joutaakin jo romuksi ja silloin uuden kameran hankkiminen on todellakin perusteltua.

    Ei se EOS 6D 28 mm f/1.8 sen edullisemmaksi tule

    Äänestä

  • ämmällä säästää kirjoitti:

    Kuten huomaat - Canonin EOS järjestelmään 10 - 35 mm polttovälin objektiivit todellakin maksaa. Ostamalla EOS M nyt tähän hätään, saa laajakulmissa pitkässä juoksussa huomattavaa säästöä.

    Canonin M on ilman etsintä, joten joudut ostamaan jokaiseen objektiiviin erikseen etsimen á 200€. Ei kovin halpaa.

    Käytännössä juna meni jo - ilman Canonia. Peilittömissä Fuji on voittaja, koska Leica on liian kallis tavalliselle kuluttajalle.

    Äänestä

  • ämmällä säästää kirjoitti:

    Rajoita ite - Canon EOS 1000D on jo vanha aikansa elänyt malli - tuo joutaakin jo romuksi ja silloin uuden kameran hankkiminen on todellakin perusteltua.

    Ei se EOS 6D 28 mm f/1.8 sen edullisemmaksi tule

    No jos järjestelmän vaihto olisi mielessä, niin silloin HALPA ratkaisu olisi vaikka Olyn E-pm1 sillä 14-42mm kittilinssillä (270€) ja siihen lisäksi laajakulmalisäke (100€). Olisi meinaan aika paljon monikäyttöisempi ja laajakulmaisempi paketti kuin EOS-M ja 22mm objektiivi, hintaa ei ole kuin reilu kolmannes EOS-M vaihtoehdon hinnasta, ja hyviä kohtuuhintaisia objektiivejakin löytyy kaupan hyllystä reilu valikoima jo nyt eikä vasta viiden vuoden päästä...

    Mutta tämäkään ei ollut vastaus siihen mitä aloittaja kysyi.

    Äänestä

Tuossa Tokina hintaan 430€

http://www.digicamera.net/keskus/viewtopic.php?t=12697933&postdays=0&postorder=asc&start=0

Toina vai Tamron 325€

http://www.digicamera.net/keskus/viewtopic.php?t=12701578

Nuo ovat käytetyistä halvimmat, joita silmiin sattui. Toki tuo Samyang 14/2.8 olisi todella hyvä, jos manuaalinen lasi käy.

Todella halvalla, eli alle 200€ ei tahdo saada mitään, ellei käy todella hyvä tuuri. Katsele eri palstoja ja etsi 10-20mm laseja ja tee valintasi budjetin mukaan. Lasiin kannattaa sijoittaa enemmänkin rahaa.

Äänestä

Hyvä laajakuvausobjekti(ivi) aloittelijalle on sellainen jonka kuvakulma vastaa 24mm/35.
22,2 x 14,8 mm:n kennolle sopiva laajakulma on n. 15 mm

Äänestä
  • mitä yrität sanoa? tuollainen objektiivi kyllä löytyy, mutta nyt etsitään objektiivia HALVALLA

    Äänestä

Buahahaa! Taas hyvät naurut. Juuri tallaisten ansiokkaiden väittelyiden takia viihdyn näillä palstoilla. Vakavammin puhuen, laadukas ja halpa sopii vain yhteen, täällä jo monta kertaa mainittuun: Samyang 14 f/2.8

Äänestä

Kommentoi aloitusta


00090 kirjoitti:

Hei!
Jos siellä on jotain kamera tietäjiä niin mulla oli canon 1000D siihen pitäs saaha laajakuvaus objekti niin jos tiiätte HALVALLA saatavia tohon mun kameraan käyviä objekteja niin linkatkaa kiitos =)
että olis vielä hyväkin ;)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu