Buddhismin ja New Agen olennaisin ero?

New Agessa valtaosa uskoo uudelleensyntymään, niinkuin myös Buddhalaisuudessa.

New Agessa moni tuntuu uskovan karmaan kuin myös...

New Agessa ei(tietääkseni) uskota yleisesti helvettiin, vai uskotaanko?

Kollektiivisuuteen uskominen riippuu kai hieman Buddhalaisuudesta(?)

Mikä näissä kahdessa on kaikkein olennaisin ero, kun tuntuvat olevan hyvin pitkälti samaa settiä hieman eri paketissa?
8360
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

New Agessa ei uskota tosiaankaan taivaaseen tai helvettiin, ne ovat uskonnollisia käsitteitä. New Agessa uskotaan sielun uudelleen syntymiseen ja siihen, että jokaisessa ihmisessä on kaikki henkinen ja universaali sisällään. Jos kuuntelee itseään ja meditoi niin saa tämän tiedon voi saavuttaa helpostikkin. Henkinen kehitys on useille new agen harrastajille lähellä sydäntä, mutta on liikaakin niitä jotka keskittyvät esim. vain paranormaalihin ilmiöihin, eivätkä koskaan avaa porttia sisimpäänsä.

Mutta miusta buddhalaisuuden ja new agen yksi ero on se, että new agessa havahdutaan siihen, että ollaan henkisiä vahingossa ja ymmärretään, että kaikki tärkeä löytyy sisältä. Buddhalaisuudessa taas pyritään tietoisesti löytämään samaa.

Äänestä
  • ainiin, unohtui että buddhalaisilla on yleensä rituaalintyylisiä juttuja, se on kanssa ero.

    Äänestä

Buddhalaisilla on vain konkreettinen käsitys siitä miten käyttää aikansa muuten kuin vain meditoidessa.. kuten taidetta tekemällä ja tanssiminen, tehden kaikesta näistä asioista hengellisiä menoja. Buddhismi pyrkii hiljaiseen eloon kun taas tuntuu siltä, että new age rajoittuu länsimaailmaan.. Sillä ei me näitä normeja hyväksytä.

Äänestä

Buddhalaisuus seuraa Buddhan viitoittamaa tietä tiellä valaistumiseen ja osoittaa siihen omat tekniikkansa, kuten meditoinnin.

New Age vaikuttaisi olevan erilaisten henkisten suuntauksien sillisalaatti eikä siinä ole selkeää kaavaa. New Age voi olla kaikkea ihmisen persoonallisen kehityksen ("self help") ja yliluonnollisten voimien (esim. mielen voimalla manifestoiminen) ja yliluonnollisten olentojen (esim. enkelit) väliltä.

Molemmat voivat omalla tapaa kiehtoa länsimaalaisia etsijöitä, mutta harvempi muuttaa pysyvästi buddhalaisluostariin selkeänä päämääränään valaistuminen tai löytää New Agen seasta sen opastuksen mikä johdattaa totuuteen. Molemmissa on kuitenkin loppuen lopuksi sama lopputulos.

Äänestä

Mun käsittääkseni Budhhalaisuus on nimenomaan New Age uskonto.

New Age uskontojen keskeinen asia on muunmuassa se, että niissä meditoidaan, etsitään rauhaa tavallaan omasta itsestä. Lisäksi monessa New Age uskonnossa uskotaan reikarnaation ja karmaan, ellei jopa kaikissa.

Äänestä
  • Buddhalaisuus on tuhansia vuosia vanha uskonto, New Age on aika uusi juttu ja leimallisesti länsimainen. Toki niissä on samankaltaisuutta ja buddhalaisuus varmasti puhuttelee monia "newagelaisia". New Agelle ominaista on erilaisten hengellisten traditioiden yhdistely, niistä otetaan itselle sopivia elementtejä, mutta ei olla sitoutuneita välttämättä mihinkään vakiintuneeseen uskontoon. Tietyllä tavalla näkökulma on käytännöllinen ja utilitaristinen: valitaan se, mikä puhuttelee itseä ja mikä toimii kussakin elämäntilanteessa tai kysymyksessä. Moni puhuu New Agesta eräänlaisena henkisenä buffetpöytänä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pelottava mörkö kirjoitti:

New Agessa valtaosa uskoo uudelleensyntymään, niinkuin myös Buddhalaisuudessa.

New Agessa moni tuntuu uskovan karmaan kuin myös...

New Agessa ei(tietääkseni) uskota yleisesti helvettiin, vai uskotaanko?

Kollektiivisuuteen uskominen riippuu kai hieman Buddhalaisuudesta(?)

Mikä näissä kahdessa on kaikkein olennaisin ero, kun tuntuvat olevan hyvin pitkälti samaa settiä hieman eri paketissa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu