Vielä isänpäivänä 2012 joutuu moni isä sukupuolisyrjinnänkohteek

Moni isä ja heidän lapsensa joutuvat kärsimään vielä vuonna 2012 törkeästä viranomaisten harjoittamasta sukupuolirasismista jossa lapset joutuvat järkyttävään välikäteen. Tarkoitan tällä miesten systemaattista ja törkeää syrjimistä lapsenedusta välittämättä huoltajuuskiistoissa.

Oikeus määrää lapset siis yleensä rutiininomaisesti äidin luokse asumaan, vaikka vanhemmilla säilyisi yhteishuoltajuus eikä isässä olisi moitittavaa. Näin menetellään jopa, vaikka äidistä voitaisiin osoittaa vikoja ja puutteita tiettyyn, hyvinkin äärimmäiseen rajaan saakka. Käytännössä tällainen yhteishuoltajuus tarkoittaa äidin yksinmääräämisoikeutta, isä voidaan syrjäyttää lähes täysin.

Suomessa on siis tavaton määrä isiä, jotka haluaisivat elää lastensa kanssa myös päivittäistä arkea, mutta joille se on heistä riippumattomista syistä, useimmiten lasten äidin toimesta mahdotonta. Onko lapsen vieraannuttaminen isästään lapsen edunmukaista vai jopa systemaattista törkeää henkistä väkivaltaa jota naiset harjoittavat.

Huoltajuuskiistoissa pitäisi katsoa AINA lapsen etua. Onko lapsen edunmukaista että äiti käyttää lapsiaan aseena satuttaakseen isää vieraannuttamalla nämä tästä. Tätäkö on äidin rakkaus?
1172
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Kyllä, isän asema on vielä tänäkin päivänä anteeksiantamattoman heikko. Mikäli isä ja äiti katsotaan ns. yhtä hyviksi vanhemmiksi, eikä muita painavia seikkoja ole, on äiti aina etusijalla.

Äiti voi keksiä vaikka mitä "pientä kivaa" isän pään menoksi, ilman että asiaan voi kukaan puuttua. Lapsen etu ja oikeus tavata isäänsä jää täysin hälläväliksi, kun itsensä maasta taivaisiin yli kaikkien muiden ylistävä äiti päättää mitä tapahtuu ja milloin tapahtuu.

Tällä hetkellä systeemi ei takaa oikeudenmukaista, tai edes lapsen edun mukaista päätöstä lapsen asioista. Oletusarvon ollessa, että pieni tai vähän isompikin lapsi on aina paremmassa hoidossa äitinsä luona, ja sen jälkeen vetoaminen "vakiintuneisiin olosuhteisiin" tekee isän tilanteen mahdottomaksi. Isät jäävät siis täysin äidin määräysvallan armoille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ei vielä isä kirjoitti:

Moni isä ja heidän lapsensa joutuvat kärsimään vielä vuonna 2012 törkeästä viranomaisten harjoittamasta sukupuolirasismista jossa lapset joutuvat järkyttävään välikäteen. Tarkoitan tällä miesten systemaattista ja törkeää syrjimistä lapsenedusta välittämättä huoltajuuskiistoissa.

Oikeus määrää lapset siis yleensä rutiininomaisesti äidin luokse asumaan, vaikka vanhemmilla säilyisi yhteishuoltajuus eikä isässä olisi moitittavaa. Näin menetellään jopa, vaikka äidistä voitaisiin osoittaa vikoja ja puutteita tiettyyn, hyvinkin äärimmäiseen rajaan saakka. Käytännössä tällainen yhteishuoltajuus tarkoittaa äidin yksinmääräämisoikeutta, isä voidaan syrjäyttää lähes täysin.

Suomessa on siis tavaton määrä isiä, jotka haluaisivat elää lastensa kanssa myös päivittäistä arkea, mutta joille se on heistä riippumattomista syistä, useimmiten lasten äidin toimesta mahdotonta. Onko lapsen vieraannuttaminen isästään lapsen edunmukaista vai jopa systemaattista törkeää henkistä väkivaltaa jota naiset harjoittavat.

Huoltajuuskiistoissa pitäisi katsoa AINA lapsen etua. Onko lapsen edunmukaista että äiti käyttää lapsiaan aseena satuttaakseen isää vieraannuttamalla nämä tästä. Tätäkö on äidin rakkaus?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu