KOHUKIRJA ILMESTYNYT:
Kirjan esittelyteksti:
Suomessa susikeskustelu käy kuumana. Susialueiden asukkaat tahtovat maahamme vähemmän susia kun taas suojelijat puolestaan vaativat kovaan ääneen susikannan lisäämistä. Sanansäilää ei säästellä internetin keskustelupalstoilla, lehtien yleisönosastoilla saatikka kaduilla ja toreilla.
Mikä on totuus maassamme harjoitetusta sudensuojelupolitiikasta ja mihin se tähtää? Mistä koko sudensuojelu sai aikoinaan alkunsa ja mihin se perustuu? Kuinka paljon taloudelliset tekijät säätelevät suurpetojen suojelua ja mikä osuus on luonnonsuojelujärjestöillä maamme susipolitiikassa? Rikastuttaako susi luonnon monimuotoisuutta vai tuhoaako se sitä? Näihin ja lukemattomiin moniin muihin kysymyksiin antaa uutuuskirjassaan "Suden kahdet kasvot" vastauksen susikeskustelun kuumimmissa aihiossa jo pitkään ahkerasti vaikuttanut Suurpedot ja Luonto ry:n Puheenjohtaja Imatralainen Marko Lind
Susi herättää voimakkaita tunteita niin puolesta kuin vastaan. Tutustumalla tähän uutuuskirjaan joudut totisesti valitsemaan puolesi sillä kirjan luettuasi et voi enää väittää olevasi tietämätön sudensuojelun juurista saatikka sen tarkoitusperistä. Kirjan perustelut ovat niin vakuuttavat, että se tulee varmasti olemaan susiensuojelijoiden yksi vihatuimmista teoksista.
Kirja: Suden kahdet kasvot
Ilmestymispäivämäärä: 7.11.2012
Kirjailija: Marko Lind
Kustantaja: Suurpedot ja Luonto ry
Sivuja: 152
ISBN 978-952-93-1384-6 (nid.)
Aihealue: susi ja susipolitiikkaa Suomessa
TILAA TIETOPAKETTI SUSISTA JA SUSIPOLITIIKASTA:
http://kansalaisaloite.kotisivukone.com/lomake.html?id=1
(suora linkki tilauslomakkeeseen)
Kirjan esittelyteksti:
Suomessa susikeskustelu käy kuumana. Susialueiden asukkaat tahtovat maahamme vähemmän susia kun taas suojelijat puolestaan vaativat kovaan ääneen susikannan lisäämistä. Sanansäilää ei säästellä internetin keskustelupalstoilla, lehtien yleisönosastoilla saatikka kaduilla ja toreilla.
Mikä on totuus maassamme harjoitetusta sudensuojelupolitiikasta ja mihin se tähtää? Mistä koko sudensuojelu sai aikoinaan alkunsa ja mihin se perustuu? Kuinka paljon taloudelliset tekijät säätelevät suurpetojen suojelua ja mikä osuus on luonnonsuojelujärjestöillä maamme susipolitiikassa? Rikastuttaako susi luonnon monimuotoisuutta vai tuhoaako se sitä? Näihin ja lukemattomiin moniin muihin kysymyksiin antaa uutuuskirjassaan "Suden kahdet kasvot" vastauksen susikeskustelun kuumimmissa aihiossa jo pitkään ahkerasti vaikuttanut Suurpedot ja Luonto ry:n Puheenjohtaja Imatralainen Marko Lind
Susi herättää voimakkaita tunteita niin puolesta kuin vastaan. Tutustumalla tähän uutuuskirjaan joudut totisesti valitsemaan puolesi sillä kirjan luettuasi et voi enää väittää olevasi tietämätön sudensuojelun juurista saatikka sen tarkoitusperistä. Kirjan perustelut ovat niin vakuuttavat, että se tulee varmasti olemaan susiensuojelijoiden yksi vihatuimmista teoksista.
Kirja: Suden kahdet kasvot
Ilmestymispäivämäärä: 7.11.2012
Kirjailija: Marko Lind
Kustantaja: Suurpedot ja Luonto ry
Sivuja: 152
ISBN 978-952-93-1384-6 (nid.)
Aihealue: susi ja susipolitiikkaa Suomessa
TILAA TIETOPAKETTI SUSISTA JA SUSIPOLITIIKASTA:
http://kansalaisaloite.kotisivukone.com/lomake.html?id=1
(suora linkki tilauslomakkeeseen)
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tuo kirja taitaa kulua lähinnä persuleiden hyppysissä. Itse olen asunut Suomen susitihentymässä ts. Kuhmossa 12 vuotta eikä susista ole seisojien harrastajalle ongelmaa ollut. Toki ne puolenkymmentä ajo- ja hirvikoiraa vuodessa nappaavat, mutta kyllä paikallisten suhtautuminen susiin on melko käytännönläheistä. Arvioisin, että kuhmolaisista noin 1/6 jaksaa hysterisoitua susista. Muille kysymys on melkolailla yhdentekevä.
Suomessa sudensuojelu on susimafian etuoikkeus. 200 suden hallinnossa ja tutkimuksessa sählää noin 400 verovaroilla kustannettua viran- ja toimenhaltijaa.
Venäjällä on 50000-100000 sutta. Väitän, että siellä tullaan toimeen pienemmällä hallinnolla kuin 400 virkamiestä.
Jokainen susi Suomessa tulee maksamaan enemmän kuin maahanmuuttaja-noin 50 000 euroa vuodessa.
Vihreäliike tuhoaa Suomen kaikilla elämän osa-alueilla.
Aika pientä osaa sudet kiinnostaa täällä maallakaan, muutama vauhko pitää suurta ääntä.
En tiedä yhtään ihmistä Suomessa joka saisi palkkansa pelkästään susitutkimuksesta tai -hallinnosta.
Näin on. Taitaa olla I.Kojola ainut koko maassa, jonka tili tulee susihommista. Mistäköhän tuo yksi epätoivoinen tempaisi tuon 400 asiakseen susia tutkivaa? Sinänsä sama mistä, mutta ei mene aikaa kun joku toinen vähintään yhtä vähäjärkinen lähtee toitottamaan moista totuutta Iltalehteen tms.laatumediaan.
Olen harrastanut metsästystä 31 vuotta ja kokoajan tulee mieleen, että tämä harrastus vetää puoleensa petolaskentoineen yhä vähä-älyisempiä ihmisiä. Ei taida olla kaukana se päivä, kun joudun lopettamaan tämän hienon harrastuksen.
PDF]
FANAATTISEN SUDENSUOJELUN JUURET OVAT NATSISMISSA ...
www.sanansaattaja.com/SUDENSUOJELUN J...Översätt den här sidan
poroelinkeino pyritään ajamaan alas sudensuojelun nimissä. Sudensuojelijoiden ..... tervetuloa petomainen Natsi- Saksa uudistuneena EU:n villoihin. Järjetöntä.
PDF]
FANAATTISEN SUDENSUOJELUN JUURET OVAT NATSISMISSA ...
www.sanansaattaja.com/SUDENSUOJELUN J...Översätt den här sidan
poroelinkeino pyritään ajamaan alas sudensuojelun nimissä. Sudensuojelijoiden ..... tervetuloa petomainen Natsi- Saksa uudistuneena EU:n villoihin. Järjetöntä.
[PDF]
Harmaasudesta koirasuteen - Nanomatic
www.nanomatic.fi/koirasusi.pdfÖversätt den här sidan
4 jun 2013 - miseen, päätin laatia lyhyen koosteen siitä, miten koirasusi eroaa aidosta ..... Tuntematta tarkemmin sitä, miten saksalainen harmaasusi.
Olen muuten huomannut että suurilla kirjaimilla kirjoittavat ovat aina niitä hulluimpia..Tämä marko lind puolestaan kuuluu taajamasusi nimiseen lahkoon jonka ainoa kyseenalainen tehtävä on lietsoa petovihaa.
Minä hankin tuon kirjan, kun halusin saada asiallista tietoa suden mukanaan tuomista ongelmista. Metsään meni. Kirja on todella hyvä esimerkki, että mitä tapahtuu, kun jotakin asiaa viedään fanaattisesti eteenpäin vain yhdestä näkökulmasta.
Susi on maailmaan vaarallisin peto Suomen metsästyskoirille.
Ei kirja mitään riisu, vaan metsästysjärjestöjen ja lukuisten metsästyskoirajärjestöjen yhteistoiminta ja poliitinen painostus, jos todellista halua on, ennen eduskuntavaaleja. Suomessa metsästystä on pidetty kaikille kuuluvana asiana, eikä sitä ole osattu puolustaa. Tätä ovat hyväksi käyttäneen poliittiset luonnonsuojelujärjestöt suojelemälla ylen määrin susia ja muita petoja. Lammasmaiset järjestöjen edustajat ovat polvillaan muutaman äänekkään "julkkisluonnonsuojelijan" edessä.
"Ylenmäärin susia".... Susia parisataa ja niitä vahtaamassa 200 000 pölvästiä. Pelkkä autoilu jahtimaille aiheuttaa vuodessa enemmän ongelmia kuin sudet sadassa vuodessa. En minä sillä, etteikö susia pitäisi ampua, mutta raja turhalle ruikutukselle. Ilveskantaa tässä pitäisi ennen susia karsia.