http://www.iltalehti.fi/matkajutut/2012110416283146_ma.shtml
Säännöt ovat toki selvät, mutta jotenkin kai tässä olisi voitu toimia toisin. Tämä on sitä, mitä pikkurahalla saa.
Säännöt ovat toki selvät, mutta jotenkin kai tässä olisi voitu toimia toisin. Tämä on sitä, mitä pikkurahalla saa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Niin, taisihan siinä olla vähän muutakin asiakkaan puolelta. Mun mielesräni kaikki jotka koittaa päästä esim. ylisuurten laukkujen kanssa koneeseen, sais jättää sovinnolla kentälle. Ehkä ihmiset silloin alkaisivat noudattamaan sääntöjä, kun olis tarpeeksi raaka peli
Ylimääräisten matkatavaroiden kanssa koneeseen pyrkivät (minä! minä! -tyypit) pitää jättää pois koneesta. Aika usein näkee tällaisia isolla äänellä kaakattavia naisia.
Nyt on kyse sellaisesta, että on asetettu sääntö, joka määrittelee eri matkatavaroiden rajat. Jos hän olisi saanut toimia sääntöjen vastaisesti, olisiko muutkin?!
Eikö jo kotona / hotellilla olisi voinut pakata
Kyse ei ole kirjasta. Jos hänellä olisi ollut vain se kirja mukana, boardauksessa ei olisi ollut ongelmaa. Muuta tavaraa oli liikaa.
ilmeisesti kirja ja paketti, jotka eivät mahtuneet käsimatkatavaraan. alkuperäisen videon facebookiin postanneen mukaan nainen oli jo koneeseen tullessaan huutanut että oli yrittänyt maksaa laukkunsa matkatavaraan, mutta luottokortti ei toiminut. tuo saattaisi viitata ylisuureen laukkuun.
ryanairin mukaan nainen meni väkisin koneeseen näyttämättä boarding passia tai henkilötodistusta.
The airline defended its actions, claiming the woman had become disruptive and ‘pushed past its gate agents without showing any ID or her boarding card’.
A spokesman said: ‘This passenger was in breach of airport security regulations, and having become disruptive was properly removed from the aircraft at the request of Ryanair agents.’
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2226185/Ryanair-order-Spanish-police-remove-woman-flight-wrong-type-hand-luggage.html