Kävimme perheenä katsomassa ok-taloa,jota välittäjä innostuneena esitteli.Talo vaikutti kaikin puolin asialliselta ja olimme puolison kanssa tyytyväisiä näkemäämme.Otimme toisella kertaa mukaan hiukan asiatuntemusta,miehen joka tuntee jo alansa puolesta käytettyihin taloihin liittyviä ongelmia.Talossa paljastui pari selkeää remonttikohdetta joiden remonttikustannukset saattavat helposti nousta 15 000euroon.Ilmoitettuani asiasta välittäjälle että remonttikulujen tulee näkyä myös jotenkin asunnon lopullisessa kauppahinnassa,alkoi turpa olla rullalla.Rupesin itse pohtimaan mitä helvettiä tulee maksaa jollekin välittäjälle tyhjää rahaa kun tuolla rahalla olisi tehnyt jo kyseisen remontin lähes kokonaan?Kahden ihmisen välinen asuntokauppa voidaan vahvistaa tavan tuomarin luona 100-200euron hintaan niin 1 kuppaaja jää välistä pois!Vai mitä sanotte?
talon osto
stender
4340
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
En kyllä mitenkään ymmärrä miksi tuomaria asuntokauppaan tarvittaisi ? Välittäjää tarvitaan koska myyjiä eikä ostajia löydy ilman välittäjää.
Tuomaria tarvitaan kaupanvahvistajana mutta mihin välittäjää tarvitsee?
Siksi koska sopivaa ostettavaa ei löydy ilman välittäjää. Samoin ostajaa ei löydy vaikka kuinka ilmoittelet lehdessä asuntosi myynnistä. Kaupanvahvistajana käy aivan pankissa toimiva kauppaa hoitava henkilö. Tällä hetkellä tilanne on et ostajat maksaa välityspalkkion.
Kyllä tuohon kauppaan riittä ihan pankin lakimies,jos ei ole käytäntö muuttunut.