Eikös auton voi tuoda mistä vaan EU maasta tullitta?

Ja eikös autot ole samanhintaisia koko EU n alueella. Sitä vartenhan EU on että missä vaan voi asua ja tehdä työtä, sekä mistä vaan voi ostaa tullitta mitä vaan.

Miksi Suomessa kuitenkin autojen hinta on suurempi kuin muualla EU alueella.

Eikö se ole EU periaatteiden vastaista? Vai ymmärränkö nyt jotain väärin?
16238
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

joo,ymmärsit jotain väärin.

Äänestä

Suomessa on auton maahantuontihinta Euroopan halvin. Välin korjaa verottaja ja maahantuoja.

Äänestä
  • no miksi vaikkapa Prius on Saksassa 7000€ halvempi kuin autoveroton hinta Suomessa?

    Äänestä

  • Jaska Lööf kirjoitti:

    no miksi vaikkapa Prius on Saksassa 7000€ halvempi kuin autoveroton hinta Suomessa?

    ...siksi että ei ole kilpailua... Suomi ei näet ole läntinen markkinatalousmaa

    Äänestä

  • Jaska Lööf kirjoitti:

    ...siksi että ei ole kilpailua... Suomi ei näet ole läntinen markkinatalousmaa

    Tuohan päinvastoin todistaa että Suomi on markkinatalousmaa. Hinnat määräytyvät kysynnän ja kustannuksten mukaan. Eikä ole samoja niistä riippumatta.
    Kyllä jokaisen Priuksen rahtaaminen tänne, myyntiverkoston ja huoltoliikkeiden ylläpito on pirun paljon kalliimpaa täällä 5 miljoonan asukkaan pohjolassa kuin keskellä Euroopan automarkkinoita Saksassa. Joka on Suomea pienempi alueeltaan, mutta siellä asuu yli 80 miljoonaa ihmisiä ja autojakin on 20 kertaa enemmän kuin meillä.
    Taatusti siellä on pienemmät yksikköhinnat ja yksikkökustannukset kuin meillä. markkinatalous toimii siis.

    Äänestä

  • Jaska Lööf kirjoitti:

    no miksi vaikkapa Prius on Saksassa 7000€ halvempi kuin autoveroton hinta Suomessa?

    Osaatko sanoa ,jos ostan esim ton Priuksen niin pysyykö se tuon 7000€ halvempana jos tuon sen Suomeen vai puuttuuko verotus asiaan niin ettei koko homma kannata.

    Äänestä

Eiks siitä voi valittaa eu hun ettei Suomessa ihmisiä kohdella yhdenvertaisesti mitä tulee auton hankintaan, vai saako jokainen maa mätkästä mitä vaan veroja tuontikuluja auton hintaan?

Miksi Suomi ei halua edistää vapaata kaupankäyntiä?

Äänestä

Ymmärsit ihan oikein. Homman juju on vaan siinä että se kestää aikansa ennekuin homma on viety loppuun. Nyt vielä hinnat vaihtelee eri maissa.
Kun homma on valmis on joka maassa samat hinnat ja samat palkat. Sitten voidaan ostaa autoja ihan samaan hintaan kuin porukka Virossa tai Bulgariassa. Ja saadaan ihan samaa palkkaa kuin ne siellä nyt saa.

Äänestä
  • Eiks Suomi halua olla edelläkävijä autoverotuksen yhdenmukaistamisessa ,kun se kerran haluaa olla muissa asioissa niin edistyksellinen. Siis tässä eurokriisin hoidossa jne. Jotenkin vaikea ymmärtää miksi tää autoasia tarttee pitää lähes rangaistuksenomaisena.

    Oliskohan kunnalisvaaleissa joku joka ajaa autoverotuksen yhdenmukaistamista EU alueella?

    Ottaa pattiin!

    Äänestä

  • Samat hinnat kirjoitti:

    Eiks Suomi halua olla edelläkävijä autoverotuksen yhdenmukaistamisessa ,kun se kerran haluaa olla muissa asioissa niin edistyksellinen. Siis tässä eurokriisin hoidossa jne. Jotenkin vaikea ymmärtää miksi tää autoasia tarttee pitää lähes rangaistuksenomaisena.

    Oliskohan kunnalisvaaleissa joku joka ajaa autoverotuksen yhdenmukaistamista EU alueella?

    Ottaa pattiin!

    Kannattaa kysyä oman kunnan ehdokkailta. Kyllä siellä joku varmaan löytyy jolla tämä on tärkein vaalilupaus. Autovero vaikuttaa kunnan asioihin ja kuntalaisten elämään joka päivä

    Äänestä

  • Nyt kun hommaa on viety eteenpäin vuodesta 1995 niin tilanne on se että Suomi on ainoa Euroopan maa jossa vapaa markkinatalous ei toteudu. Me suomalaiset vaan olemme niin auttamattoman tyhmiä.

    Äänestä

  • Vapaatakotako? kirjoitti:

    Nyt kun hommaa on viety eteenpäin vuodesta 1995 niin tilanne on se että Suomi on ainoa Euroopan maa jossa vapaa markkinatalous ei toteudu. Me suomalaiset vaan olemme niin auttamattoman tyhmiä.

    Eikö esim Tanska kuulu eurooppaan?
    Autot selkeästi kalliimpia, kuin Suomessa ja ollut lähes 40v EU(ja sen edeltäjän) jäsen...

    Äänestä

Aikoinaan v 1958 voimaantullut autovero oli tarkoitettu väliaikaiseksi veroksi joka piti poistaa kun talous oli kohentunut.

Ehkä edukunnasta löytyy asiakirjat missä todetaan etä hyväksymisen peruste ko verolle oli juuri sen väliaikainen luonne.

Jostain syystä se muuttui pysyväksi tai sitä ei vaan koskaan poistettu,vastoin sovittua

Joku juristi voisi nyt vetää jutun siitä,että autovero on kokonaisuudessan laiton.

Äänestä
  • Tuossa onkin hyvä työmaa. Onneksi kukaan juristi ei mene tuohon halpaan mihin sinä.
    Näin juristina väittäisin että tuskimpa yhtään lakia on nimenomaisesti säädetty olemaan voimassa täältä ikuisuuteen. Kaikki on toistaiseksi voimassaolevia tai sitten selkeästi määräaikaisia, jolloin voimassaoloaika on kirjattu jo lakiin. Näin oli esimerkiksi liikevaihtoveron korotus mm. autoilta eli ns. pistevero nelisenkymmentä vuotta sitten.

    Esittämälläsi perusteella voisi riitauttaa likipitäen jokaisen lain Suomessa. Upeat tulevaisuudennäkymät, ei tarvitse maksaa veroja, ei noudattaa nopeusrajoituksia tai mitään muutakaan.

    Maksatko kustannukset niin nostetaan kanne?

    Äänestä

Ihan saletisti et maksa tullia mistään EU maasta tuodusta autoista tai muustakaan tavarasta.

Äänestä

kohta on vapaakauppasopimus jenkkilänkin kanssa

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Samat hinnat kirjoitti:

Ja eikös autot ole samanhintaisia koko EU n alueella. Sitä vartenhan EU on että missä vaan voi asua ja tehdä työtä, sekä mistä vaan voi ostaa tullitta mitä vaan.

Miksi Suomessa kuitenkin autojen hinta on suurempi kuin muualla EU alueella.

Eikö se ole EU periaatteiden vastaista? Vai ymmärränkö nyt jotain väärin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu