Tämä on minulle suuri mysteeri: Melko usein jääkiekossa pelaaja teloo toisen pelaajan sairastuvalle.
Pelaaja, sinä joka huidoit tai löit tai taklasit toisen pelaajan sairaalakuntoon, tunnetko mitään harmia siitä, että vahingoitit toista ihmistä?
Jos et, niin koko touhu on täysin sairasta.
En suostuisi tekemään sellaista työtä, jossa on täysin asiaan kuuluvaa vahingoittaa toista ihmistä.
Hei pelaaja, missä vaiheessa tuohon turtuu? Minkä ikäisenä juniorina.
Hei katsoja, kauanko kävit pelejä katsomassa, ennen kuin päässäsi naksahti, ja sinusta tuli toisen vahingoittamisesta riemuitseva katsoja.
Täysin järjetöntä touhua
Pelaaja, sinä joka huidoit tai löit tai taklasit toisen pelaajan sairaalakuntoon, tunnetko mitään harmia siitä, että vahingoitit toista ihmistä?
Jos et, niin koko touhu on täysin sairasta.
En suostuisi tekemään sellaista työtä, jossa on täysin asiaan kuuluvaa vahingoittaa toista ihmistä.
Hei pelaaja, missä vaiheessa tuohon turtuu? Minkä ikäisenä juniorina.
Hei katsoja, kauanko kävit pelejä katsomassa, ennen kuin päässäsi naksahti, ja sinusta tuli toisen vahingoittamisesta riemuitseva katsoja.
Täysin järjetöntä touhua
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ehkä vastaan huonoon provoon, mutta hyvä jos vaihdoit lajia, et ymmärrä jääkiekosta yhtään mitään.
"Et ymmärrä jääkiekosta mitään..." kirjoitti Q13 jääkiekkoväkivaltaa ihmetelleelle. Käsittääkseni jääkiekon säännöissä väkivalta on kielletty. En ehkä minäkään ymmärrä jääkiekosta mitään, mutta sen olen huomannut jo urheiluruudun haastattelupätkien perusteella, että kiekkoilijat ovat melkoisia idiootteja. Samaa liturgiaa "omasta pelistä" ja "pienistä marginaasleista". Ei mitään omaa ajattelua. On ehkä luonnollista, että sellaiset tappelevat.
Kaikilla tiiviillä yhteisöillä on vaarana ajautua aivan väärille raiteille toiminnassaan. Tiiviydessä suhteellisuudentaju, maalaisjärki katoaa, sisäiset jutut jyllää. Esim. uskonnollisilla yhteisöillä on monet kieroutuneet kuviot.
Jääkiekossa on sama juttu, mutta sikäli aivan kummallinen, että kyseessä on avoin yhteisö, jossa vanhat tekijät ovat niin vahvoja, että ulkopuoliset satunnaiskävijät vain hiljaa mielessään ihmettelevät toiminnan järjettömyyttä.
Satunnaiskatsojan silmin on täysin järjetöntä, että pelaajaa lyödään kuin vierasta sikaa, ja osa yleisöstä nousee seisomaan ja ylistämään ja taputtamaan kun ihmistä lyödään.
Ja suuri jääkiekkopomo menee sanomaan, että tämä on meidän sisäinen asia.
Ja seuraava lausunto: Odotamme järjestävän tahon lausuntoa ennen kuin itse kerromme oman kantamme
Ja seuraava lausunto: Odotamme rikostuomioistuimen päätöstä ennen kuin otamme itse kantaa.
Ei minkäänlaista omaa vastuuta, ei omaa oikeudentuntoa.
Yksi poikkeus: Lukon Erik Hämäläinen luisteli itse suoraan jäähylle, kun oli tehnyt rikkeen. Hän ei odottanut tuomarin tuomiota.
Nyrkkeily ja vapaapaini ovat paljon sairaampia!
Miten Roomassa katsottiin gladiaattori otteluja?
Entä härkäjuoksut tai härkätaistelut
Koiratappelut?
Jalkapallo tekee maailmaan isot tuhot: esim: Egyptin mellakat yms yms...
futisfanit on niitä hulluja jotka terrorisoivat Helsingissä ja Turussa yms isoissa kaupungeissa!!!!
Lue tämä niin vastaa!
T: Kärppäkarhu
Ai että kun toinen on typerä ja hakkaa tai tappaa (mellakat) niin minäkin sitten saan olla typerä ja hakata tai tappaa?
Ei se kuule niin mene. En minä pääse vastuusta siksi, että kun muutkin tekee näin.
Typerä ja väärä teko on aivan yhtä typerä siitä riippumatta, onko typeryksiä yksi vai sata.
Minä en lyö, vaikka muut löisivät.
Minä arvostan ja kunnioitan itseäni, minun ei tarvitse selittää tekojani olosuhteilla, minun on helppo olla, ei tarvi miettiä, milloin kostaja saapuu.
Lyöjä, teloja, kiusaaja, hän vaipuu syvemmälle suohon jokaisen lyönnin jälkeen. Kun vanhuus koittaa ja vauhti loppuu, kun jää aikaa ajatella, omien pahojen tekojen sisäinen tuska tulee ja tuntuu pahalta.